Решение по делу № 5-540/2015 от 07.09.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС>  РД

           Мировой судья <ФИО1> судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, не работающего, в совершении административного правонарушения по  ч.1 ст. 12.26  КоАП  РФ,

                                                   У с т а н о в и л;

25.08. 2015 года в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>  района  РД поступило дело об административном правонарушении и приложенный материал в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 12.26  КоАП  РФ.

Согласно, протоколу  об административном  правонарушении  26РК <НОМЕР> года примерно в 18 часов 20 минут  <ФИО2> управляя  автомашиной, МЕРСЕДЕС 184165  за г.н. К328 КО 05 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на   состояние  опьянения, о чем был составлен протокол.

Действия  <ФИО2> квалифицировали по ч. 1 ст. 12.26  КоАП  РФ.

         В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА> (в ред. от <ДАТА>), будучи надлежащим образом, извещенным судом о времени и месте судебного разбирательства <ФИО2> в судебное заседание не явился, о причинах  своей  неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Согласно, определения  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Минеральные Воды от  <ДАТА> настоящее административное дело было направлено по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>   района  РД.

В материалах дела имеется ходатайство за подписью <ФИО2> о направлении дела по подсудности по месту жительства, однако согласно, определения мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> Воды  от <ДАТА> настоящее административное дело направлено по истечении более трех месяцев.

Согласно, протокола об административном правонарушении составленного в отношении <ФИО2>, вмененное административное правонарушение   совершено 11.03. 2015 года, а в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД для рассмотрения по существу дело поступило <ДАТА> по истечению более  четырех месяцев со дня его составления и совершения административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП  РФ по делу об административном правонарушении не может быть вынесено постановление по истечению трех месяцев со дня  совершения  административного правонарушения.

Таким образом, дело в отношении <ФИО2> подлежит прекращению в связи с давностью привлечения его к административной ответственности.

В силу изложенного, руководствуясь ст.24.5 и 29.9 КоАП  РФ, мировой судья

                                                   П о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 12.26  КоАП  РФ - прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.1 КоАП  РФ  в Федеральный суд <АДРЕС>  района РД через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии  постановления.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>

5-540/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Магомедов Гусен Магомедович
Суд
Судебный участок № 71 Левашинского района
Судья
Гусейнова Нурсият Маратовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
71.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.09.2015Рассмотрение дела
07.09.2015Прекращение производства
07.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее