Дело № 2-944/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 апреля 2014 года г. Котлас
Мировой судья судебного участка №1.Котласского судебного района Архангельской области Сергеева М.Н.,
при секретаре Серенок Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котлас гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Котласского отделения Архангельского отделения № 8637 к Слядникову Р.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Котласского отделения Архангельского отделения № 8637 обратился к мировому судье с иском к Слядникову Р.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указали, что 15 августа 2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Котласского отделения №4090 и Слядниковым Р.В. был заключен кредитный договор № «…», согласно которому ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит сроком на два года в сумме 60 000 рублей. В нарушение договорных обязательств возврат кредита производился с нарушением предусмотренных договором сроков. Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком 15.08.2011 года, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 3 481 рубль 76 копеек, в возврат госпошлины в размере 400 рублей.
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Котласского отделения Архангельского отделения № 8637 в судебное заседание представил заявление, в котором сообщил об отказе от исковых требований к Слядникову Р.В., просил прекратить производство по делу, указал, что последствия отказа от иска известны и понятны. Также просил вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400 рулей.
Ответчик Слядников Р.В. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая волеизъявление истца, а также то, что в данном случае отказ от требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд принимает отказ ОАО «Сбербанк России» в лице Котласского отделения Архангельского отделения № 8637 от исковых требований.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 НК Налогового Кодекса РФ подлежит возврату уплаченная истцом госпошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Принять отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Котласского отделения Архангельского отделения № 8637 от иска к Слядникову Р.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Котласского отделения Архангельского отделения № 8637 к Слядникову Р.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - прекратить в связи с отказом от иска.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Котласского отделения Архангельского отделения № 8637 государственную пошлину в сумме 400 рублей, уплаченную платежным поручением № «…».
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Котласский городской суд Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Котлассского судебного района Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Мировой судья М.Н. Сергеева