Решение по делу № 2-439/2011 от 01.06.2011

№ 2-101-439/2011

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 01 июня 2011 года

Мировой судья судебного участка № 103

И.о. мирового судье судебного участка № 101

Волгоградской области                                                 Л.П. Самофаловаа,

при секретаре                                                                  Е.М. Москаленко,

с участием представителя истца                             А.А. Краснопрошина,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Мышьякову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которого Мышьяков А.С. получил заем в размере 60 000 рублей сроком на 60 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 18 % годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5 % от суммы выданного кредита. В соответствии с пунктом 6 Договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета на позднее 4 числа каждого месяца, начиная с <ДАТА3>, равными по сумме платежами в размере 2420 рублей. Фактически заем был предоставлен ответчику <ДАТА4> путем выдачи кредитной, пластиковой картой, что подтверждается  мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА4> и подписью Мышьякова А.С. Ответчик  обязанность по погашению суммы займа и процентов, не исполнил. По состоянию на <ДАТА5> просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа  в размере 32 686 руб. 13 коп., проценты по договору займа в размере 502 руб. 65 коп., задолженность по просроченной комиссии в размере 2 454 руб. 15 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 12 026 руб. 43 коп., а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 2389 руб. 39 коп.

Представитель истца Краснопрошин А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает по основаниям, в нем указанным, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, Мышьяков А.С. будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которого Мышьяков А.С. получил заем в размере 60 000 рублей сроком на 60 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 18 % годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5 % от суммы выданного кредита. В соответствии с пунктом с пунктом 6 Договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета на позднее 4 числа каждого месяца, начиная с <ДАТА3>, равными по сумме платежами в размере 2420 рублей (л.д.12 оборот).

Фактически заем был предоставлен ответчику <ДАТА4> путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается  мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА4> и подписью Мышьякова А.С. (л.д.13).

Ответчик предупреждался о необходимости погасить задолженность (л.д.12), однако обязательств по договору займа не выполнил, задолженность не погасил.

Согласно расчету истца, по состоянию на <ДАТА6> задолженность ответчика составила: сумма основного долга 32 686 руб. 13 коп., проценты по договору займа в размере 502 руб. 65 коп., задолженность по просроченной комиссии в размере 2 454 руб. 15 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 12 026 руб. 43 коп. (л.д. 14-23).

Данный расчет суммы иска не противоречит закону. Ответчиком иного расчета суду не представлено.

При таких данных, суд находит исковые требований обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При вынесении решения суд в соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца возврат уплаченной последним при подаче иска госпошлины в сумме 2389 руб. 39 коп. (л.д. 7,8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Мышьякову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Мышьякову <ФИО1> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 32 686 руб. 13 коп., проценты по договору займа в размере 502 руб. 65 коп., задолженность по просроченной комиссии в размере 2 454 руб. 15 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 12 026 руб. 43 коп., а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 2389 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 101 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда города Волгограда через мирового судью судебного участка № 101 Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявления подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: <НОМЕР>Л.П. Самофалова