Дело № 1-12/15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 30 ноября 2015г.
Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы Алиева Х.А.,с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы <ФИО1>
подсудимого <ФИО2>,
защитника адвоката <ФИО3>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре <ФИО4>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Махачкала РД, проживающего: пр. <АДРЕС>, 77А кв. 55 г. Махачкала РД, со средним образованием, холостого, временно не работающего, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей:
14 сентября 2015 года, в 15 часов 00 минут <ФИО2> возле дома <НОМЕР> по ул. И. Казака, г. Махачкала РД, из хулиганских побуждений, проявив явное неуважение к обществу публично, в присутствии гражданских лиц оскорбил участкового уполномоченного полиции ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. Махачкала младшего сержанта полиции <ФИО6>, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, используя нецензурные выражения, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.
<ФИО2> вину свою в совершении преступления предусмотренного и ст. 319 УК РФ признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Защитник <ФИО3> ходатайство подсудимого поддержала и заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защитник не оспаривает, ходатайство <ФИО2> об особом порядке судебного разбирательства заявлено во вменяемом состоянии.
В судебном заседании потерпевший <ФИО6> не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
По ходатайству <ФИО2> с согласия государственного обвинителя и потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Вина подсудимого <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего <ФИО6> (л.д. 20-24); свидетелей <ФИО7> (л.д. 55-58); <ФИО8> (л.д. 37-40).
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО2> наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание по делу, не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что <ФИО2> совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаялся.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ назначив наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения <ФИО2> в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ
Мировой судья Х.А. Алиева
Отпечатано в совещательной комнате