Решение от 24.09.2012 по делу № 2-530/2012 от 24.09.2012

Дело № 2-531/12 Судебный участок №13 г. КостромыЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2012 года                                                                                                                г. Кострома

       Мировой судья судебного участка № 13 г. Костромы Предтеченская Г.А., при секретаре Потехиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горченюка Владимира Яковлевича к <ФИО1> о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Горченюк В.Я. обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивировал тем, что в <ДАТА2> <ФИО2>взял в долг под расписку денежные средства в сумме 45 000 руб. у Горченюка В.Я. и обязался вернуть в срок до <ДАТА3> До настоящего времени <ФИО1> свою обязанность по возврату суммы долга не выполнил. На предложение Горченюка В.Я. о добровольной уплате долга ответил отказом. Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга по договору займа в размере 45 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 840 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 605,20 руб.

В судебном заседании истец Горченюк В.Я. не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия с участием представителя <ФИО3>

В судебном заседании представитель истца по доверенности, копия которой имеется в материалах дела, <ФИО3> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что имеется расписка, в которой указано, что ответчик взял в долг у истца 45 000 руб. и обязуется вернуть денежные средства в срок до <ДАТА3> Данную расписку можно расценивать как договор займа. По настоящее время ответчик <ФИО1> денежные средства в сумме 45 000 руб. не вернул. По истечению срока возврата долга истец звонил с требованием вернуть долг, однако, ответчик не отвечает на телефонные звонки. Денежные средства были переданы Горченюком В.Я. на его рабочем месте <ФИО1> Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами произведен на <ДАТА4>

Ответчик <ФИО1> судом извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела,

Согласно с п. 2 ч.1 ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <ДАТА2> <ФИО1> была выдана расписка с обязательством возврата денежных средств в сумме 45 000 руб. Горченюку В.Я. в срок до <ДАТА3>

Поскольку денежное обязательство не исполнено, ставка рефинансирования определяется на день предъявления иска или вынесения решения судом. Истец просил рассчитать проценты по ставке рефинансирования 8 %, за период с <ДАТА5>Согласно расчета, который судом проверен и суд с ним согласен, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 840 руб. Данная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств согласно вышеназванному договору суду не представлено,  поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в сумме 1 605,20 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 840 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 605,20 ░░░., ░ ░░░░░ 48 445,20 ░░░. (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░. 20 ░░░.)

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №13 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №13 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░­░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 - ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░