Решение по делу № 5-110/2014 от 23.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  <ДАТА1>                                                                                                                                с. <АДРЕС>

       Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев  протокол об административном правонарушении  и другие материалы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД  

УСТАНОВИЛ:

       Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП  РФ в отношении <ФИО2>, из ОМВД России по <АДРЕС> району РД. 

       При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>,  составлен  с нарушением требований  ст.28.2  КоАП РФ.      

       Из материалов дела усматривается, что <ФИО2>, при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовал.

       Согласно ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении  направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. О неявке  извещенного в установленном порядке лица для составления протокола об административном правонарушении в нем делается соответствующая запись.

        В материалах дела отсутствуют сведения о направлении  ему протокола  об административном правонарушении в течение трех дней со дня составления. В материалах дела также нет постановление или копия постановления, где указано, что <ФИО2>, признан виновным и назначено наказание в виде штрафа. По протоколу невозможно определить на какую сумму оштрафован <ФИО2>,  и какое он правонарушение совершил.               

      Указанные требования закона составителем протокола об административном правонарушении не были соблюдены.     

    Поэтому возникает необходимость в устранении недостатков допущенных в протоколе об административном правонарушении при его составлении, без устранения указанных недостатков нет оснований для рассмотрения в суде материалов дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,  а устранить их в суде невозможно.

    В соответствии со ст. 29.4 ч.4 при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    На основании изложенного и руководствуясь  ч.4 ст.29.4   КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Материалы дела об  административном правонарушении  в отношении <ФИО2>,  возвратить в ОМВД России по <АДРЕС> району для правильного оформления.

 

               

    Мировой судья                                                                                                                             А. А.<ФИО1>

5-110/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Абдулгапуров С. Р.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Магомедова Аслипат Абасовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
91.dag.msudrf.ru
09.09.2021Подготовка к рассмотрению
23.04.2014Переоформление
23.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее