Решение по делу № 5-262/2014 от 07.08.2014

Дело <НОМЕР> год                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, из ОГИБДД УМВД России по городскому округу <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного инспектором ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> л-нт полиции <ФИО3>, гражданин <ФИО2>, <ДАТА5> был привлечен к административной ответственности в виде штрафа 500 (пятьсот) рублей, который не уплатил в срок указанный в ст. 32.2 КоАП РФ. Таким образом, своими действиями <ФИО2>, совершил административное правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО2>, в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался телефонограммой, в которой ходатайствовал, о рассмотрении административного дела в отношении него в его отсутствие, так как он находиться в городе <АДРЕС> и выехать для участия в судебном разбирательстве он не может.

В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Всесторонне изучив и исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу, что гражданин <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и это полностью подтверждается материалами дела.

Вина <ФИО2>, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> и другими материалами, приложенными к протоколу.

            Как усматриваются из материалов административного дела, по составлению протокола правонарушителю были вручены копии протокола, разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его объяснениями и собственноручной подписью в протоколе «не было возможности».

За это время <ФИО2>, действия должностного лица в законном порядке не вышестоящему должностному лицу ни в суд не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласилась.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ, и направлен в суд в установленные законом сроки, соблюдая правила подсудности.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные ее личности, а так же обстоятельства,  смягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельствами, смягчающим либо отягчающим наказание <ФИО2>, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Таким образом, исходя из выше изложенного руководствуясь, ст.ст. 26.2,  29.9-29.10 и 25.1 КоАП РФ судья,  

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере ранее наложенного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, т.е. 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по МО (УМВД России по г. <АДРЕС>

Счет получателя: 40101810800000010041

ИНН  <НОМЕР> 71

БИК <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Банк получателя: Отделение <НОМЕР> Москва

КБК 18811643000016000140

ОКТМО 467 900 00

УИН: 188 104 501 444 100 050 80

Взыскатель: ОГИБДД УМВД России по МО г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 04 кв. 144000

Должник: <ФИО2>, зарегистрированный с. <АДРЕС> района.

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

И.о. мирового судьи

судебного участка                                                                                                   <ФИО1>

Постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате

Постановление вступает в законную силу с <ДАТА6>

5-262/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мусаев Р. Г.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.08.2014Рассмотрение дела
07.08.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
07.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее