Решение по делу № 4/10-2/2019 от 05.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о. Чапаевск Самарская область 5 сентября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В.,

с участием помощника прокурора г.Чапаевска Самарской области - Сажиной Т.С<ФИО1>,

адвоката Капишиной О.М., удостоверение № 497 от 25.06.2003 г., ордер № 19/03 265 от 22.07.2019 г.,

при секретаре Бессоновой Л.А.,

рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя ОСП г.Чапаевска Самарской области Королевой А.В. озамене штрафа другим видом наказания в отношении: 

Потерюк Анны Александровны, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС> области, по национальности русской, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, не военнообязанной, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей  по адресу: <АДРЕС>    

осужденной 15.06.2016 г. приговором мирового судьи судебного участка № 119 Самарскойобласти  по   ст. 322.3 УК РФ  к штрафу  15 000 рублей,

12.02.2018г. приговором мирового судьи судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска Самарской области по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к  ограничению свободы сроком на 3 месяца, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ с учетом ч. 2 ст. 71 УК ПРФ к назначенному наказанию полностью присоединено наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области  в идее штрафа в размере 15 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 119 Самарской области от 15.06.2016 г. Потерюк А.А. осуждена  по   ст. 322.3 УК РФ  к штрафу  15 000 рублей.

На основании исполнительного листа ВС №070450330 выданного 28.06.2016 г.  отделом судебных приставов-исполнителей УФССП России по Самарской области возбужденно исполнительное производство № 27791/16/63032-ИП в отношении Потерюк А.А.

В представлении судебный пристав-исполнитель просит наказание в виде  штрафа осужденной Потерюк А.А.  заменить другим видом наказания, поскольку от  уплаты штрафа осужденная  уклоняется.  

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Королева А.В. пояснила, что на основании приговора мирового судьи судебного участка № 119 судебного района г.Чапаевска Самарской области от 15.06.2016г.в отношении  Потерюк Анны Александровны  возбужденно исполнительное производство о взыскании штрафа в размере 15 000 рублей. Приговором мирового судьи судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска Самарской области от 12.02.2018г.  наказание, назначенное Потерюк А.А. по приговору от 15.06.2016г. было присоединено, выдан исполнительный лист по которому возбуждено исполнительное производство. Штраф  в размере 15 000 рублей Потерюк А.А. оплатила. Порэтому просит производство по представлению прекратить.   

Потерюк А.А. в судебном заседании пояснила, что штраф оплатила.   

Прокурор Сажина Т.С.  просил  прекратить производство по представлению, поскольку штраф  по приговору мирового судьи судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска присоединен к приговору мирового судьи судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска, штрафоплачен.

Адвокат Капишина О.М. просилиотказать в удовлетворении ходатайства о замене Потерюк А.А.   поскольку в судебном заседании установлено, что наказание назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 119 судебного района г.Чапаевска от 15.06.2016г. было присоединено к наказанию назначенному приговором морового судьи судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска Самарской области от 12.02.2018г.

Мировой судья,  рассматривая представление судебного пристава-исполнителя о замене Потерюк А.А. наказания в виде штрафа другим видом наказания считает необходимым в удовлетворении представления отказать.

В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ суд в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, по представлению учреждения, исполняющего наказание, рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

В соответствии со ст. ст. 396, 397 УПК РФ суд, постановивший последний (по времени) приговор рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если не разрешил этот вопрос в своем приговоре.

Приговором мирового судьи судебного участка № 119 судебного района г.Чапаевска Самарской области от 15.06.2016 г. Потерюк А.А. осуждена  по   ст. 322.3 УК РФ  к штрафу  15 000 рублей.

На основании исполнительного листа выданного судом в отношении Потерюк А.А.  возбуждено исполнительное производство.

 Приговором мирового судьи судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Потерюк А.А. осуждена по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к  ограничению свободы сроком на 3 месяца, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ с учетом ч. 2 ст. 71 УК ПРФ к назначенному наказанию полностью присоединено наказание не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 119 судебного района г.Чапаевска Самарской области  в идее штрафа в размере 15 000 рублей.

Мировой судья, рассматривая представление судебного пристава,  считает, что в удовлетворении представления следует отказать, так как  исполнения наказания назначенного приговором мирового судьи подлежит рассмотрению  судом, вынесшим последний приговор в отношении Потерюк А.А.  присоединившим  наказание, не отбытое  по приговору  мирового судьи судебного участка № 119 от 15.06.2016. в виде штрафа 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  397, 399 УПК РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать судебному приставу-исполнителю  отдела судебных приставов-исполнителей УФССП России по Самарской области в замене штрафа в размере  15 000 рублей, назначенного Потерюк Анны Александровны 15.06.2016 г. приговором  мирового судьи судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области по ст. 322.3 УК РФ,    другим видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Чапаевскийгородской суд Самарской области  в течении 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                          Н.В. Шевченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>