Решение по делу № 5-783/2016 от 29.06.2016

11АА754999                                                                                               Дело  № 5-783/2016

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 29 июня 2016 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Панкратьев А.В., в период замещения мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара, рассмотрев в помещении судебного участка расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул. Кирова, 45, в отношении Гужева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административном правонарушении, предусмотренный частью 3 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Гужев И.В. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <АДРЕС> водитель Гужев И.В. в районе д<АДРЕС>, управлял транспортным средством- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Гужев И.В. в судебном заседании вину в правонарушении признал в полном объеме.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и обозрев видеозапись, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, п.2.1.1. водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Вина Гужева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается  имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, в котором он сделал собственноручно запись «выпил бутылку пива и ехал к девушке»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, в котором в качестве причин отстранения указаны- запах алкоголя изо рта, нарушение речи и Гужев И.В. замечаний к протоколу не имел; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, в соответствии с которым у Гужева И.В. установлен факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта составило  <ОБЕЗЛИЧЕНО> миллиграмм на 1 литр выдыхаемого воздуха) и с результатами которого он согласился, о чем сделал собственноручно запись; бумажным носителем с результатами освидетельствования; рапортом инспектора ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару; сведениями ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару о том, что Гужев И.В. водительского удостоверения не получал, а также видеофиксацией с места  остановки транспортного средства и проведения процедуры освидетельствования.

Представленные доказательства согласуются между собой, последовательные, взаимно дополняют друг друга, не противоречат  фактическим обстоятельствам дела.

Смягчающим вину привлекаемого лица обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину привлекаемого лица обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, его значительную общественную опасность для жизни и здоровья граждан, личность виновного, санкцию статьи и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

          Признать Гужева <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание  в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

           Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 02 час. 45 мин. 29 июня 2016 года.

           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня  вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья                                                                                 А.В. Панкратьев