Решение от 06.10.2015 по делу № 5-447/2015 от 06.10.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>, 12 час. 00 мин.                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г.Махачкала, пр.Гамидова 69 «в»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: РД. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 час. 00 мин. по <АДРЕС> 2, <АДРЕС> Хушет <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ-2106, государственный регистрационный номер Н 213 АА в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину совершении инкриминируемого деяния признал, с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился.

Факт совершения правонарушения и вина правонарушителя в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 05 СМ 559555 от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 17час. 00 мин. водитель <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ-2106, государственный регистрационный номер Н 213 АА в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 096261 от <ДАТА4>,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК 065906 от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА4> в 17 час. 15 мин. водитель <ФИО2> направлен для прохождения медицинского освидетельствования;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 049732 от <ДАТА5> на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством, согласно которому <ФИО2> имеет резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Неустойчивость позы и др. При проверке на состояние алкогольного опьянения анализатором алкоголя ПРО 100 «Комби» 3 - реакция положительная,0,90 мг/л.

-протоколом о задержании транспортного средства 05 СЕ 048504 от <ДАТА5>

Данные доказательства судья берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, согласуются между собой, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание <ФИО2> не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░. 50 ░░░. <░░░░4> ░░ 15 ░░░. 00 ░░░. <░░░░6>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              <░░░1>