Решение по делу № 5-260/2017 от 07.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 июля 2017 года                                                                                                      г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: 445039 г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-260/2017 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Тагиева <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

26.05.2017 года в 10:02 часов, на <АДРЕС>, Тагиев Н.А. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на дороге с двусторонним движением, при наличии осевой линии разметки 1.1 разделяющей потоки, произвел обгон транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки.

В судебное заседание Тагиев Н.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет о доставке Тагиеву Н.А. СМС-извещения), ходатайств об отложении рассмотрения дела от Тагиева Н.А. не поступало. Учитывая категорию рассматриваемого дела, полноту имеющихся материалов дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тагиева Н.А.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что обстоятельства совершения Тагиевым Н.А. правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 26.05.2017 года, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления факта совершения выезда Тагиевым Н.А., в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; рапортом и схемой места совершения административного правонарушения, составленными инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Пензенскому району <ФИО2>.; видеофиксацией правонарушения.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку при рассмотрении дела судом не было установлено каких-либо объективных обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение.

Согласно правовой позиции, приведенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судом было достоверно установлено, что Тагиев Н.А. управляя транспортным средством в нарушение ПДД РФ и линии разметка 1.1, совершил выезд на полосу встречного движения.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Тагиева Н.А. в отношении которого, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не имеется, обстоятельств отягчающих, смягчающих ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Привлечь Тагиева <ФИО1> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Разъяснить Тагиеву Н.А., что при уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья С.А. Скоромыкин Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583401001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56655000, счет 40101810300000010001 в Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, протокол 58ВА№343403 от 26.05.2017 года, УИН 18810458170170007655, КБК 18811630020016000140. В случае неоплаты штрафа в установленныйсрок  предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.