Решение по делу № 4У-1885/2019 [44У-217/2019] от 19.09.2019

Судья Исаичева В. П.

2-я инстанция: Давыдов Р. Б. – пред.,

Телишев А. А. – докл.,

Файзуллин Р. З.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44У-217

16 октября 2019 года город Казань

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Беляева М. В.

и членов президиума Галиакберова А. Ф., Гафарова Р. Ф.,

Галимуллина И. С., Гилманова Р. Р.,

Горшунова Д. Н., Курмашевой Р. Э.,

Романова Л. В.

с участием заместителя прокурора Республики

Татарстан Долгова М. Ш., осужденного

Князева А. И. путем видеоконференц-связи

при секретаре Сафиной А. Р.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О. А. на приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 12 октября 2018 года, которым

КНЯЗЕВ АЗАТ ИЛЬГИЗОВИЧ, родившийся <дата> года, уроженец <адрес> РТ и житель <адрес> РТ, <данные изъяты>, ранее не судимый, -

осужден к лишению свободы: по части 1 статьи 222 УК РФ на 1 год, по части 2 статьи 228 УК РФ на 3 года, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 12 октября 2018 года. На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Князева А. И. под стражей с 12 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 декабря 2018 года приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Даминов О. А. ставит вопрос об отмене приговора в части решения о кратном зачете в срок лишения свободы времени содержания Князева А. И. под стражей с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в порядке статей 396, 397, 399 УПК РФ. При этом, ссылаясь на положения части 3.2 статьи 72 УК РФ, указывает, что время содержания под стражей Князева А. И. должно засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., объяснение осужденного Князева А. И., не поддержавшего доводы кассационного представления, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Долгова М. Ш., полагавшего кассационное представление удовлетворить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Князев А. И. признан виновным в том, что <дата> года и до этой даты в городе <адрес> Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах незаконно приобрел и хранил боеприпасы, незаконно без цели сбыта хранил наркотические средства в крупном размере.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор и апелляционное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу установлены.

Согласно статье 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

В силу положений части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей лица, осужденного за преступление, предусмотренное частями 2, 3 статьи 228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Князев А. И. осужден, в том числе и по части 2 статьи 228 УК РФ. Следовательно, решение о зачете в срок лишения свободы времени содержания осужденного под стражей из расчета один день нахождения под стражей за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, является ошибочным.

При таких данных имеются основания для изменения приговора и апелляционного определения в части решения о кратном зачете времени содержания осужденного под стражей в срок отбывания наказания.

Руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О. А. удовлетворить частично.

Приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 12 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 декабря 2018 года в отношении Князева Азата Ильгизовича изменить, исключить из резолютивной части указание о кратном зачете на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ времени содержания его под стражей с 12 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М. В. БЕЛЯЕВ