Решение по делу № 2-914/2017 от 22.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2017 года

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,

с участием истца Трикиди С.В. и представителя ответчика ТСЖ «Адмирал» Сачкова Ю.А.

при секретаре Калмыковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-914/2017 по иску Трикиди Светланы Валентиновны к ТСЖ «Адмирал» о понуждении к перерасчету задолженности за коммунальные услуги,

установил:

истец обратился к ответчику с вышеуказанным требованием, указав в иске, что просит: обязать ТСЖ «Адмирал» произвести перерасчет по задолженности за коммунальные услуги; исключить из единого платежного документа задолженность в размере 8763 руб. 5 копеек по оплате электроэнергии и  холодного водоснабжения бывшего собственника квартиры; взыскать с ответчика моральный вред в сумме 5000 рублей. Судебный расходы в размере 3000 рублей, а также штраф в доход потребителя в размере 50 % размере удовлетворения исковых требований.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме самого заявленного иска,

Проверив материалы гражданского дела № 2-914/2017 по иску Трикиди Светланы Валентиновны к ТСЖ «Адмирал» о понуждении к перерасчету задолженности за коммунальные услуги, мировой судья  приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит направлению в районный суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа,  о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях,  о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, об определении порядка пользования имуществом. Между тем, указанной статьей не предусмотрено рассмотрение мировым судьей дел о понуждении к перерасчету задолженности за коммунальные услуги и обязании к исключению задолженности за коммунальные услуги в платежном документе, поскольку данные требования носят неимущественный характер, так как истец не заявляет требования имущественного характера о взыскании в свою пользу каких-либо денежных средств.

Следовательно, с учетом соблюдения правил подсудности и на основании ст.24 ГПК РФ данное дело подсудно районному суду.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 23,33,224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело № 2-914/2017 по иску Трикиди Светланы Валентиновны к ТСЖ «Адмирал» о понуждении к перерасчету задолженности за коммунальные услуги передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Мировой судья                                                                                     А.Г.Рыжова