Решение от 22.10.2010 по делу № 1-49/2010 от 22.10.2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                     г. <АДРЕС>                             

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Баранов А.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Дубовик Е.В.,

подсудимого - <ФИО3>,

защитника - адвоката Волконской О.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Никитовой Е.Г.,

а также потерпевшей <ФИО6>,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование неполное среднее (8 классов), работающего <АДРЕС>, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Подсудимый <ФИО3>, как родитель - отец ребенка, злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка,

           преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

           <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, вынесен судебный приказ <НОМЕР>, на основании которого в пользу <ФИО6> на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода со <ФИО3>, до исполнения <ФИО3> 18 лет. Однако зная о решении суда <ФИО3>, при этом неоднократно предупрежденный об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ, выплат по алиментам не производил. Задолженность по алиментам по состоянию на <ДАТА5> составила 122 245 рублей 61 копейка.

  В судебном заседании подсудимый <ФИО3> виновным себя признал полностью при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном акте, признал, что совершил преступление умышленно, с квалификацией его действий и с сумой задолженности по алиментам согласен.

  Подсудимый <ФИО3> заявил, что он поддерживает ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно, и после консультации с защитником - адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

  Защитник Волконская О.Н. поддержала заявленное ходатайство и считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку все условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, подсудимый признал себя виновным, ходатайство заявлено  добровольно и после проведения консультации.

  Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

  Потерпевшая <ФИО3> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

  Таким образом, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что вина подсудимого <ФИО3> доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность <ФИО3>, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, принципы справедливости и гуманизма.

            При этом суд учитывает, что <ФИО3> совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по данному делу являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

Как личность <ФИО3> по материалам дела характеризуется посредственно.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 314-316  УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

<░░░3>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░  ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░3> - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3> - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

   ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                                ░░░░░░░ ░░░░░                                                               ░░░░░░░ ░.░.