Решение по делу № 2-1955/2019 от 21.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2019 года                                                                                                    г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мировой судья судебного участка №8 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Мороз М.Ю., при секретаре Куропатниковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 - 1955/2019 по иску ЖСК-267 к Дубровину <ФИО1>, Дубровиной <ФИО2>, Дубровину <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК-267 обратилось в суд с иском к ответчикам Дубровину П.Е., Дубровиной В.Ю., Дубровину А.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, с последующим уточнением исковых требований, просили взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2017г. по 31.12.2018г. в размере 41 581,02 руб., пеней в размере 4 477,35 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1581,75 руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Патрин Е.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Ходатайство об отказе от иска отображено в протоколе и приобщено к материалам дела.

Ответчик Дубровина В.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцом от исковых требований.

Ответчик Дубровин П.Е., Дубровин А.П. в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

 На основании ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

С учетом изложенного, суд считает, что отказ истца от иска о взыскании излишне выплаченной  компенсации  по уходу за нетрудоспособным лицом, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по иску ЖСК-267 к Дубровину <ФИО1>, Дубровиной <ФИО2>, Дубровину <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, подлежит прекращению, в связи с отказом истца от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225  ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ЖСК-267 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу №2 - 1955/2019 по иску ЖСК-267 к Дубровину <ФИО1>, Дубровиной <ФИО2>, Дубровину <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                  М.Ю. Мороз