<НОМЕР>.
Постановление
<ДАТА1> с. Маджалис.
И.о мирового судьи, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, образование высшее, женатого, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренной ч.4ст.12.15 КоАП РФ.
Установил
По административному материалу, предусмотренному ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> А. поступившего в мировой судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району установлено, что указанное лицо <ДАТА3> около 17ч. 10 м. управляя автомобилем марки ВАЗ-21074 за г/н М680 УК/05, на 899 км. ФАД «Кавказ» был остановлен инспектором ОБ ДПС старшим лейтенантом полиции <ФИО4>
Причиной остановки данного транспорта явилось то, что водитель <ФИО2> А. нарушил п/п 1.3 11.4 и приложение 2 к Правилу дорожного движения , т.е управляя транспортным средством в нарушении требований дорожной разметки 1.1 выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения и совершил обгон т/с..
В связи, с чем должностным лицом ДПС в отношении водителя <ФИО2> А. был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15КоАП РФ, т.е въезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.
Опрощенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности водитель <ФИО2> А. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4ст.12.15признал.
Далее <ФИО2> А. пояснил суду, что <ДАТА4> он ехал в г. <АДРЕС> вез жену в больницу и по дороге совершил обгон транспортного средства. Обгон начал на пунктирной линии дорожной разметки, завершил маневр в виде обгона на сплошной линии дорожной разметки, так как обгоняемая автомашина прибавила скорость. После чего был остановлен работниками ДПС в связи с тем, что он нарушил ПДД , т.е совершил обгон автомашины с пересечением сплошной горизонтальной линии дорожной разметки, изъяли водительское удостоверение и составили протокол. Обгон совершил, так как торопился сильно и не заметил знак.
Помимо признания <ФИО2> А. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, его вина также усматривается из материалов дела, в частности протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> СК 892807 составленного <ДАТА5> где в графе объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности есть собственноручная запись, что с протоколом он согласен, а также фотоснимками с места происшествия, где очевидно, что автомашина ВАЗ 21074 за г/н М 680 УК/05 совершает обгон транспортного средства с пересечением дорожной разметки 1.1.
Таким образом, суд изучив материалы дела, пояснения водителя <ФИО2> А. приходит к выводу, что <ДАТА5> управляя автомашиной марки ВАЗ 21074 за г/н М680 УК/ 05, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. т.е въезд в нарушение ПДД на сторону дороги предназначенную для встречного движения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность в отношении <ФИО2> А. при назначении наказания суд установил то, что вину свою он признал в содеянном раскаялся.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в отношении указанного лица судом не установлено.
Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья.
Постановил:
<ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения право управления транспортными средствами сроком на 4(четыре) месяца.
Срок лишения право управления транспортными средствами исчислить с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения.
И.о. мирового судьи <ФИО1>