Решение от 01.06.2015 по делу № 2-918/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-918/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                           о прекращении производства по гражданскому делу

01 июня 2015 года Мировой судья судебного участка № 10 города Бийска Алтайского края О.Е.Воробьева, при секретаре С.А.Халатян,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая организация «Центральная» к Корнилаеву А.Л. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме (плата за жилое помещение), взыскании суммы пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая организация «Центральная» обратилось в суд с иском к Корнилаеву А.Л. о взысканиизадолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме (плата за жилое помещение), взыскании суммы пени, судебных расходов, по нежилому помещению, расположенному в здании по адресу: !!!, площадью ! кв.м.

Представитель истца ООО «Управляющая организация «Центральная» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

Ответчик Корнилаев А.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

Представитель ответчика по доверенности Батулин Н.Н. с иском не согласился, указал, Корнилаев А.Л. зарегистрирован по месту пребывания в !!!, с ***г. по ***г. Нежилое помещение, расположенное по адресу: !!!, площадью !! кв.м., используется по договору аренды в целях предпринимательской деятельности, в здании расположена гостиница, баня.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Выслушав представителя ответчика Батулина Н.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

                Из материалов дела следует, что ООО «Управляющая организация «Центральная» является юридическим лицом, осуществляет управление недвижимым имуществом, согласно договору от ***года оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: !!!.

Корнилаев А.Л. в соответствии с выпиской из ЕГРИП зарегистрирован *** года в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП 309220401500065. Согласно выписке из ЕГРП является собственником нежилого помещения в здании, площадью ! кв.м., по ул. !!!.

               Из договора аренды от ***г. следует, что Корнилаев А.Л. передал К. названное нежилое помещение площадью ! кв.м., нежилое помещение в здании гостиница общей площадью ! кв.м., совместно с имуществом, находящемся в помещениях, согласно Акту приема-передачи (приложение №1).

Исходя из заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что правоотношения, возникшие между организацией и индивидуальным предпринимателем, носят экономический характер, спор между ООО «Управляющая организация «Центральная» и Корнилаевым А.Л. связан с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, статус сторон, характер спора, мнение представителя ответчика, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению, поскольку исковое заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.  

                Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №10 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17.06.2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ___________ ░.░. ░░░░░░░░░