Решение по делу № 5-355/2021 от 08.09.2021

УИД № 46MS 0001-01-2021-001099-21Дело  № 5-355/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

8 сентября 2021 года                                                                                           сл. Белая

Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области С.М.Шевцова,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Сошникова Александра Андреевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

 установил:

<ДАТА3> инспектором ДПС отделения МВД России по Беловскому району в отношении Сошникова А.А. составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА4>

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА5> в 08 часов 55 минуты в <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> пл.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области Сошников А.А. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, совершив правонарушение по ч.2 ст.12.7 Ко АП РФ.

В судебном заседании Сошников А.А. свою вину в совершенном правонарушении не признал, указав, что из просмотренной в судебном заседании видеозаписи усматривается, что на площадке рядом со Сбербанком в тот день находились три автомобиля серого цвета и ещё одно транспортное средство серого цвета. Просил суд вынести решение, основанное на представленных доказательствах и показаниях свидетелей.

Подтвердил свои показания, данные им в судебных заседаниях <ДАТА6> и <ДАТА7>, в которых указано, что <ДАТА5> на ул. <АДРЕС> площадь д. 55 «А» <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области он  не управлял транспортным средством, автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а подошел к автомобилю, для того, чтобы забрать документы. В этот день его автомобилем управлял <ФИО1> с его разрешения и оставил автомобиль по вышеуказанному адресу по его просьбе.

Из показаний допрошенного в судебном заседании <ДАТА7> в качестве свидетеля инспектора ДПС отделения МВД России по Беловскому району              <ФИО2> усматривается, что с Сошниковым А.А. он знаком, неприязненных отношений у него к нему не имеется, родственником он ему не является. <ДАТА5> около 09 часов утра он совместно с инспектором ДПС отделения МВД России по Беловскому району <ФИО3> нес службу и находился вблизи <АДРЕС> площадь <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Увидев приближающийся автомобиль ВАЗ 2110 серебристого цвета, он сообщил об этом <ФИО3>, и они незамедлительно поехали в сторону движущегося автомобиля. Им было известно из рапорта о/уп <ФИО4> о том, что   Сошников А.А., лишенный права управления транспортными средствами, ежедневно передвигается на автомобиле ВАЗ 2110 серебристого цвета по <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Когда <ФИО3> развернул автомобиль, они увидели, что автомобиль серебристого цвета не поехал к ним навстречу, а свернул к зданию сбербанка, поэтому они проследовали за ним. Он увидел, что Сошников А.А. остановился рядом с магазином «Наш торговый дом» и быстро вышел со стороны водителя, направившись в здание магазина.

Подъехав к данному автомобилю, он зашел в магазин, в складское помещение, где хранится товар, позвал Сошникова А.А. к патрульному автомобилю, где приступил к составлению протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 Ко АП РФ, разъяснив при этом права двоим понятым и Сошникову А.А.

Сошников А.А. пояснял, что не ехал на данном автомобиле, а просто зашел в магазин, а также указал о том, что данный автомобиль принадлежит                 <ФИО1> Автомобиль был открыт, в нем находились личные вещи Сошникова А.А.: системный блок от компьютера, монитор и другие, которые Сошников А.А. забрал  из машины, пояснив, что они ему нужны для выполнения своих должностных обязанностей, а также указал, что он работает в ООО «Псельское» оператором ЭВМ и эти вещи с его работы. Документы, которые представил ему Сошников А.А.: паспорт на свое имя, СТС на данный автомобиль и договор купли -продажи автомобиля, также находились в данном автомобиле.

На вопрос, почему эти вещи находятся в данном автомобиле, который принадлежит <ФИО1>, он пояснил, что тот разрешает ему хранить его вещи в автомобиле. При этом дверь автомобиля была не заперта, а левое водительское стекло опущено. <ФИО1> рядом с автомобилем не было, он приехал позже, когда ему позвонил Сошников А.А.

На просмотренной в судебном заседании видеозаписи с патрульного автомобиля не видно, как автомобиль серебристого цвета двигался, так как в то время, когда они повернули к зданию Сбербанка, автомобиль серебристого цвета уже стоял. А камера на видеорегистраторе снимает только в попутном или встречном направлении. Но он видел, как Сошников А.А. управлял данным транспортным средством и остановился рядом с магазином. После составления протокола об административном правонарушении в отношении Сошникова А.А., им был составлен протокол о задержании транспортного средства, и автомобиль отправлен на штрафстоянку.

Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании <ДАТА7> свидетеля <ФИО3>, он работает в должности инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД  отделения МВД России по Беловскому району,  с Сошниковым А.А. знаком, неприязненных отношений у него к нему не имеется, родственником он ему не является. <ДАТА5> примерно в 08 час 40 мин он находился вместе с инспектором ДПС отделения МВД России по Беловскому району <ФИО5> на <АДРЕС> площадь <АДРЕС> - здание пожарной части. В это время <ФИО2> быстро сел в патрульный автомобиль и сказал, что надо ехать, так как он увидел серебристый автомобиль ВАЗ 2110, на котором мог предположительно ехать лишенный права управления транспортными средствами Сошников А.А.

Когда он сел в патрульный автомобиль, то увидел, что автомобиль серебристого цвета ВАЗ 2110 повернул к зданию банка, расположенному на <АДРЕС> площадь <АДРЕС>, и они проследовали за ним, при этом <ФИО2> находился на пассажирском сиденье патрульного автомобиля. Когда они повернули к зданию банка, то он увидел, что серебристый автомобиль паркуется к магазину «Наш торговый дом» и со стороны водителя вышел Сошников А.А. и быстро пошел в пристройку магазина «Наш торговый дом». Подъехав к данному автомобилю, <ФИО2> пошел вслед за Сошниковым А.А., а затем они вдвоем сразу же вышли из здания на улицу. Во время составления протокола Сошников А.А. отрицал, что управлял транспортным средством.

На просмотренной в судебном заседании видеозаписи с патрульного автомобиля не видно, как автомобиль серебристого цвета двигался , так как камера на видеорегистраторе не охватила перпендикулярно движущуюся по отношению к патрульному автомобилю автомашину. Но он видел, как Сошников А.А. управлял данным транспортным

Из показаний допрошенного в судебном заседании <ДАТА7> свидетеля <ФИО6> усматривается, что с Сошниковым А.А. он знаком, неприязненных отношений у него к нему не имеется, родственником он ему не является. <ДАТА5> в 08 часов 55 мин он пришел на работу в магазин «Наш торговый дом» <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> площадь, где он работает продавцом-консультантом, и стал выносить товар, который располагается под навесом магазина. Автомобиля серебристого цвета рядом с магазином он не видел. Когда он наклонился, чтобы вынести бензотример, то в это время зашел Сошников А.А., и сразу же подъехали сотрудники полиции- <ФИО3> и еще один полицейский, имени которого он не знает. Сошников А.А. вышел из- под навеса, а он понес бензотример на улицу, где увидел автомобиль серебристого цвета, на марку которого он не обратил внимание. <ФИО1> рядом не было, он его увидел позже, когда отпускал товар покупателям.

Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании <ДАТА7> свидетеля <ФИО1>, с Сошниковым А.А. он знаком, неприязненных отношений у него к нему не имеется, родственником он ему не является, они с ним общаются примерно более пяти лет.  <ДАТА5> Сошников А.А. позвонил ему примерно в 09 час 30 мин и попросил, чтобы он забрал автомобиль серебристого цвета ВАЗ 2110, который находится рядом с магазином «Наш торговый дом» <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области на <АДРЕС> площадь. На тот момент данный автомобиль он купил у Сошникова А.А., но еще не переоформил на свое имя. Сошников А.А. пояснил, что работники полиции хотят забрать этот автомобиль, который он (<ФИО1>) <ДАТА5> утром примерно в 07 час 30 мин по просьбе Сошникова А.А. припарковал к магазину «Наш торговый дом», а на работу пошел пешком. Сошникову А.А. необходимо было забрать свои вещи из данного автомобиля: монитор от компьютера и что-то еще. Ключи от автомобиля и от зажигания он оставил в автомобиле, при этом дверь на замок не закрывал, но окна в машине были закрыты.

         Примерно в 10 час 00 минут <ДАТА5> он забрал вещи, принадлежащие Сошникову А.А. , из автомобиля серебристого цвета ВАЗ 2110, который стоял на том же месте, где он его оставил, а рядом находился патрульный автомобиль. По какой причине он в тот момент не сказал инспектору ДПС о том, что этот автомобиль был припаркован им, а Сошников А.А. им не управлял, он пояснить не может.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетелей <ФИО6>,                   <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО1> , просмотрев видеозапись, суд приходит к выводу о виновности  Сошникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В соответствии с п.2.1.1 Правилдорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Как следует из материала, приобщенного к протоколу, постановлением мирового судьи судебного участка Беловского судебного района Курской области от <ДАТА9>,  вступившим в законную силу <ДАТА10>, Сошников А.А. признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.

Судом установлено, что, <ДАТА3> в 08 час. 55 мин. в <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> пл. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области Сошников А.А. управлял транспортным средством- автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершив административное  правонарушение по ч.2 ст.12.7 Ко АП РФ.

  Вина Сошникова А.А.  в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требования ст.ст. 28.2-28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом;

- протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством Сошникова А.А., согласно которому <ДАТА5> в 08 часов 55 минут в <АДРЕС> на ул. пл. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области Сошников А.А. отстранен от управления транспортным средством- автомобилем ВАЗ 21103,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА11> о задержании транспортного средства, согласно которому на основании ст.27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- копией постановления мирового судьи судебного участка Беловского судебного района Курской области от <ДАТА12>, вступившим в законную силу <ДАТА13>, которым Сошников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев:

- справкой врио  начальника ОГИБДД отделения МВД России по Беловскому району, из которой усматривается, что Сошников Александр Андреевич, <ДАТА14> рождения, по состоянию на <ДАТА5> лишен права управления транспортными средствами.

У суда нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными документами, поскольку отсутствуют доказательства о получении данных из этих документов с нарушением закона. Представленные доказательства составлены уполномоченным лицом- сотрудником ГИБДД.

  Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в названных доказательствах, у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии друг с другом и подтверждаются показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО6>, допрошенных в судебном заседании.

Как усматривается из материалов надзорного производства, истребованного судом по ходатайству Сошникова А.А., в результате рассмотрения обращения Сошникова А.А. от <ДАТА5> о нарушениях законодательства об административных правонарушениях со стороны инспекторов ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Беловскому району <ФИО2> и <ФИО3>,  прокурором <АДРЕС> района, в рамках проведенной по данному обращению проверки, нарушений, требующих принятия мер прокурорского реагирования, не выявлено.

 Доводы Сошникова А.А. об отсутствии видеозаписи момента движения и остановки транспортного средства на видеорегистратор патрульного автомобиля, суд не принимает во внимание, поскольку видеофиксация не является обязательным процессуальным действием, и ее отсутствие не может расцениваться как обстоятельство, исключающее виновность лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

К утверждению Сошникова А.А. о том, что он не управлял транспортным средством, автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и данным автомобилем управлял <ФИО1>, а также к показаниям <ФИО1> об этом, суд относится критически, так как они не согласуются с другими доказательствами по делу и опровергаются показаниями свидетеля <ФИО6>, согласно которым <ДАТА5> в 08 часов 55 мин, когда он пришел на работу в магазин «Наш торговый дом» <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> площадь, автомобиля серебристого цвета рядом с магазином он не видел. Данный автомобиль появился после того, как Сошников А.А. зашел к нему и подъехали инспекторы ДПС.

Факт управления транспортным средством Сошниковым А.А. подтверждается показаниями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, которые показали, что видели движущийся под управлением Сошникова А.А. автомобиль, который свернул к зданию банка, и они сразу же проследовали за ним.

Показания свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО6> в судебном заседании являются последовательными и не противоречивыми. По делу не установлена какая-либо заинтересованность в исходе дела, неприязненных отношений к Сошникову А.А. у них нет. В связи с чем, суд принимает их показания в качестве доказательств вины Сошникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Инспекторы ДПС <ФИО2> и <ФИО3> занимались выполнением своих служебных обязанностей, осуществляли дорожный контроль за движением на территории <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области и относились к  Сошникову А.А. как к участнику дорожного движения.

  Следует учитывать, что, пока не доказано обратное, предполагается добросовестность действий должностного лица, осуществляющего в соответствии с полномочиями, предоставленными законом, функции по контролю за безопасностью дорожного движения.

Кроме того, как усматривается из приобщенной к делу копии рапорта о/уп отделения МВД России по Беловскому району <ФИО4> от <ДАТА15>, приобщенному к делу, работникам  полиции было известно о том, что                 Сошников А.А., лишенный права управления транспортными средствами, ежедневно передвигается на автомобиле ВАЗ 2110 серебристого цвета по <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, указан маршрут движения и место, где он оставляет автомобиль. В связи с чем, инспекторы ДПС <ФИО2> и                    <ФИО3> находились <ДАТА5> вблизи <АДРЕС> площадь <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в начале рабочего дня.

Показания Сошникова А.А. в судебном заседании суд расценивает как выбранный им способ защиты от вменяемого административного правонарушения.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит, что вина  Сошникова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждена материалами дела, поскольку Сошников А.А. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ,  при рассмотрении дела не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения Сошниковым А.А., что подтверждается сведениями, приобщенными к протоколу, о привлечении Сошникова А.А. к административной ответственности.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность Сошникова А.А.,  который имеет постоянное место работы, суд считает необходимым назначить Сошникову А.А. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.2 ст.12.7 Ко АП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Сошникова Александра Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ с отбыванием наказания по месту жительства Сошникова А.А.

Исполнение  постановления поручить ОСП по Суджанскому, Беловскому и Большесолдатскому  районам УФССП России по Курской области.

Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня  вручения  или получения копии постановления

Мировой судья                                                                      С.М. Шевцова