Решение по делу № 1-23/2020 от 28.10.2020

ПРИГОВОР

                                                              Именем Российской Федерации

п. Безенчук28октября 2020  года

            Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Руськина Е.Г.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Безенчукского района Евдокимова А.А.,

подсудимого Суханова С.А.,

защитника адвоката  Петрухиной С.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер                   <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Сусловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-23/2020 в отношении Суханова Сергея Алексеевича, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, имеющего 2 несовершеннолетних детей 2003 и 2006 г.р., официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- приговором Безенчукского районного суда Самарской области от 23.05.2019 г. по пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года (испытательный срок не истек);

- приговором мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области от 17.03.2020 года по ч.1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ (наказание отбыто в полном объеме, снят с учета 26.06.2020 года в связи с отбытием срока наказания)

  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суханов Сергей Алексеевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

15 октября 2019 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 50 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Суханов Сергей Алексеевич находился в коридоре около квартиры № 19 дома № 83 по ул. Пушкина пгт. Безенчук Безенчукского района Самарской области, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно женской сумки с находящимся внутри имуществом, принадлежащим <ФИО1>, которая лежала на поверхности комода, расположенного около вышеуказанной квартиры. Суханов С.А. умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, из корыстных побуждений, свободным доступом, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному комоду, осознавая, что его действия носят тайный характер, и, реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою личную пользу, взял с комода вышеуказанную женскую сумку синего цвета из кожзаменителя, принадлежащую <ФИО1>, не представляющую материальной ценности для последней, внутри которой находилось принадлежащие <ФИО1> имущество:  планшет «Lenovo» ТВ5 Е7 модель «ТВ-7104i» 7'' 3G 16 GB, серийный номер <НОМЕР>, черного цвета, стоимостью 3249 рублей 28 копеек, в силиконовом прозрачном чехле, не представляющим материальной ценности для последней, в котором была вставлена сим-карта компании Теле 2, не представляющая материальной ценности для последней; смартфон «LG» модель К7 (Х210DS), imei: 356237072100835, черного цвета, стоимостью 660 рублей 21 копейка, в котором была вставлена карта памяти «Кingstone» модель Кaspersky Edition microSD Class10 16 GB, стоимостью 188 рублей 71 копейка, сим-карта компании сотовой связи «Мегафон» и сим-карта компании сотовой связи «Йота» или «Теле2», более точная компания сотовой связи в ходе дознания не установлена, не представляющие материальной ценности для последней; банковская карта «Сбербанк VIZA» <НОМЕР> на имя <ФИО1>, на счету которой на момент хищения денежных средств не было, не представляющая материальной ценности для последней; банковская карта «Сбербанк» на имя <ФИО2>, на счету которой на момент хищения было около 500 рублей, более точная сумма в ходе дознания не установлена, и с которой снятие денежных средств не производилось, не представляющая материальной ценности для последней; банковская кредитная карта «Совкомбанк НАLVА САRD» <НОМЕР> на имя <ФИО1>, на счету которой на момент хищения оставалось около 17000 рублей, более точная сумма в ходе дознания не установлена, и с которой снятие денежных средств не производилось, не представляющая материальной ценности для последней, и вышел из вышеуказанного коридора, тем самым с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в своих корыстных личных интересах, причинив <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 4098 рублей 20 копеек.

            В судебном заседании подсудимый Суханов С.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, не признал. Суханов С.А. пояснил, что около года назад, точное число не помнит, в вечернее время он пришел в кафе «Апельсин» в п. Безенчук, где работала его племянница <ФИО3> В зале кафе он увидел женщину в состоянии алкогольного опьянения, как он потом узнал, ее звали <ФИО1> Ольга. В какой-то момент, когда Суханов С.А. проходил мимо столика, за которым сидела <ФИО1>, она начала ругаться на него, возмущаться, по какой причине - Суханов С.А. не понял, до этого дня он с <ФИО1> лично знаком не был. Через некоторое время <ФИО1> Ольга ушла из кафе, затем ушел и сам Суханов А.С. По дороге домой Суханов С.А. зашел в магазин «Пятерочка». При выходе из магазина он заметил <ФИО1>, которая начала обвинять его в том, что он преследовал ее. Сразу после магазина он пошел домой, <ФИО1> до ее места жительства не провожал, тогда он вообще не знал, где она живет. Через какое-то время после произошедшего недалеко от дома «60 лет СССР» по адресу: п. Безенчук, ул. Чапаева, д. 27, он нашел темный пакет, там было два телефона. Их он решил сдать в ломбард, что и сделал через месяц в г. Самаре по паспорту своего знакомого <ФИО5>, поскольку паспорт Суханова С.А. был сдан в МФЦ для проставления отметки о новом месте регистрации. О том, кому принадлежали найденные предметы, Суханов С.А. не знал. О том, была ли у <ФИО1> с собой сумка в кафе, Суханов С.А. не помнит, возможно была, он за <ФИО1> не следил. В прениях Суханов С.А. дополнительно пояснил, что необходимости совершать хищение в октябре 2019 года у него не было, поскольку у него планировалась сделка по продаже перешедшей ему в порядке наследования квартиры в г. Самара. Во время работы в такси «Мустанг» пассажиры неоднократно забывали в автомобиле свои телефоны, однако он их всегда возвращал. Также Суханов С.А. отметил, что именно <ФИО5> просил его сдать найденную Сухановым С.А. технику, ссылаясь на материальные трудности, и обещал, что в случае, если техника окажется краденой,  сказать, что сам <ФИО5> нашел ее.

            Также в судебном заседании в порядке п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ частично были оглашены показания Суханова С.А., данные им на стадии дознания, согласно которым ему знаком <ФИО7> на протяжении 8-10 лет. С тем он познакомился, когда работал на маршрутном такси в частной организации в г.Самара. <ФИО7> работал там же. Когда прекратили работать в маршрутном такси, то он с <ФИО8> поддерживал контакты. Абонентские номера <ФИО9> он на память сейчас не помнит, они записаны у него в другом телефоне, который дома. В ноябре месяце 2019 года, точнее дату он уже не помнит, он поехал в г.Самара, по своим делам, т.к. делал дела по прописке в МФЦ. На кануне того дня он созванивался с <ФИО8>. В тот день кто кому позвонил первым, он не помнит, но он с <ФИО8> встретился на остановке общественного транспорта  по ул.Гагарина в г.Самара. Он с <ФИО8> поговорил на общие темы, про работу. Спросили как друг у друга дела. Он <ФИО5> не говорил, чтобы тот взял с собой паспорт. Он с <ФИО8> поехал к тому в гости в п.Управленческий. Там он и <ФИО5> пришли к тому домой, посидели, пообщались. Потом он и <ФИО5> пошли в ломбард «Победа», расположенный по ул.Сергея Лазо, т.к. <ФИО5> сказал ему, что тот нашел сотовый телефон в г.Самара и хочет его сдать. Он пошел с <ФИО8> «за компанию». Он и <ФИО5> зашли в ломбард и тот по своему паспорту сдал сотовый телефон. Цвет телефона был темный, название не смотрел, поэтому не знает. А именно: <ФИО5> из кармана своей куртки достал сотовый телефон и передал его сотруднику ломбарда, а так же <ФИО5> достал откуда-то из своей одежды свой паспорт и тоже передал сотруднику ломбарда. <ФИО5> в кассе, дали 2000 рублей. Сотрудник который принимает ценности сидит за стойкой, а касса расположена отдельно, но в том же помещении. После этого он с <ФИО8> направился к дому того, но вроде бы заходить к тому не стал, и попрощавшись с тем, уехал на маршрутке в гостиницу «Волна» в г.Самара. В тот день он был одет в сезонную матерчатую куртку коричневого цвета, на нем была вязанная шапка серого цвета, джинсы темно-синего цвета, ботинки черного цвета, что было у него под курткой одето он уже не помнит. На следующий день, или через один день, после того как он встретился с <ФИО8> и ходил с тем в ломбард, он не помнит, созванивался ли он с <ФИО8> или нет, но он встретился с Валерой в п.Управленческий, т.к. там был по своим делам, а именно он встречался с дочерью хозяйки квартиры, за которой он присматривает в пгт.Безенчук. Он встретился с <ФИО8> Валерой, он не помнит, заходил ли он к тому в тот день в гости или нет. О чем-то он с Валерой разговаривал, но о чем, он не помнит. Валера попросил его сходить с тем в тот же ломбард «Победа», пояснив, что тот хочет сдать в ломбард планшет, т.к. у того нет денег. Он пошел с тем «за компанию». Он был в этой же одежде, в которой приходил первый раз в данный ломбард. Был ли <ФИО5> в той же одежде или нет, он сказать не может, т.к. не помнит. <ФИО5> из куртки достал в ломбарде планшет темного цвета, название и модель не знает, т.к. не рассматривал его, и в руки его не брал. <ФИО5> передал приемщику тот планшет и свой паспорт. Он просто стоял рядом. Сколько заплатили <ФИО5> за тот планшет, он не помнит. Так же, тот телефон, который <ФИО5> сдавал ранее в данный ломбард, он тоже в руки не брал, в помещении ломбарда. Потом они вышли из ломбарда, он поговорил с <ФИО8>, тот направился к себе домой, а он уехал, и направился на железнодорожный вокзал, где на электричке уехал домой в пгт.Безенчук. Когда <ФИО5> сдавал телефон в ломбард, то было после обеда, точнее время не помнит. Когда <ФИО5> сдавал в ломбард планшет, был день, но точнее время не помнит. Он хищение сумки с имуществом <ФИО1> не совершал. Он не просил <ФИО9> брать  паспорт того. Он не просил <ФИО9> сдать сотовый телефон и планшет в ломбард. Он не передавал <ФИО9> сотовый телефон и планшет, который тот сдавал в ломбард. Это имущество было <ФИО5>, как тот пояснил, тот его нашел. Он вину в хищении сумки с имуществом <ФИО1> не признает, т.к. никакого хищения он не совершал (том 1, л.д. 200-201).

В судебном заседании Суханов С.А. пояснил, что ранее давал такие показания, поскольку из-за имеющейся у него условной судимости опасался сотрудников полиции.

Несмотря на отрицание Сухановым А.С. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей <ФИО1>, которая показала суду, что она постоянно проживает по адресу: <АДРЕС> вместе со своими несовершеннолетними дочерьми Надеждой, Дианой, Златой. 14.10.2019г. вечером, она одна пошла в кафе-бар «Апельсин» отдохнуть. У неё с собой была принадлежащая ей сумка, в которой находились смартфон «LG» и планшет «Lenovo», а также документы на её имя и имена её детей, а именно: паспорт гражданина РФ на имя <ФИО1>, паспорт гражданина РФ на имя <ФИО1> Н.В.; страховые свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО10>, <ФИО11>; пенсионные удостоверения по потере кормильца на имя <ФИО2>, <ФИО10>, <ФИО11>, а также банковские карты. В целях сохранности сумки со своим имуществом, она передала её <ФИО3> Ольге и попросила убрать за барную стойку, что <ФИО3> Ольга и сделала. Она присела за столик, после чего вспомнила, что у неё нет сигарет. Тогда она взяла у <ФИО3> Ольги из-за барной стойки свою сумку, и пошла в близлежащий магазин «Пятерочка», где купила две пачки сигарет. Чтобы расплатиться, она взяла деньги из бокового наружного кармана своей сумки. Основную часть, где находились документы, сотовый телефон и планшет, она не открывала. После этого она вернулась в кафе-бар «Апельсин» и обратно передала <ФИО3> Ольге свою сумку, чтобы та её убрала. <ФИО3> Ольга опять убрала её сумку за барную стойку. В кафе находились двое незнакомых парней, у которых произошел конфликт, и <ФИО1> стала в адрес мужчин ругаться. Возможно когда Суханов Сергей проходил мимо ее столика, она ещё продолжала высказываться в адрес мужчин, из-за чего он подумал, что она ругается на него. <ФИО3> Ольга достала её сумку и отдала <ФИО1> Когда она уходила, то вышла из кафе со своей сумкой, и пешком пошла домой. Выйдя из кафе, она направилась вдоль длинного дома, в сторону магазина «Пятерочка». У остановки возле магазина «Пятерочка» она за спиной услышала шаги, обернулась и увидела, что за ней идет Суханов Сергей. Тот предложил проводить её до дома, на что она согласилась. Суханов С.А. ней пошел к её дому - <АДРЕС>. Когда она подошла к своему подъезду <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, то Суханову Сергею сказала, что это её дом, они пришли, и она стала быстро заходить в свой подъезд <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, поскольку сильно хотела в туалет. <ФИО1> показала, что вход в подъезд свободный, имеется входная металлическая дверь, но она всегда открыта, домофона на ней нет. Она поднялась на второй этаж, т.к. её квартира <НОМЕР> расположена на втором этаже, и Суханов Сергей прошел через открытую входную дверь на первом этаже, она это видела. Поясняет, что вход к квартирам, расположенным на втором этаже, осуществляется через металлическую дверь, оборудованную домофоном, и ключ домофона - «кнопка», имеется только у жильцов квартир второго этажа. <ФИО1> открыла кнопкой домофон, распахнула входную дверь на второй этаж и вошла в общий коридор, затем, не оглядываясь, т.к. очень хотела в туалет, подошла к деревянной входной двери, оборудованной замком, которая отгораживает их квартиры - <НОМЕР>, от общего коридора, открыла эту данную дверь, и вошла в коридор, где уже расположены эти указанные квартиры. На этаже посторонних не было. В данном коридоре, около её квартиры <НОМЕР>, стоит принадлежащий ей комод и сушилка. Туалет расположен рядом с комодом. Открыв деревянную дверь в свою секцию (к квартирам 17-19), и попав в свой коридор, она деревянную дверь прикрыла, но на ключ закрывать не стала, т.к. торопилась, очень хотела в туалет. Она подошла к своему комоду, поставила на него свою сумку, с находящимся имуществом и документами, и тут же зашла в туалет, закрыв за собой дверь. Находясь в туалете, она никого не слышала. Когда она вышла из туалета, то сразу же пошла закрывать дверь, ограждающую их квартиры. Тут она увидела, что её сумки на комоде нет. Она подумала, что её старшая дочь Надежда забрала её сумку. Зайдя в квартиру, она сразу легла спать, чтобы не шуметь, она видела, что дочери спят. На следующий день <ФИО1> спросила у дочери Нади про сумку, на что Надя ответила, что не брала ее. Так как кроме Суханова Сергея рядом с ней в ту ночь никого не было, то она решила, что её сумку с находящимся внутри имуществом похитил Суханов Сергей. <ФИО1> думает, что тот придержал домофонную дверь на втором этаже, после того, как она ее открыла, а затем вошел в их коридор через незакрытую дверь, а в то время как она была в туалете, забрал её сумку и ушел. Потом она пошла к <ФИО3> Ольге в кафе-бар «Апельсин», чтобы посмотреть запись с камер видеонаблюдения. На видеозаписи она увидела мужчину с бородой, которого опознала как того самого мужчину, который провожал её до дома. <ФИО3> Ольга сказала, что это ее родственник Суханов Сергей. Также она сказала Ольге позвонить Суханову Сергею и попросить вернуть документы, а <ФИО13> той ответил, что он не при чем. Затем <ФИО1> звонила Суханову С.А. уже сама, телефон ей дала <ФИО3>. Однако Суханов С.А. на ее просьбы начал задавать ей издевательские вопросы, после чего она больше тому звонить не стала;

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей <ФИО11>, которая показала, что она живет по адресу: <АДРЕС>, вместе с мамой <ФИО1> Ольгой, сестрой <ФИО1> Дианой, сестрой <ФИО1> Надей. Сейчас с ними живет их брат, который приехал недавно - Юра. Что такое страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования и пенсионное удостоверение по потере кормильца, как сказал ст.дознаватель, она не знает. Что такое паспорт она тоже не знает. Все документы были всегда у мамы, но название документов она не знает. Ей мама сказала, но когда она не помнит, что у мамы украли сумку, и там находился сотовый телефон мамы, планшет, которым они все пользовались, и все документы. Мама сказала, что сумка той находилась на комоде в коридоре. Больше ей мама ничего не рассказывала, и когда у мамы украли сумку, она не знает. Есть ли на неё какие-нибудь документы, она не знает. Она слышала от мамы слово документы, и знает, что все они находились у мамы, но какие она не знает, так как в них она не понимает. Кто украл у мамы сумку с документами, телефоном и планшетом, она не знает (том 3 л.д. 50-53);

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей <ФИО10>, которая показала, что она живет по адресу: <АДРЕС>, вместе с мамой <ФИО1> Ольгой, сестрой <ФИО1> Златой, сестрой <ФИО1> Надей. Сейчас с ними живет их брат, который приехал недавно - Юра. Что такое страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования и пенсионное удостоверение по потере кормильца, как ст.дознаватель сказал, она не знает. Она знает что такое паспорт, он был у мамы и Нади. Все документы были всегда у мамы. Ей мама в том году сказала, что у той украли сумку, и там находился сотовый телефон мамы, планшет, которым они все пользовались, и все документы. Как и когда у мамы украли сумку, она не знает, мама точно не рассказывала, та только сказала, что украли сумку и там были телефон, планшет и документы. На неё есть какие-то документы, но они находились у мамы, и какие точно она не знает, она не понимает в них. Кто украл у мамы сумку с документами, телефоном и планшетом, она не знает (том 3, л.д. 59-61);

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей <ФИО2>, которая показала, что она проживает по адресу: <АДРЕС> вместе с мамой <ФИО1>, <ДАТА9> г.р., сестрой <ФИО10>, <ДАТА10> г.р., сестрой <ФИО11>, <ДАТА11> г.р. Перед самым Новым годом приехал их брат Чурилин Юрий, который служит по контракту. Квартира у них двухкомнатная, есть кухня, а вот туалета и ванной нет. Туалет у них находится в коридоре, рядом с квартирой, но на противоположной стороне, на ключ не закрывается. 14.10.2019 г. примерно в начале одиннадцатого часа вечера, она с сестрами легли спать, мама была дома. Они все спят в одной комнате, она с Дианой на кровати, а мама со Златой на диване. Ночью она не вставала. 15.10.2019 г. утром она с сестрами и мамой проспали, и встали чуть позже, после чего их мама собрала и они ушли в школу. Когда она пришла из школы домой, то мама спросила её, не она ли забирала ночью сумку той из коридора, на что она ответила, что нет, она сумку той не брала. Тогда мама рассказала, что пришла ночью домой, и пошла в туалет, а сумку оставила в коридоре, на комоде, а когда вышла из туалета, то сумки не было, и та подумала, что это она её забрала. Она сумку мамы не брала. Мама сказала, что тогда сумку кто-то похитил. Мама сказала, что в её сумке были все документы, это и паспорт мамы, и её паспорт, и страховые свидетельства на всех них, и пенсионные удостоверения, а так же там был мамин сотовый телефон «LG» и планшет «Леново». Поясняет, что к их квартире и соседней квартире имеется вход через деревянную дверь, которая закрывается на ключ, и так как соседи не живут, то они свою входную дверь в квартиру, не закрывают никогда. То есть у них две входных двери в квартиру, одна металлическая, которая всегда открыта настежь, а вторая деревянная, всегда только прикрыта. Ночью, с 14 на 15 октября 2019 года она спала, но она слышала как мама пришла домой, а так же она слышала как мама уходила из дома, т.к. она ещё не заснула. Ночью, когда мама пришла, она на время не смотрела, и с кровати не вставала, она просто услышала, как та открывала общую деревянную дверь, потом ходила в туалет, т.к. она услышала звук смыва воды в туалете, потом мама зашла в комнату и тут же легла спать, потом она продолжила спать. Закрывала ли мама входную деревянную дверь, ведущую к их квартирам, в ту ночь, когда вернулась, она не знает, т.к. не видела, и утром не обратила внимание, была ли та закрыта или открыта, то есть на ключ. Никаких звуков она не слышала в их коридоре в тот момент, когда мама находилась в туалете. У мамы действительна была в пользовании синяя сумка, и мама в той носила все документы, телефон и планшет. На планшете появилось беловатое пятно, когда экран был темный, как они это сделали, она не знает, не помнит, оно просто появилось, но несмотря на это планшет работал как обычно, экран функционировал, то есть на работу планшета это никак не влияло. На её имя были похищены: паспорт гражданина РФ; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования; пенсионное удостоверение по потере кормильца (том 3 л.д. 68-71);

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО14>, которая показала, что она работает в ГКУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения Юго-Западного округа» в отделении муниципального района Безенчукский в должности социального педагога. В её должностные обязанности входит педагогическое сопровождение семей состоящих на учете, педагогическое консультирование и коррекция неадекватных форм поведения взрослых и несовершеннолетних детей. После участия на допросе несовершеннолетней потерпевшей <ФИО2>, <ДАТА14> г.р., может пояснить, что <ФИО2> физически соответствует своему возрасту, реально воспринимает происходящее, о произошедшем рассказывает уверенно, ведёт себя адекватно. На основании вышеизложенного, считает, что показаниям <ФИО2>, <ДАТА14> г.р., можно доверять. После участия на допросе несовершеннолетней потерпевшей <ФИО11>, <ДАТА11> г.р., и несовершеннолетней потерпевшей <ФИО10>, <ДАТА10> г.р., может пояснить, что <ФИО11> и <ФИО10> физически соответствуют своему возрасту, реально воспринимают происходящее, о произошедшем рассказывают уверенно, ведут себя адекватно. В силу своего малолетнего возраста, девочки - Злата и Диана, действительно не знают названия документов. На основании вышеизложенного, считает, что показаниям <ФИО11>, <ДАТА11> г.р., и <ФИО10>, <ДАТА10> г.р., можно доверять (том 3 л.д. 73-74);

- показаниями свидетеля <ФИО15>, которая суду показала, что она работает в должности директора магазина ООО «Сеть Связной». Зимой в их салон обратилась сотрудница полиции, которая сказала ей, что в данном магазине был приобретен планшет, и попросила проверить дату покупки и модель. По дате покупки нашли модель и последние цифры карты клиента, поскольку иных покупок в тот месяц планшетов не было, также ей была сделана выкопировка из базы 1С по данной покупке;

- оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО16>, который показал, что он постоянно проживает в <АДРЕС> вместе со своей семьей. С 2013 г. он работает в должности продавца-консультанта в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: Самарская область, г.Самара, п.Управленческий, ул.Сергея Лазо, д.24А. Их ломбард - так его ещё называют в простонародье, круглосуточный. 18.11.2019 г. он находился на своем рабочем месте в вышеуказанном комиссионном магазине «Победа». Согласно предъявленной копии товарного чека <НОМЕР> от <ДАТА15> был продан товар - планшет «Lenovo» модель Таb 4 ТВ-7104i 16Gb, серийный номер <НОМЕР>, за 3900 рублей. В связи с тем, что он работал в тот день, значит данный товар продал он. Кем был до этого сдан в их комиссионный магазин данный планшет, ему не известно, т.к. он не интересовался, но он его не принимал. Поясняет, что когда продается товар в их комиссионном магазине, то лицо, приобретающее товар по желанию предъявляет свой паспорт, но обычно никто паспорт при покупке товара не предъявляет, им - сотрудникам комиссионного магазина, паспорт, когда лицо покупает товар, не нужен и они паспорт не спрашивают, поэтому, кому был продан вышеуказанный товар ему не известно.  На лицо он не помнит того покупателя, т.к. каждый день очень много людей сдают и покупают товар в их комиссионном магазине, и всех он просто физически не может запомнить. Товарный чек выдается в кассе, подписывается двумя сторонами - покупателем и продавцом, и составляется в двух экземплярах, один экземпляр выдается на руки покупателю, а второй остается в кассе. Однако  несколько раз в неделю логист комиссионного магазина увозит вторые экземпляры документов - это и товарные чеки и договора комиссии, в архив г.Самара, расположенный по проспекту Карла Маркса, д.499, т.к. большой документооборот. В данном архиве документы хранятся один месяц, а потом уничтожаются. Насколько он понимает, сотруднику полиции 27.11.2019 г. был распечатан с компьютера товарный чек <НОМЕР> от 18.11.2019 г., который сохранился в базе данных, подтверждающий реализацию товара - планшет «Lenovo» модель Таb 4 ТВ-7104i 16Gb, серийный номер <НОМЕР>, и находящийся на тот момент продавец-консультант поставил свою подпись и круглую печать ИП <ФИО17>, в качестве как «копия верна». Обстоятельства приема данного товара - планшета «Lenovo» модель Таb 4 ТВ-7104i 16Gb, ему не известны. Как продавец-консультант может пояснить, что в их комиссионном магазине имеются несколько сим-карт, которые вставляются в сотовые телефоны, которые приносят для сдачи, чтобы проверить функциональность и работоспособность сотовых телефонов и смартфонов. Сим-карты находятся на столе, за которым сидят они - продавцы консультанты, за стойкой. Данные сим-карты принадлежат или сотрудникам комиссионного магазина, или третьим лицам, данные которых они - сотрудники комиссионного магазина, даже не знают. Это в основном лица, которые сдают сотовые телефоны с сим-картами, забыв их в телефонах и не возвращаются потом за сим-картами, и они те забытые сим-карты оставляют, и используют как он выше указал. А также это лица, которые приходят в комиссионный магазин, чтобы приобрести сотовый телефон, вставляют свою сим-карту, когда проверяют телефон, потом не покупают телефон и уходят, а сим-карту забывают в телефоне, который смотрели, и потом не возвращаются за своей сим-картой, и они её оставляют в магазине. И конечно данные тех лиц они не знают, и не знают на кого зарегистрированы такие сим-карты. <ФИО18>, <ДАТА> г.р. ему не знаком, тот не является сотрудником комиссионного магазина «Победа». Не исключаю тот факт, что одна из сим-карт, находящихся в комиссионном магазине «Победа» по ул.Сергея Лазо, д.24А г.Самары, используемая для проверки сдаваемых сотовых телефонов, и оформлена на данное лицо (том 2 л.д. 160-162).

Свидетель <ФИО16> данные показания подтвердил, дополнительно указав, что по прошествии значительного количества времени события не помнит, допрашивала его дознаватель непосредственно на его рабочем месте. Суд полагает, что то обстоятельство, что в протоколе допроса <ФИО19> указано место допроса: служебный кабинет №15 О МВД России по Безенчукскому району по адресу: Самарская область, п.г.т. Безенчук, ул. Рабочая, д. 32, а не адрес рабочего места свидетеля, где он фактически допрашивался, является опиской и не влечет за собой признание данного доказательства недопустимым;

- показаниями свидетеля <ФИО20> Сергеевны, которая суду показала, что она проживает <АДРЕС>, работает барменом в кафе «Апельсин». Суханов Сергей является троюродным братом ее матери, отношения у нее с ним приятельские. С потерпевшей <ФИО21> она также состоит в приятельских отношениях. Ночью осенью 2019 года после 12 часов в кафе «Апельсин» пришла <ФИО1> Ольга. Ольга пришла в кафе одна, при этом сразу после прихода оставив свою сумку <ФИО22> за баром, при этом сумка была закрыта. Потом <ФИО1> сидела в компании с девушками - <ФИО23> Натальей и <ФИО24> <ФИО25>. Все они употребляли алкоголь. Суханов Сергей в ту ночь также приходил в кафе, когда точно - не помнит, но точно уже после прихода <ФИО1> Суханов А.С. кажется пришел один, что он делал в кафе, <ФИО22> точно не помнит, поскольку не следила за ним. Точно знает, что Суханов и <ФИО1> общались около 5-10 минут, это она увидела при просмотре записи с камер видеонаблюдения. Сумка была светлой, возможно кремового цвета. Когда из бара ушла <ФИО1> (она была в средней степени алкогольного опьянения), и также Суханов С.А., <ФИО22> не помнит, но согласно записи камер, он ушел в течение 10 минут после ухода <ФИО1> Сумку <ФИО1> возвращала лично <ФИО22>, за это время к сумке никто не мог иметь доступа. При этом через 1-2 часа после своего ухода Суханов С.А. приходил еще раз. На следующий день <ФИО1> пришла в кафе и рассказала, что у нее пропала сумка, в которой были телефон, планшет, паспорт, документы детей. При просмотре записи с камер Ольга узнала Суханова С.А. и сказала <ФИО26>, что тот ее провожал до дома. При этом уже по приходу домой она оставила свою сумку в секции, а потом обнаружила пропажу сумки. <ФИО22> звонила Суханову С.А. в день прихода <ФИО27>, сказала, что его ищет полиция, он ответил, что ему все равно.

- показаниями свидетеля <ФИО28>, которая суду показала, что работает барменом в кафе «Апельсин». События, по поводу которых ее допрашивали ранее, помнит плохо, в тот день она сдала смену в кафе и решила отдохнуть как посетитель. Время было уже около 11 вечера. Позже пришла <ФИО1>, подошла  к бару, купила алкоголь, затем отдала сумку бармену и попросила сесть за столик к <ФИО28> Та согласилась, они сидели, разговаривали. Позже пришли другие знакомые девушки, также сели к ним за стол. Всего их было четверо. Ольга <ФИО1> через какое-то время пересела за другой стол и сидела там, кто сидел за тем столиком <ФИО28> не помнит. Суханов С.А. также приходил в ту ночь в кафе, но когда точно - <ФИО28> не помнит, как не помнит, что он делал к кафе. <ФИО28> помнит только, что Суханов С.А. некоторое время был в кафе, потом пропал, потом <ФИО23> снова его видела, уже мельком, но вскоре уехала домой. Когда из кафе уходила <ФИО1>, она провожала ее до крыльца.  На следующий день <ФИО28> приехала в кафе по делам, там как раз была Ольга <ФИО1>, которая рассказала о хищении сумки и попросила посмотреть записи с камер видеонаблюдения. Как раз по записям <ФИО1> опознала Суханова С.А., рассказав, что он провожал ее домой, зашел за ней в подъезд, а когда она оставила сумку в секции на тумбочке, когда пошла в туалет, а когда вышла, сумки и мужчины уже не было. Также <ФИО1> сказала ей, что в сумке были два паспорта, банковские карты, телефон, планшет, и еще какие-то документы;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО28> которая показала, что она постоянно проживает в <АДРЕС>, вместе с сыном <ФИО29>, 19.01.2011 г.р. Она работает в должности бармена в кафе-баре «Апельсин», расположенном по ул.Чапаева, д.31А в пгт.Безенчук, с апреля или мая месяца 2019 года по настоящее время. У них в баре так же работает бармен <ФИО3> У <ФИО30> есть родственник Суханов Сергей, она с тем лично знакома, тот ранее работал таксистом в такси «Мустанг». Суханов Сергей сам ей говорил, что тот уволился из такси. Суханов Сергей проживает где-то в пятиэтажках. Ранее, когда Суханов Сергей работал таксистом, то она часто пользовалась услугами того как такси. Ночью 15.10.2019 г. она видела Сергея в их кафе, а потом она того видела ещё два раза в том году, но точнее даты не помнит, тот был недолго и уходил, и больше Суханова Сергея она не видела. В период работы таксистом Суханов Сергей частенько заезжал к ним в кафе-бар «Апельсин», т.к. и привозил людей в кафе и увозил, да и так, в перерывах заезжал в ночное время. Ей знакома Ольга, которая ранее приходила уже к ним в кафе, но редко. Та пришла к ним 14.10.2019 г., а потом она точнее узнала что фамилия той <ФИО1>. Так вот, 14.10.2019 г. около одиннадцати часов вечера, в кафе-бар «Апельсин» пришла <ФИО1> Ольга. Она как раз в тот день сдала смену, примерно в 21.00, и просто осталась в кафе, чтобы отдохнуть, уже как посетитель. Смену у неё приняла бармен <ФИО3> <ФИО21> подсела к ней за столик и они стали с той общаться. <ФИО21> с самого начала купила себе водку и пиво, оплатила их, достав деньги их своей одежды, а потом больше ничего не покупала. При <ФИО1> Ольге была сумка темного цвета. Ольга после того как произвела оплату за алкоголь, попросила <ФИО3> Ольгу забрать у той сумку той, и убрать за барную стойку, для сохранности. <ФИО3> Ольга забрала сумку <ФИО1> <ФИО30> и положила её за барную стойку. Потом пришли знакомые девчонки: <ФИО31> насколько ей известно фамилия той или <ФИО32> или Новикова, у неё есть номер той - 8 937 239 45 51, которая проживает в пгт.Безенчук, но точнее адрес не знает, которой примерно 22-24 года. С <ФИО25> пришла Катя, данные той ей не известны, контактного номера той у неё нет, которой примерно 27 лет. Они вчетвером стали сидеть за одним столиком - она, <ФИО31> Катя, <ФИО21>, а так же к ним присела <ФИО3> <ФИО3> Ольга периодически то присаживалась к ним, то уходила за барную стойку. Когда <ФИО21> уходила из бара, то есть сколько было время, она точно не помнит, но было уже 15.10.2019 г., и та была уже пьяненькая, то есть находилась в сильной степени алкогольного опьянения. Она тоже уже находилась в состоянии алкогольного опьянения. С момента когда она стала отдыхать в кафе, сначала клиентов не было, потом пришла <ФИО21>, потом девчонки Настя и Катя, а так же в какой то из тех моментов пришли двое парней, но в какой момент она точно не помнит, а ещё позже пришла компания молодых людей. Но так как она употребляла алкоголь, то внимание не обращала на остальных посетителей кафе, и за теми не наблюдала, все отдыхали. Она помнит, что в самом начале, когда пришла <ФИО21>, то та оставила свою сумку за барной стойкой. Насколько она помнит, Ольга свою сумку не забирала до самого конца, пока не ушла из кафе. Она сама периодически выходила то в туалет, то на улицу покурить. <ФИО21> тоже выходила то в туалет, то на улицу покурить. Она за той не сильно наблюдала, т.к. она в основном общалась с <ФИО25> и Катей. Когда они все впятером сидели за столиком - она, <ФИО21>, <ФИО3> Ольга, Настя и Катя, то общались на общие темы. Конечно они все уже находились, кроме <ФИО3> <ФИО30>, в состоянии алкогольного опьянения, и точную последовательность всех событий она не помнит. Она помнит, что в какой то момент, почти перед тем, как <ФИО21> ушла из бара, в бар «Апельсин» зашел Суханов Сергей и прошел к барной стойке. Потом Суханов Сергей подошел к их столику, она с тем поздоровалась. Суханов Сергей был без машины как она поняла, т.к. тот уже в такси не работал, а личной машины у того нет. Потом Суханов Сергей отошел к барной стойке. Так же она помнит, что в какой то момент, находящиеся за дальним столиком двое парней, стали ссорится между собой, и она пошла тех разнимать. <ФИО21> тоже проявила к этому факту интерес и потом стала говорить, что все мужики «козлы». Она помнит, что <ФИО21> стала вести себя некрасиво, т.к. была пьяна и высказывалась в слух в отношении всех мужчин плохо. Она не видела, чтобы <ФИО21> именно в адрес Суханова Сергея высказывалась нецензурной бранью, или чтобы <ФИО21> смотрела на Суханова Сергея и обзывалась в сторону того. Потом она выгнала тех парней-скандалистов, и те ушли из кафе. Она за <ФИО21> и Сухановым Сергеем пристально не наблюдала, и не знает, общались ли те в кафе-баре или нет, просто не заостряла на этом внимание, она вообще больше общалась с <ФИО25> и <ФИО33>, и другие её особо не интересовали, кто и что делает. Так как <ФИО21> была уже пьяна, то они той сказали, что той пора идти домой. Из-за бара <ФИО3> Ольга достала сумку <ФИО1> <ФИО30>, т.к. та была пьяна и той пора было идти домой. Сумку <ФИО1> <ФИО30> <ФИО3> Ольга поставила на барную стойку. Она взяла сумку <ФИО1> <ФИО30> и передала её самой <ФИО1> Ольге. <ФИО21> забрала сумку, взяв её в руку. Где в тот момент находился Суханов Сергей, она не знает, не обратила внимание, но рядом с ними того не было. <ФИО21> взяла свою сумку в руки, и она проводила <ФИО1> Ольгу на крыльцо, то есть помогла той выйти из кафе. Где именно в этот момент находился Суханов Сергей, она не помнит, не заостряла на этом внимание. Она просто помнит, что на крыльце был «народ», кто-то курил, были и парни и девушки, которые своей компанией пришли уже до этого момента, и отдыхали, но она их не знает. Потом она зашла обратно в кафе. Куда именно направилась <ФИО21> она не смотрела, она просто вывела ту на крыльцо и сразу вернулась в помещение кафе. В тот момент она уже находилась в сильной степени алкогольного опьянения. Далее, она продолжила отдыхать с <ФИО25> и <ФИО33> в кафе. Так как она отдыхала с девчонками, и употребляла алкоголь, то она уже внимание на других в кафе не обращала. Поэтому, она не знает, возвращался ли Суханов Сергей обратно в кафе в ту ночь, или нет, она не помнит этого, поэтому сказать не может. Уже позже, от самой <ФИО1> <ФИО30>, когда та уже несколькими днями позже пришла в кафе-бар «Апельсин», она узнала, как <ФИО21> ей рассказала, что когда та ушла из кафе в ту ночь, то ту стал провожать Суханов Сергей, который предложил той проводить ту, что те зашли к <ФИО1> Ольге в подъезд, что Ольга оставила свою сумку в коридоре и зашла в туалет, а когда вышла, то сумки не было, как и не было Сергея, и что Сергей похитил сумку. <ФИО21> сказала, что в сумке у той были банковские карточки, паспорта той и дочери, пенсионные удостоверения детей, сотовый телефон и планшет. И как она поняла со слов <ФИО1> <ФИО30>, та узнала, что это был Суханов Сергей, т.к. уже приходила в кафе и общалась с <ФИО3> Ольгой, и тогда та и узнала, что это был Суханов Сергей, то есть тот мужчина, который провожал ту до дома и поднимался с той на этаж. <ФИО21> ей сказала, что узнала того по камере видеонаблюдения, когда с <ФИО3> Ольгой просматривала видеозапись. Она точно может сказать, что <ФИО21> уходила со своей сумкой, но что было внутри сумки, ей не известно, т.к. Ольга ничего из сумки не доставала, и никто сумку <ФИО1> <ФИО30> в кафе не трогал;

- показаниями свидетеля <ФИО34>, которая суду показала, что осенью 2019 года, точную дату и время не помнит, она вместе со своей подругой <ФИО24> Анастасией пришли в кафе-бар «Апельсин». Они присели за столик, где сидела и уже отдыхала бармен Наталья <ФИО23> с женщиной по имени Ольга. <ФИО34> и Настя купили себе спиртного и употребляли его. У <ФИО30> была с собой её сумка, темного цвета, но потом она отдала свою сумку <ФИО3> Ольге, и та поставила её за барную стойку. В кафе были какие-то посетители, человека 4 или 5. Был ли среди них подсудимый, не знает. <ФИО1> какое-то время также сидела за одним столиком с мужчиной. Сама <ФИО34> находилась в кафе почти до закрытия, та женщина Ольга ушла раньше, сумку забрала с собой;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО36>, который показал, что он с 2018 г. он работает в должности продавца-консультанта в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: Самарская область, г.Самара, п.Управленческий, ул.Сергея Лазо, д.24А. Их ломбард - так его ещё называют в простонародье, круглосуточный. В связи с тем, что к ним в комиссионный магазин обратился сотрудник полиции, он стал вспоминать обстоятельства происходящего 15 и 16 ноября 2019 года по факту сдачи на паспорт <ФИО9> сотового телефона и планшета, а так же просматривать запись с камеры видеонаблюдения, а так же их реализации 18 и 19 ноября 2019 года, поэтому вспомнил все обстоятельства. Так, 16.11.2019 г. он находился на своем рабочем месте в комиссионном магазине «Победа». Он был за стойкой, где осуществляется прием и проверка сданных предметов и вещей. За стойкой расположен рабочий стол. Он был в фирменной красной футболке комиссионного магазина. 16.11.2019 г. в 18.02 ч. в помещение комиссионного магазина вошло двое мужчин. Один с бородой, был одет в коричневую куртку и черную вязанную шапку, второй был одет в куртку черно-синего цвета с красными вставками на рукавах, как было установлено <ФИО7>, т.к. этот мужчина предъявлял паспорт гражданина РФ. Мужчины следовали друг за другом, первый шел мужчина с бородой, который подошел к стойке прямо, то есть встал напротив него. Второй мужчина - <ФИО7>, встал сбоку стойки. Мужчина с бородой достал из внутреннего кармана одетой на том курки планшет в корпусе черного цвета, и положил его на стойку. Поясняет, что камера видеонаблюдения установлена вверху, правее от него, если смотреть как он сидит спиной к стене. Он взял в руки планшет и стал его осматривать на функциональность и работоспособность. <ФИО7> молчал. Мужчина с бородой изначально сказал, что хочет сдать планшет. Он проверив планшет увидел, что когда экран выключен, то есть темный экран, то почти по центру имеется белое пятно, его происхождение ему не известно. Так как он посмотрел уже документы (договор комиссии), то планшет был «Lenovo» модель Таb 4 ТВ-7104i 16Gb, серийный номер <НОМЕР>. Стоимость предоставленного мужчиной с бородой Б/У указанного планшета с учетом его износа составила 2000 рублей, поэтому он ответил тому мужчине с бородой, что «два рубля будет стоить», и продолжил смотреть планшет. Потом он сказал «паспорт давайте». В это время <ФИО7> уже не был около стойки, а ходил по залу и смотрел витрины. Мужчина с бородой повернулся в сторону <ФИО9> и крикнул тому «Валер». <ФИО7> подошел к стойке и из кармана одетой на том куртки достал паспорт, положил его на стойку. Он взял паспорт, открыл его, сверил фотографию в паспорте с мужчиной, который дал паспорт, тот был похож, и паспорт был как раз на имя <ФИО9>. Затем он вернул паспорт <ФИО9> и сказал идти к кассе. <ФИО7> направился к кассе, а за тем пошел и мужчина с бородой. Поясняет, что касса расположена напротив него, напротив стойки, но в другом конце зала. Так же поясняет, что когда мужчина с бородой сказал, что хочет сдать планшет, то на эти слова того он подумал, что планшет принадлежит этому мужчине с бородой, поэтому принял планшет. Когда паспорт предъявил второй мужчина - <ФИО7>, он просто подумал, что у этого мужчины с бородой просто при себе нет паспорта, а мужчины между собой знакомы. Скупкой краденного они не занимаются, если бы он знал, что планшет был похищен и не принадлежал тем мужчинам, то никогда бы его не принял. Так же, когда он направил <ФИО9> в кассу, то он через программу, установленную в рабочем сотовом телефоне в приложении «Победа», заполнил контрольный талон, где указал наименование товара и фамилию, и отправил заполненную форму в электронном виде на кассу, где сотрудник кассы открывает заполненный бланк контрольного талона и по нему составляет договор комиссии. Комиссионный магазин «Победа» принадлежит индивидуальному предпринимателю <ФИО17>. Так, между ИП <ФИО37> и <ФИО38> был заключен договор комиссии <НОМЕР> от 16.11.2019 г. Согласно данного договора, так как они комиссионный магазин, то в течении 10 суток они должны реализовать данный товар, то есть до 25.11.2019 г. Если товар не реализован, и <ФИО38> не приняты меры по пролонгации Договора, то <ФИО7> обязан забрать товар, а если товар продолжает находиться у них, то товар переходит на возмездное хранение им на срок 10 суток, до 05.12.2019 г., с выплатой им вознаграждения в размере 100 рублей в первый день хранения, а в последующем 5% от цены товара, суммы комиссионного вознаграждения и вознаграждения за хранение товара за каждый день до истечения срока хранения. Однако обычно в первые 10 суток они реализуют товар. Так и в данном случае, вышеуказанный планшет был реализован, то есть продан третьему лицу 18.11.2019 г. В тот день работал <ФИО16> Виктор Евгеньевич. Ему стало так же известно, что тот мужчина с бородой и <ФИО7> приходили в их комиссионный магазин 15.11.2019 г. и по паспорту <ФИО9> был сдан смартфон (сотовый телефон) «LG» модель К7 (Х210DS), серийный номер (имей): 356237072100835, который был продан третьему лицу <ДАТА24> и в тот день работал Золотарев Анатолий Анатольевич. Никаких сим-карт и карт памяти в вышеуказанном сданном планшете не было. Поясняет, что когда составляется договор комиссии в кассе, то он составляется в двух экземплярах, который подписывает сотрудник комиссионного магазина от лица Комиссионера, и подписывает Комитент, в их случае <ФИО38> Один экземпляр выдается на руки Комитенту, то есть <ФИО9>, а второй остается в помещении кассы. В связи с тем, что большой бумажный оборот, много клиентов, то несколько раз в неделю логист комиссионного магазина, все подписанные договора комиссии, получается почти сразу, увозит в архив, расположенный по пр.Карла Маркса, д.499, в г.Самара, где данные  документы хранятся только один месяц, после чего уничтожаются, за ненадобностью. Так же, когда продается товар в комиссионном магазине, то выдается товарный чек, который так же составляется в двух экземплярах, где расписывается Продавец - сотрудник комиссионного магазина, и Покупатель - лицо, которому продан товар. При продаже, когда продается товар в их комиссионном магазине, то лицо, приобретающее товар по желанию предъявляет свой паспорт, но обычно никто паспорт при покупке товара не предъявляет, им - сотрудникам комиссионного магазина, паспорт когда лицо покупает товар не нужен и они паспорт не спрашивают, то есть паспорт не требуется и данные покупателя не проверяются, и нигде не фиксируются. Один экземпляр товарного чека выдается покупателю, один остается у них, и также увозится в архив, по вышеуказанному адресу, где хранится так же месяц, а потом уничтожается. Так было и с двумя договорами комиссии от 15 и 16 ноября 2019 г., и с товарными чеками от 18 и 19 ноября 2019 г. На момент приезда сотрудника полиции 27.11.2019 г., оригиналы договоров комиссии и товарных чеков находились в архиве г.Самары, а не в комиссионном магазине «Победа», поэтому сотруднику полиции 27.11.2019 г. были распечатаны договора комиссии и товарные чеки, на интересующий вышеуказанный товар, с компьютера, т.к. они остались в базе данных компьютера. Сотрудники магазина, находящиеся в тот момент в магазине, расписались в них, и была поставлена круглая печать ИП <ФИО17>, подразумевая, что заверено подписями сотрудников магазина и «копия верна». Так же поясняет, что они - продавцы-консультанты комиссионного магазина «Победа», для проверки сотовых телефонов, которые им приносят, используют разные сим-карты, зарегистрированные на разных лиц, данные которых они даже не знают. Это в основном лица, которые сдают сотовые телефоны с сим-картами, забыв их в телефонах и не возвращаются потом за сим-картами, и они те забытые сим-карты оставляют, и используют как он выше указал. А так же это лица, которые приходят в комиссионный магазин, чтобы приобрести сотовый телефон, вставляют свою сим-карту, когда проверяют телефон, потом не покупают телефон и уходят, а сим-карту забывают в телефоне, который смотрели, и потом не возвращаются за своей сим-картой, и они её оставляют в магазине. И конечно данные тех лиц они не знают, и не знают на кого зарегистрированы такие сим-карты. <ФИО18>, <ДАТА> г.р. ему не знаком, тот не является сотрудником комиссионного магазина «Победа». Не исключает тот факт, что одна из сим-карт, находящихся в комиссионном магазине «Победа» по ул.Сергея Лазо, д.24А г.Самары, используемая для проверки сдаваемых сотовых телефонов, и оформлена на данное лицо. Насколько ему известно, <ФИО40>, который принимал 15.11.2019 г. смартфон «LG», для его проверки вставлял в телефон такую же «ничью» сим-карту, взяв её с рабочего стола за стойкой, их у них таких там несколько. И сверив время, в указанный смартфон была вставлена сим-карта, зарегистрированная на имя <ФИО41>, но как он выше указывал кто это, ему не известно (том 2, л.д. 185-188);

- оглашенными в порядке п. 5 ч.2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО9> который показал, что он проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, постоянно, один. У него есть знакомый Суханов Сергей Алексеевич. С тем он знаком на протяжении 10 лет. С Сухановым С.А. он познакомился, когда работал на маршрутном такси в частной организации в г. Самара. Суханов работал там же. Когда прекратили работать в маршрутном такси, они (он и Суханов) поддерживали контакты. Бывало, что Суханов приезжал в г. Самара, и заезжал к нему в гости. Он знает, что тот проживает в п.Безенчук. Так, 15.11.2019 года около 17.00 часов ему на сотовый телефон позвонил Сергей и сказал, что тому необходимо с ним встретиться. Он согласился, они обговорили, что встретятся на автобусной остановке на ул. Революционная г.Самара. На тот момент он уже был дома, поэтому собравшись, поехал на маршрутном автобусе к Суханову. В ходе телефонного разговора Суханов попросил его взять его паспорт. При встрече на остановке, Суханов начал говорить ему, что тот оформляет регистрацию в г.Самаре, что паспорт того забрали в ОВМ, в настоящее время тот испытывает трудное материальное положение и поэтому попросил его по его паспорту сдать в ломбард сотовый телефон. Суханов сказал, что телефон принадлежит ему. Он поверил Суханову и согласился предоставить в ломбарде свой паспорт. Суханов спросил, где можно найти ломбард. Он сказал Суханову, что у него в поселке есть комиссионный магазин «Победа», что расположен на ул. Сергея Лазо. Они поехали в данный ломбард. Там Суханов продавцу пояснил, что желает сдать свой сотовый телефон. Телефон он видел, телефон был в корпусе черного цвета, без чехла, название телефона он не видел. Продавец - молодой парень, осмотрев телефон, сказал, чтобы Суханов его разблокировал. Сергей взял телефон и разблокировал его. <ФИО7> приемщику отдал свой паспорт. После оформления необходимых документов он паспорт забрал. Сергею за сотовый телефон дали 1500 рублей и они вышли из ломбарда. Потом зашли к нему домой, поужинали, выпили бутылку водки, и Сергей уехал. Затем, на следующий день, то есть 16.11.2019 года, он находился дома. В обеденное время к нему пришел Суханов. <ФИО7> того пригласил пройти. Дома Суханов ему сказал, что необходимо снова в ломбард сдать планшет по его паспорту, так как у того закончились денежные средства, а паспорт в ОВМ. Он согласился, при этом Суханов ему сказал, что планшет принадлежит ему. Планшет был в корпусе черного цвета, без чехла. Марку планшета он не видел, так как даже не брал его в руки, собственно, как и телефон. Они собрались, <ФИО7> взял свой паспорт и они пошли в тот же комиссионный магазин «Победа». Так продавец - другой парень, осмотрел планшет, <ФИО7> дал свой паспорт, после оформления он паспорт забрал и Сергею за планшет дали 2500 рублей. После они вышли из ломбарда и разошлись. <ФИО7> пошел домой, а Суханов ушел в неизвестном ему направлении. В дальнейшем, к <ФИО9> приехали сотрудники полиции и начали интересоваться у него о Суханове, сказав, что тот в п. Безенчук у кого-то похитил сотовый телефон и планшет. Он понял, что они ходили с Сухановым в ломбард, где Суханов сдавал краденые тем вещи на его паспорт. Об этом он рассказал сотрудникам полиции. Если бы он знал, что сотовый телефон и планшет, были бы не Суханова, то он бы никогда не пошел с тем в ломбард сдавать похищенное (том 1, л.д. 138-140).

Давая оценку показаниям свидетелей <ФИО16>, <ФИО28> на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает достоверными их показания, данные на стадии досудебного производства, поскольку эти показания являются логичными и последовательными, согласуются с другими имеющимися доказательствами по делу. При этом <ФИО16> и <ФИО28> были предупреждены об уголовной ответственности по                ст. 307-308 УК РФ. Отдельные имеющиеся расхождения в показаниях суд объясняет временной отдаленностью произошедших событий.

Вина Суханова С.А. также подтверждается:

- заявлением <ФИО21> Владимировны от 22.10.2019 года, зарегистрированным в КУСП № 4319 от 22.10.2019 года, согласно которому она просит принять меры к неизвестному лицу, который в ночь с 14 октября на 15 октября похитил принадлежащую ей сумку синего цвета, в которой находились принадлежащие ей вещи, а именно: паспорт на имя <ФИО21> Владимировны, паспорт на имя <ФИО2>, телефон  марки LG, планшет Леново, карта Виза, карта Халва, пенсионные удостоверения на детей: <ФИО2>, <ФИО10>, <ФИО11>, страховые свидетельства на: <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО10>, <ФИО11>.     (том 1, л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2019 года с фототаблицей, согласно которому 22.10.2019 года произведен осмотр подъезда <НОМЕР>, коридоров, в том числе коридора около квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в присутствии понятых, с участием <ФИО1> и сотрудников полиции. Вход в подъезд <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> оборудован входной дверью, не имеющей запорных устройств. В подъезде <НОМЕР> имеется лестница, ведущая на 5-й этаж. Вход к квартирам, расположенным на 2-м этаже, осуществляется через серую металлическую дверь, оборудованную домофоном. Участвующая <ФИО1> открыла указанную дверь домофонным ключом в виде кнопки. При входе через данную дверь расположен общий коридор, в левом крыле и в правом крыле которого расположены квартиры. Пройдя в левое крыло по данному коридору, в конце, с левой стороны, имеется входная деревянная дверь, оборудованная накладным замком, ведущая к квартирам <НОМЕР>,18,17. На момент осмотра дверь прикрыта. Зайдя через данную входную дверь: слева расположена входная дверь квартиры <НОМЕР> прямо - заложенный вход в квартиру <НОМЕР> справа, в конце коридора, по левой стене - входная двойная дверь (металлическая, деревянная, оборудованная замками, не имеющими повреждений), ведущие в квартиру <НОМЕР>, которые на момент осмотра открыты. В данном коридоре, по левой стене, перед входом в квартиру <НОМЕР>, расположены: сушилка с вещами; деревянный комод, на котором стоят тазы. Участвующая <ФИО1> пояснила, что поставила свою сумку, с находящимся внутри имуществом, на данный комод 15.10.2019 года и ушла в туалет. На момент осмотра сумка отсутствует. В данном коридоре, по правой стене, напротив сушилки, расположена деревянная входная дверь, не оборудованная замком, ведущая в туалет, внутри которого имеется унитаз. <ФИО1> пояснила, что именно в этот туалет она пошла, так как в её квартире <НОМЕР> туалета нет. Участвующая <ФИО1> в ходе осмотра предоставила документы, которые были изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями понятых и <ФИО1>, а именно: кассовый чек АО «Связной Логистика» от 17.07.2016 года, страховой полис <НОМЕР> ООО СК «ВТБ Страхование» от 17.07.2016 года на похищенный Смартфон LG К7 (Х210DS), imei: 356237072100835 (том <НОМЕР>, л.д. 13-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2019 года с фототаблицей, согласно которому 23.11.2019 года произведен осмотр участка местности между домами <НОМЕР> и <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в присутствии понятых, с участием сотрудников полиции. В проулке, на асфальте, в 20-ти см от указанного дома <НОМЕР>, в 2-х м от указанного дома <НОМЕР>, были обнаружены и изъяты (упакованы, опечатаны, заверены подписями понятых):  банковская карта «Сбербанк» VISA <НОМЕР> на имя OLGA UNZHAКОVA; карта «Мегафон» <НОМЕР> банковская карта «СОВКОМ БАНК» HALVA CARD mastercard <НОМЕР>; карта магазина «Пятерочка» <НОМЕР> (том <НОМЕР> л.д. 160-163);

 - заключением эксперта <НОМЕР> от 06.11.2019 года, с приложением, согласно которого стоимость сотового телефона заявленной торговой марки LG модель К7 (Х210DS), приобретенного 17.07.2016 года, в рыночных ценах, действующих на октябрь 2019 года, с учетом физического состояния, составляет 660 рублей 21 копейка. Стоимость карты памяти заявленной торговой марки Кingstone модель Кaspersky Edition micro SD Class10 16 GB, приобретенной 17.07.2016 года, в рыночныхценах действующих на октябрь 2019 года, с учетом  физического состояния, составляет 188 рублей 71 копейка  (том 1, л.д. 30-48);

- заключением эксперта <НОМЕР> от 27.01.2020 года с приложением, согласно которого стоимость планшета заявленной торговой марки Lenovo модель ТВ-7104i 16 Gb в корпусе черного цвета, приобретенного в мае 2019 года, в рыночных ценах действовавших на октябрь 2019 года, с учетом  физического состояния, составляет 3249 рублей 28 копеек (том 3 л.д. 93-107).

Суд не находит оснований подвергать сомнению выводы вышеуказанных экспертных заключений, поскольку они составлены компетентным лицом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, постановления о назначении товароведческих экспертиз, на основании которых были произведены экспертизы, были назначены в рамках расследования уголовного дела;

- протоколом обыска (выемки) от 27.11.2019 года, согласно которого 27.11.2019 года в присутствии понятых, с участием продавца-консультанта комиссионного магазина «Победа» <ФИО42>, из комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: Самарская область, г.Самара, ул.Сергея Лазо, д.24А, было изъято:  договор комиссии <НОМЕР> от <ДАТА20> договор комиссии <НОМЕР> от <ДАТА47> г., товарный чек <НОМЕР> от <ДАТА15> товарный чек <НОМЕР> от <ДАТА24> USB накопитель с файлами видеозаписи (том 1, л.д. 178-180);

- протоколом обыска (выемки) от 31.12.2019 года, согласно которого 31.12.2019 года в присутствии понятых, с участием потерпевшей <ФИО1>, у последней было изъято: справка и выписка (остаток по счету) ПАО «Совкомбанк» (том 1, л.д. 210-211);

- протоколом обыска (выемки) от 28.01.2020 года, согласно которого 28.01.2020 года в присутствии понятых, с участием бармена <ФИО22>, в кафе-баре «Апельсин», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, Безенчукский район, <АДРЕС>, был изъят USB флеш накопитель с файлами видеозаписи (том 2, л.д. 193-195);

- протоколом обыска (выемки) от 05.02.2020 года, согласно которого 05.02.2020 года в присутствии понятых, с участием директора магазина ООО «Сеть Связной» <ФИО15>, в помещении магазина ООО «Сеть Связной», расположенном по адресу: Самарская область, Безенчукский район, ул.Советская, павильон напротив дома № 97, был изъят распечатанный из программы «UPOS C1» электронный чек <НОМЕР> от <ДАТА39> (том 3, л.д. 140-142);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 31.12.2019 года, с приложением, согласно которого в присутствии двух понятых с участием потерпевшей <ФИО1> были осмотрены:

1.         Прозрачный полимерный канцелярский пакет-файл, опечатанный отрезком белой бумаги с оттисками круглой печати «№ 1 ОМВД России по Безенчукскому району», заверено подписями понятых и <ФИО1> Указанный файл вскрывается. Внутри файла находятся: 1. Кассовый чек, на котором имеется печатный текст, с указанием следующих данных: АО «Связной Логистика» ЦМ285 РТ Безенчук Советская; кассовый чек <НОМЕР>; <ДАТА40> 19:08; продажа <НОМЕР>; код магазина <НОМЕР> Смартфон LG К7 (Х210DS) <НОМЕР> стоимость - 8990,00 рублей; Карта памяти <НОМЕР> стоимость - 1190,00 рублей. Участвующая <ФИО1> пояснила, что были похищены выше осмотренные наименования товара в данном кассовом чеке, а остальное что есть в чеке, похищено не было. В данном кассовом чеке так же указаны наименование и стоимость: клип-кейса, портативного ЗУ, страхование вышеуказанного смартфона, пакет Верный курс, стоимость двух сим-карт, стоимость финансовой защиты. В данном чеке указано, что весь товар взят в кредит АО «Тинькофф Банк». Произведено ксерокопирование данного чека. 2. Страховой полис <НОМЕР> ООО СК «ВТБ Страхование» от <ДАТА40>, лист формата А 4, с приложением <НОМЕР> к данному полису - листы формата А4 на 3-х листах. В данном приложении указаны особые условия. В данном страховом полисе указано: Настоящий полис подтверждает заключение договора страхования в отношении имущества, указанного ниже, и выдан на основании устного заявления Страхователя. Страховщик - ООО СК «ВТБ Страхование». Страхователь - <ФИО21> Владимировна, <ДАТА9> г.р., телефон - 9272621418. Застрахованное имущество - марка LG модель К7 (Х210DS) <НОМЕР> страховая сумма 8990,00 рублей. <ФИО1> пояснила, что брала данный смартфон в кредит как и остальное указанное в чеке имущество, а смартфон страховала. Произведено ксерокопирование данного страхового полиса и приложения к нему.

2. Белый самодельный конверт, опечатанный скобами и отрезками белой бумаги, каждый с оттиском круглой печати «№ 1 О МВД России по Безенчукскому району», а так же опечатан отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ЭКЦ О МВД России по Безенчукскому району», на котором имеется две подписи эксперта, на конверте имеется пояснительная надпись: «Четыре пластиковые карты (Сбербанк, СовкомБанк, Мегафон, Пятерочка) обнаруженные около торгового дома по ул.Мамистова п.Безенчук», заверено подписями понятых и специалиста ЭКО. Конверт вскрывается. Внутри конверта находится четыре пластиковые карты, на которых имеются наслоения дактилоскопического порошка: 1. Банковская карта «Сбербанк» <НОМЕР> VIZA на имя ОLGA UNZHAKOVA, преобладающий цвет карты  зеленый; 2. Банковская карта «Совкомбанк» <НОМЕР> НАLVА САRD, преобладающий цвет карты оранжевый, действует до 09/23; 3. Пластиковая карта «Мегафон» <НОМЕР>, преобладающий цвет карты зеленый; 4. Пластиковая карта «Пятерочка» <НОМЕР>, преобладающий цвет карты белый, имеются красные и зеленые рисунки. Участвующая <ФИО1> пояснила, что банковская карта «Сбербанк» точно принадлежит ей, т.к. она именная. Так же, <ФИО1> пояснила, что карта «Совкомбанк Халва» кредитная, и принадлежит ей, т.к. начальные и конечные номера карты одни и те же и совпадают с номерами карты, принадлежащей ей, которая была в похищенной сумке, отраженные в выписке - остаток по счету, которую она получила в ПАО «Совкомбанк» 23.10.2019 г. <ФИО1> пояснила, что она свою старую карту «Совкомбанк Халва» заблокировала, снятия денежных средств с карты не было, и что ей уже выдали  новую, другую карту. <ФИО1> так же пояснила, что пластиковые карты «Мегафон» и «Пятерочка», ей не принадлежат, т.к. у неё их вообще не было. Произведено ксерокопирование осматриваемых конверта и карт.

3.         DVD-R диск, предоставленный ПАО «Мегафон». На данном диске имеются четыре файла: letterattach_83169.pdf; letterattach_83169.хlsx; letterattach_83173.pdf; letterattach_83173.хlsx.

- Файл letterattach_83169.pdf. В данном файле имеется два файла: letterattach_83169.pdf; letterattach_83169_ассеssоry.pdf. Файл «letterattach_83169.pdf», размер 110166, содержит детализацию абонента <НОМЕР> (Номер Б), на 24 листах, за период с 15.10.2019 г. по 20.11.2019 г. <ФИО1> пояснила, что номер <НОМЕР>, принадлежит ей и сим-карта с данным номером находилась в похищенном сотовом телефоне. В указанный период были попытки вызова, длительность 0 секунд, с разных номеров (колонка «НомерА»), на номер <НОМЕР> (колонка «НомерБ»). Адрес первой БС абонента А, адрес первой БС абонента Б - не указан. Участвующая <ФИО1> пояснила, что не может узнать ни один номер точно, которые пытались ей звонить, т.к. на память ни один номер она не помнит, все номера были записаны в похищенной сим-карте, предполагает, что возможно ей пытались звонить знакомые и родственники, так как некоторые цифры в номерах знакомы, а так же имеются и незнакомые ей номера, то есть что ей пытались с разных номеров позвонить на её номер. <ФИО1> узнала точно только номер <НОМЕР>, пояснив, что это номер её бывшей хозяйки <ФИО43>, у которой она работала кухонным работником в кафе «Викинг». Так же, <ФИО1> узнала номер <НОМЕР>, пояснив, что это номер Юлии, это «маникюрщица», у которой она 14.10.2019 г. делала маникюр в салоне, расположенном в бывшем здании магазина «Корона» в пгт.Безенчук. 13.11.2019 г. в 20:56:26 ч. имеется входящее SMS (сообщение) с номера <НОМЕР> (имей 356645101860560) на номер <НОМЕР>; 13.11.2019 г. в 20:56:25 ч. абонент <НОМЕР> (имей 356645101860560) находился: адрес первой базовой станции абонента <НОМЕР> - <АДРЕС>. Так же, 14.11.2019 г. в 08:29:08 ч. была попытка вызова, длительность 0 секунд с номера <НОМЕР> на номер <НОМЕР>. Участвующая <ФИО1> пояснила, что скорее всего Юлия как напоминание, звонила ей, а так же писала смс-сообщение, что нужно уже делать коррекцию ногтей, т.к. Юля всегда заранее напоминает, чтобы они - клиенты, не забывали. Произведено распечатывание файла. Файл «letterattach_83169_ассеssоry.pdf», размер 13482, содержит информацию о владельце номера <НОМЕР>, на 1 листе: <ФИО21> Владимировна, <ДАТА9> г.р., статус - подключен, дата подключения абонента - 17.09.2018 г., дата отключения абонента - по настоящее время (на период 20.11.2019 г.), паспортные данные - 3605 084700, выдан 24.09.2004 ОВД Безенчукского района Самарской области, адрес абонента - <АДРЕС> Участвующая <ФИО1> пояснила, что в конце октября или в ноябре 2019 года, точнее дату не помнит, она заблокировала свой номер - <НОМЕР>, но по настоящее время его не восстановила. Произведено распечатывание файла.

- Файл letterattach_83169.хlsx. В данном файле имеется два файла: letterattach_83169.хlsx; letterattach_83169_ассеssоry.хlsx. Файл «letterattach_83169.хlsx», размер 22121, содержит детализацию абонента <НОМЕР> (Номер Б), в табличной форме, за период с <ДАТА13> по 20.11.2019 г. В указанный период были попытки вызова, длительность 0 секунд, с разных номеров (колонка «НомерА»), на номер <НОМЕР> (колонка «НомерБ»). Адрес первой БС абонента А, адрес первой БС абонента Б - не указан. Информация указанная в выше осмотренном файле, отражена и в данном файле, только в другом формате - в виде таблицы. Участвующая <ФИО1> опять пояснила, что не может узнать ни один номер точно, которые пытались ей звонить, т.к. на память она их всех не помнит, все номера были записаны в похищенной сим-карте, предполагает, что возможно ей пытались звонить знакомые и родственники, так как некоторые цифры в номерах знакомы, а так же имеются и незнакомые ей номера. <ФИО1> опять узнала точно номер <НОМЕР>, пояснив, что это номер её бывшей хозяйки <ФИО43>, у которой она работала кухонным работником в кафе «Викинг». Так же, <ФИО1> узнала номер <НОМЕР>, пояснив, что это номер Васильевой Юлии, это «маникюрщица», у которой она 14.10.2019 г. делала маникюр в салоне, расположенном в бывшем здании магазина «Корона» в пгт.Безенчук. 13.11.2019 г. в 20:56:26 ч. имеется входящее SMS (сообщение) с номера <НОМЕР> (имей 356645101860560) на номер <НОМЕР>; 13.11.2019 г. в 20:56:25 ч. абонент <НОМЕР> (имей 356645101860560) находился: адрес первой базовой станции абонента <НОМЕР> - <АДРЕС>. Так же, 14.11.2019 г. в 08:29:08 ч. была попытка вызова, длительность 0 секунд с номера <НОМЕР> на номер <НОМЕР>. Участвующая <ФИО1> пояснила, что Юлия как напоминание, звонила ей, а так же писала смс-сообщение, что нужно уже делать коррекцию ногтей. Произведено распечатывание файла. Файл «letterattach_83169_ассеssоry.хlsx», размер 9029, содержит информацию о владельце номера <НОМЕР>, в табличной форме: <ФИО21> Владимировна, <ДАТА9> г.р., статус - подключен, дата подключения абонента - 17.09.2018 г., дата отключения абонента - по настоящее время (на период 20.11.2019 г.), паспортные данные - 3605 084700, выдан 24.09.2004 ОВД Безенчукского района Самарской области, адрес абонента - <АДРЕС> Произведено распечатывание файла.

- Файл letterattach_83173.pdf. В данном файле имеется два файла: letterattach_83173.pdf; letterattach_83173_ассеssоry.pdf. Файл «letterattach_83173.pdf», размер 12627, содержит следующую информацию: Номер А - 7999172008, имей А - не указан, Номер Б - <НОМЕР>, имей Б - 356237072100830, время - 15.11.2019 19:17:57, длительность - 4 секунды, тип - входящий звонок с мобильного телефона, адрес первой БС абонента А - не указан, адрес первой БС абонента Б - 443026, <АДРЕС>. Так же: Номер А - <НОМЕР>, имей А - 356237072100830, Номер Б и имей Б - не указан, время - 15.11.2019 19:17:03, длительность - 0 секунды, тип - услуга дополнительного вида обслуживания (ДВО), адрес первой БС абонента А - 443026, <АДРЕС>, адрес первой БС абонента Б - не указан.  Произведено распечатывание файла. Файл «letterattach_83173_ассеssоry.pdf», размер 12630, содержит информацию о владельце номера <НОМЕР>, на 1 листе: номер <НОМЕР>, имей 356237072100830, <ФИО18>, <ДАТА48> г.р., паспортные данные - <НОМЕР>, выдан <ДАТА49> О УФМС России по <АДРЕС>, адрес регистрации абонента - Россия, 1 98, дата первого соединения - 15.11.2019 в 19:17:03, дата последнего соединения - 15.11.2019 в 23:17:57. Произведено распечатывание файла.

- Файл letterattach_83173.хlsx. В данном файле имеется два файла: letterattach_83173.хlsx; letterattach_83173_ассеssоry.хlsx. Файл «letterattach_83173.хlsx», размер 9022, табличная форма, содержит следующую информацию: Номер А - 7999172008, имей А - не указан, Номер Б - <НОМЕР>, имей Б - 356237072100830, время - 15.11.2019 19:17:57, длительность - 4 секунды, тип - входящий звонок с мобильного телефона, адрес первой БС абонента А - не указан, адрес первой БС абонента Б - 443026, <АДРЕС>. Так же: Номер А - <НОМЕР>, имей А - 356237072100830, Номер Б и имей Б - не указан, время - 15.11.2019 19:17:03, длительность - 0 секунды, тип - услуга дополнительного вида обслуживания (ДВО), адрес первой БС абонента А - 443026, <АДРЕС>, адрес первой БС абонента Б - не указан.  Произведено распечатывание файла. Файл «letterattach_83173_ассеssоry.хlsx», размер 9149, содержит информацию о владельце номера <НОМЕР>, в табличной форме: ФИО - <ФИО18>, номер <НОМЕР>, имей 356237072100830, дата рождения - <ДАТА48> г.р., паспортные данные - <НОМЕР>, выдан <ДАТА49> О УФМС России по <АДРЕС>, адрес регистрации абонента - Россия, 1 98, дата первого соединения - 15.11.2019 в 19:17:03, дата последнего соединения - 15.11.2019 в 23:17:57. Произведено распечатывание файла.

4. Справка и выписка (остаток по счету) ПАО «Совкомбанк», предоставленных <ФИО1> Упакованы в прозрачный пакет типа «файл», который опечатан двумя отрезками белой бумаги, каждый с оттисками круглой печати «№ 1 О МВД России по Безенчукскому району», заверено подписями понятых и <ФИО1> Упаковка вскрывается. Осматривается справка. Справка выдана ПАО «Совкомбанк», в которой указано, что она выдана <ФИО1>, что по состоянию на 23.10.2019 г. она является Заемщиком в ПАО «Совкомбанк» по договору, открытому в рамках продукта Карта Халва 2.0 с Защитой платежа кредитный <НОМЕР> от 25.01.2019. Остаток денежных средств на счете 40817810250117999264 - 0,00 рублей. Участвующая <ФИО1> пояснила, что похищенная карта «Совкомбанк» была кредитной, и 23.10.2019 г. она обратилась в данный банк, чтобы узнать, не было ли списание или снятие денежных средств с карты. Сотрудник посмотрел, и узнали, что снятия денег с карты не было, и выдал ей выписку по её счету, где указаны первые и последние цифры её карты, которая была похищена. Осматривается выписка (остаток по счету) из ПАО «Совкомбанк», на 9 листах формата А4. Согласно данной выписке, клиентом является <ФИО21> Владимировна, <ДАТА9> г.р., счет <НОМЕР>, вид вклада - Карта Халва 2.0 с Защитой платежа депозитный, договор - <ДАТА51>, срок «Бессрочный». В графе «назначение операции» указан номер карты - «5536********7477». <ФИО1> пояснила, что номер карты указанный в данной выписке совпадает с номером карты, которую выше осматривали, и это значит, что это её карта. Расход по данной карте осуществлялся разными суммами с 29.01.2019 г. по 13.10.2019 г. <ФИО1> пояснила, что последний раз данной картой она расплачивалась 13.10.2019 г. в магазине «Пятерочка». Остаток по счету предоставлен по состоянию на 23.10.2019 г. <ФИО1> пояснила, что снятия денег с данной карты не было, и что 23.10.2019 г. при обращении и получении данной выписки в ПАО «Совкомбанк» эта карта была заблокирована и ей выдана новая карта с её прежним счетом. Произведено ксерокопирование осмотренных справки и выписки (том 1, л.д. 212-250, том 2 л.д. 1-65);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.12.2019 года, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу <НОМЕР> Кассовый чек АО «Связной Логистика» от 17.07.2016 г.; Страховой полис <НОМЕР> ООО СК «ВТБ Страхование» от 17.07.2016 г. с приложением <НОМЕР>; DVD-R диск с данными детализации и принадлежности по номеру телефона +<НОМЕР>, отраженные в файлах letterattach_83169.xlsx, letterattach_83169.pdf, letterattach_83173.xlsx, letterattach_83173.pdf, предоставленных ПАО «Мегафон»; Банковская карта «Сбербанк» <НОМЕР> на имя ОLGA UNZHAKOVA; Банковская карта «Совкомбанк» <НОМЕР> НАLVА САRD; Справка и Выписка (остаток по счету), предоставленные ПАО «Совкомбанк» (том 2, л.д. 66-67); - протоколом осмотра предметов (документов) от 09.01.2020 года, с приложением, согласно которого, в присутствии двух понятых, с участием подозреваемого Суханова С.А. и его защитника Чернышева В.В.,были осмотрены: прозрачный полимерный пакет-файл, опечатанный отрезком белой бумаги, на котором имеется три подписи, выполненные красителем синих цветов. Указанный файл вскрывается. Внутри файла находятся:

- Договор комиссии <НОМЕР> от <ДАТА47> г., согласно которого индивидуальный предприниматель <ФИО17>, адрес - г.Самара, ул.Сергея Лазо, 24, именуемый в дальнейшем Комиссионер, в лице <ФИО44>, действующей на основании доверенности, с одной стороны, и <ФИО7>, <ДАТА56> г.р., действующий как физическое лицо, именуемый в дальнейшем «Комитент», с другой стороны, заключили настоящий договор. В данном договоре имеются пункты от 1.1 до 8.2, имеется подпись от имени Комиссионера, имеется оттиск круглой печати «ИП <ФИО17>». В договоре указано: реализуемый товар LG К7 Х210DS сер. <НОМЕР> согласованная сторонами цена реализации товара - 2000 рублей; комиссионное вознаграждение - 100 рублей; договор вступает в силу с момента подписания Сторонами и заключается на срок 10 календарных дней, до 24.11.2019 г.

- Договор комиссии <НОМЕР> от <ДАТА20> согласно которого индивидуальный предприниматель <ФИО17>, адрес - г.Самара, ул.Сергея Лазо, 24, именуемый в дальнейшем Комиссионер, в лице <ФИО45>, действующей на основании доверенности, с одной стороны, и <ФИО7>, <ДАТА56> г.р., действующий как физическое лицо, именуемый в дальнейшем «Комитент», с другой стороны, заключили настоящий договор. В данном договоре имеются пункты от 1.1 до 8.2, имеется подпись от имени Комиссионера, имеется оттиск круглой печати «ИП <ФИО17>». В договоре указано: реализуемый товар Планшет Lenovo Tab 4ТВ-7104i 16Gb сер. № <НОМЕР>, пятно белое на экране; согласованная сторонами цена реализации товара - 2000 рублей; комиссионное вознаграждение - 100 рублей; договор вступает в силу с момента подписания Сторонами и заключается на срок 10 календарных дней, до 25.11.2019 г.

- Товарный чек <НОМЕР> от <ДАТА15> согласно которого индивидуальный предприниматель <ФИО17>, адрес - г.Самара, ул.Сергея Лазо, 24. Наименование товара - Планшет Lenovo Tab 4 ТВ-7104i 16Gb сер. <НОМЕР>., кол-во 1, цена 3900 рублей, сумма 3900 рублей. Имеется оттиск круглой печати «ИП <ФИО17>» и подпись от имени продавца.

- Товарный чек <НОМЕР> от <ДАТА24> согласно которого индивидуальный предприниматель <ФИО17>, адрес - г.Самара, ул.Сергея Лазо, 24. Наименование товара - LG К7 Х210DS сер. <НОМЕР>, кол-во 1, цена 3300 рублей, сумма 3300 рублей. Имеется оттиск круглой печати «ИП <ФИО17>» и подпись от имени продавца.

- Флеш-карта белого цвета с синим наконечником, на которой имеются надписи, выполненные голубым цветом «512 МВ ТwinМО.. DISК». На данной флеш-карте имеются два файла видеозаписи: 1. Сергея Лазо 24_Камера2_Сергея Лазо 24_20191115191000_20191115191914_901002; 2. Сергея Лазо 24_Камера2_Сергея Лазо 24_20191116180230_20191116181159_576348. При просмотре файла «Сергея Лазо 24_Камера2_Сергея Лазо 24_20191115191000_20191115191914_901002» установлено: Дата создания - 27.11.2019 г., дата изменения - 25.11.2019 г., дата открытия - 09.01.2020 г. При просмотре видеозаписи, в левом верхнем углу стоят: Дата - <ДАТА20> Сб, время начала видео 18:02:30. Время окончания видео  - 18:12:00. В помещение входит мужчина с бородой, ст.дознаватель поясняет,  что это Суханов Сергей Алексеевич, предоставляет копию паспорта на имя Суханова С.А. Следом входит в помещение второй мужчина, ст.дознаватель поясняет, что было установлено в ходе дознания, что это <ФИО7>, и предъявила копию паспорта на имя <ФИО9> <ФИО13> одет: коричневая тканевая куртка, темный свитер, черная вязанная шапка, черные ботинки, синие джинсы. <ФИО7> одет: черная вязанная шапка, спортивная куртка черно-синего цвета с красными вставками на рукавах, черные ботинки, черные брюки или джинсы. Ст.дознаватель пояснила, что это помещение комиссионного магазина «Победа», расположенного в г.Самара по ул.Сергея Лазо, 24А. Суханов С.А. когда первым вошел в помещение данного комиссионного магазина, то сразу прошел к стойке, где сидит сотрудник магазина в красной футболке, и встал перед сотрудником. <ФИО7> когда вошел в помещение данного комиссионного магазина следом за Сухановым С.А., встал сбоку стойки, где сидел сотрудник магазина. Пояснение: стойка, за которой находится и сидит сотрудник комиссионного магазина, расположена по правой стене, при входе в помещение; имеются в помещение витрины; касса расположена по левой стене при входе в магазин, территориально - напротив стойки, где находится сотрудник магазина в красной футболке; помещение большое; видеокамера установлена в углу, в верхней части, со стороны стойки, где сидит сотрудник магазина в красной майке. Когда Суханов С.А. подошел к стойке и встал напротив сотрудника магазина в красной майке, а <ФИО7> встал сбоку стойки, то Суханов С.А. своей правой рукой из левого внутреннего кармана одетой на нем коричневой куртки, достал планшет в корпусе черного цвета и положил его на стойку. Далее идет разговор между Сухановым С.А. и сотрудником магазина, однако звук плохой и все участвующие расслышали, что сотрудник ответил Суханову С.А. «2 рубля будет стоить». Далее сотрудник проверяет планшет. Далее сотрудник говорит «паспорт давайте». В это время Суханов С.А. по прежнему стоит у стойки, а <ФИО7> ходит по залу и смотрит витрины. Суханов С.А. повернулся в <ФИО9> и крикнул «Валер», на что <ФИО7> направился к стойке и из левого внутреннего кармана одетой на нем куртки достал паспорт и положил его на стойку. Сотрудник взял паспорт и проверил данные. Затем <ФИО7> направился к кассе, потом и Суханов С.А. направился к кассе, к <ФИО9> Затем видеозапись заканчивается.

При просмотре файла «Сергея Лазо 24_Камера2_Сергея Лазо 24_20191116180230_20191116181159_576348» установлено: Дата создания - 27.11.2019 г., дата изменения - 25.11.2019 г., дата открытия - 09.01.2020 г. При просмотре видеозаписи, в левом верхнем углу стоят: Дата - 15.11.2019 г., Пт, время начала видео 19:10:00. Время окончания видео - 19:19:15. В помещение входит мужчина с бородой, все участвующие видят что это тот же мужчина - Суханов С.А., который одет в ту же одежду, что и на выше осмотренном видео: коричневая тканевая куртка, темный свитер, черная вязанная шапка, черные ботинки, синие джинсы. Все так же видят, что помещение одно и то же, ст.дознаватель поясняет, что это помещение комиссионного магазина «Победа», расположенного в г.Самарапо ул.Сергея Лазо, 24А. Так же все участвующие видят, что за стойкой сидит сотрудник комиссионного магазина в красной фирменной футболке магазина, но другой, не тот который был сотрудником на выше осмотренном видео от 16.11.2019 г. Пояснение: стойка, за которой находится и сидит сотрудник комиссионного магазина, расположена по правой стене, при входе в помещение; в помещение имеются витрины; касса расположена по левой стене при входе в магазин, территориально - напротив стойки, где находится сотрудник магазина в красной футболке; помещение большое; видеокамера установлена в углу, в верхней части, со стороны стойки, где сидит сотрудник магазина в красной майке. Когда в помещение комиссионного магазина зашел Суханов С.А., то сразу направился к стойке, где сидит сотрудник в красной футболке, и пока идет к стойке, то своей правой рукой из правого наружного кармана одетой на нем коричневой куртки, достает сотовый телефон в корпусе черного цвета, и подойдя к стойке кладет данный телефон на стойку. В этот момент в помещение комиссионного магазина заходит второй мужчина, тот же, что и был на видеозаписи от 16.11.2019 г. - <ФИО7>, который одет в ту же одежду, но через расстегнутую куртку просматривается ещё светлый предмет одежды на замке. Вошедший <ФИО7> не подходит к стойке, а сразу направляется к витринам, расположенным слева от входа в магазин, потом ходит по залу и приходит к витринам, расположенным справой стороны от стойки, где находится сотрудник магазина в красной футболке, которому Суханов С.А. дал сотовый телефон, положив его на стойку, если смотреть со стороны месторасположения видеокамеры. Затем сотрудник магазина о чем то разговаривает с Сухановым С.А. звук плохой. Сотрудник магазина протягивает к Суханову С.А. руку, в которой держит сотовый телефон, и Суханов С.А. вводит графическийключ. В это время <ФИО7> стоит у витрины, расположенной справа от стойки, как вышеописывалось, и держит в своей правой руке паспорт, который убирает в правый наружный карман одетой на нем куртки. Потом Суханов С.А. ходит по залу осматривает витрины. Сотрудник магазина проверяет сотовый телефон. Яшин В.В. тоже смотрит витрины. Сотрудник магазина вставляет в переданный Сухановым С.А. сотовый телефон сим-карту, имеющуюся у того на рабочем столе, за стойкой. Потом Суханов С.А. и <ФИО7>  оба направляются к стойке, сотрудник продолжает проверять сотовый телефон. У <ФИО9> в левой руке паспорт. Далее <ФИО7> передает сотруднику комиссионного магазина свой паспорт, тот его проверяет. Потом <ФИО7> забирает свой паспорт и направляется к кассе. Суханов С.А. что-то спрашивает у сотрудника. Сотрудник передает Суханову С.А. белый свернутый шнур, потом Суханов С.А. направляется к кассе, где находится <ФИО7> Касса представляет собой окно, однако видеокамера расположена далеко от кассы, и просматривается частично (том 2, л.д. 75-82);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.01.2020 года, согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу <НОМЕР> договор комиссии <НОМЕР> от <ДАТА20> договор комиссии <НОМЕР> от <ДАТА47> г., товарный чек <НОМЕР> от <ДАТА15> товарный чек <НОМЕР> от <ДАТА24> USB накопитель (флеш-карта) с файлами видеозаписи (том 2 л.д. 83);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.02.2020 года, с приложением, согласно которого в присутствии двух понятых с участием подозреваемого Суханова С.А. и его защитника Чернышева В.В. были осмотрены: 1. Прозрачный полимерный пакет типа «файл», опечатанный двумя отрезкамибелой бумаги, каждый с оттисками круглой печати «№1 О МВД России по Безенчукскому району», на каждом имеются рукописные подписи, выполненные красителем синего цвета, от имени двух понятых, участвующего лица и ст.дознавателя. Целостность упаковки не нарушена. Файл вскрывается. Внутри находится лист белой бумаги формата А4. Ст.дознаватель <ФИО46> поясняет, что это электронный чек, распечатанный из программы «UPOS C1» в павильоне ООО «Сеть Связной», расположенном по адресу: Самарская область, Безенчукский район, ул.Советская, павильон напротив дома № 97. Указан номер электронного чека - <НОМЕР> дата - 25.05.2019 г., время - 15:01:16, тип чека - продажа, сотрудник - <ФИО15>, информация - <НОМЕР> 00000; Карта <НОМЕР>. Согласно указанным данным, 25.05.2019 г. в 15:01:16 был продан продавцом <ФИО15> товар, и оплата производилась по карте с номерами последних цифр «7477». Указан проданный товар: планшет «Lenovo» ТВ5 Е7 модель «ТВ-7104i» 7'' 3G 16 GB Black, артикул 732226, серийный номер <НОМЕР>, цена 5990 рублей, сумма со скидкой 5840 рублей; Sim-карта Yota для планшета, артикул 611885,  серийный номер <НОМЕР>, пополнение при подключении Yota - 200 рублей. Общая сумма - 6040.00 рублей, оплата по карте. Производится ксерокопирование осмотренного электронного чека.  

2.         Прозрачный полимерный пакет типа «файл», опечатанный при помощи прозрачного скотча отрезком белой бумаги, на котором имеется три рукописных подписи, выполненные две от имени понятых, одна от имени участвующего лица. Целостность упаковки не нарушена. Пакет вскрывается. Внутри пакета находится  USB флеш накопитель - флеш-карта черного цвета с надписью белого цвета: «ЕМТЕС 8 Z1467». На данной флеш-карте имеются файлы: «4_02_R_20191015030000», «3_02_R_20191015020000», «2_02_R_20191015010000», «1_02_R_20191014224500», «play», 12 установочных программ-настроек. При просмотре указанных файлов видеозаписи через файл «play» установлено: заходим в свойства указанных четырех файлов: изменение - 28.01.2020 г., создан и открыт - 10.02.2020 г.

- 1 запись: Камера <НОМЕР>. Дата - 14.10.2019 г., начало в 22:45:00 часов. Камера видеонаблюдения установлена, как поясняет ст.дознаватель <ФИО46>, в помещении кафе-бара «Апельсин», расположенном в пгт.Безенчук, по ул.Чапаева, д.31, и все видят, что в верхней части помещения со стороны барной стойки. Вход в помещение указанного кафе, как поясняет ст.дознаватель <ФИО46> осуществляется с левой стороны от расположения камеры видеонаблюдения, с левой стороны от барной стойки, если смотреть запись с камеры видеонаблюдения. В помещении кафе расположены по обеим сторонам столики. Имеется первый столик к барной стойке, расположенный с правой стороны. На данном столе что-то лежит. За дальним столиком, расположенном с левой стороны сидит мужчина. За первым к бару правым столиком сидит женщина. Ст.дознаватель <ФИО46> поясняет, что это <ФИО28>. <ФИО13> поясняет, что узнает её, это бармен Наталья. <ФИО28> подходит к барной стойке и переносит на стол графин со светлой жидкостью и бутылку алкогольного напитка. За барной стойкой стоит женщина. Ст.дознаватель <ФИО46> поясняет, что это бармен <ФИО22>. <ФИО28> уходит в помещение туалета, расположенное по правой стене помещения кафе, в центральной части.  Затем <ФИО28> возвращается и садится за первый правый столик. 14.10.2019 г. в 22:48:28 часов в кафе-бар заходит женщина одета в верхнюю одежду (пиджак или куртка) и проходит к барной стойке. Ст.дознаватель <ФИО46> поясняет, что это <ФИО21> Владимировна. <ФИО1> встает левее у барной стойки, что-то делает, но объектив камеры видеонаблюдение не захватывает. Потом не видно <ФИО22>, не видно <ФИО1> За правым первым столиком сидит <ФИО28> Затем в объектив видеокамеры появляется <ФИО1>, которая стоит слева у барной стойки, и видно, что на левой руке в области от кисти до локтя, у <ФИО1> висит какой-то предмет, просматриваются ручки от сумки, сумку не видно. По времени 22:50:34 часов. Затем <ФИО1> не видно до 22:51:29 часов. Потом <ФИО1> берет с барной стойки один светлый графин и темную бутылку 0,5 литров спиртного напитка в 22:52:07 часов, находится без верхней светлой одежды, и садится за первый правый столик. На <ФИО1> одета блузка не светлого цвета, с рисунками светлого цвета, волосы распущены. <ФИО1> присела за правыц первый столик, если смотреть от места установления камеры видеонаблюдения, от барной стойки, села к <ФИО28> Затем <ФИО28> ушла из стола, влево, на выход. <ФИО1> сидит одна за столиком. <ФИО22> стоит за барной стойкой. Из-за дальнего левого столика вышел один парень, подошел к барной стойке, взял 1 бутылку пива 0,5 литров, и вернулся обратно за свой стол, там находился ещё один мужчина. Вернулась <ФИО28> и с барной стойки перенесла тарелки с едой за правый первый столик от барной стойки, за которым сидит <ФИО1> <ФИО28> ушла в помещение туалета. <ФИО1> прошла в левую сторону от барной стойки в 22:55:20 часов, и её не видно. <ФИО28> возвращается к столу, потом проходит к барной стойке. Слева около барной стойки видны какие-то движения, кто-то что-то делает, промелькивает блузка, в которую была одета <ФИО1> Затем <ФИО1> встает в светлой верхней одежде (пиджак или куртка) перед барной стойкой, подходит <ФИО28> <ФИО1> стоит с <ФИО28>, а <ФИО22> по прежнему стоит за барной стойкой, с рабочей стороны. Затем <ФИО1> стоит слева у барной стойки со стороны зала, потом подходит к столу, поднимает левую руку, и видно, что на левой руке <ФИО1> висит на ручках сумка темного цвета, время 22:57:43 часа, потом <ФИО1> отходит от стола и уходит из кафе. За дальним столом сидят два мужчины, один выходит из кафе. <ФИО28> и <ФИО22> в объективе камеры нет. Выходит второй мужчина из дальнего стола. Видеозапись заканчивается, время 23:00:00.

- 2 запись: Камера <НОМЕР>. Дата - 15.10.2019 г., начало в 01:00:00 часов. Камера та же, установлена там же. По левой стороне от барной стойки, в середине, за столом сидит компания. За первым правым столиком от барной стойки, тем же столом, сидит <ФИО1> в блузке с рисунком белого цвета. <ФИО22> находится за барной стойкой, потом выходит на улицу. 2 человека из компании сидящей слева, выходят на улицу. <ФИО1> пытается встать из-за стола, встает, одевает светлую верхнюю одежду (пиджак или куртку), пританцовывает, берет со стола полимерную баклажку с жидкостью темного цвета, в 01:02:26 часов, и идет по центру зала. <ФИО1> уходит в конец зала, снимает верхнюю одежду (пиджак или куртку), кладет на сиденье дальнего левого столика, сумки при той нет. За правый стол приходит <ФИО22> Мужчина с улицы возвращается в компанию слева за стол. <ФИО1> делает жесты танца, танцует. В 01:03:50 часов заходят две девушки в кафе и садятся за первый правый столик, к <ФИО22> Ст.дознаватель <ФИО46> поясняет, что одна девушка это <ФИО48>, вторая - это <ФИО34>. За правым первым столиком сидят трое - <ФИО34>, <ФИО24>, <ФИО3>. <ФИО1> ушла в помещение туалета. <ФИО1> вернулась, стоит в зале, танцует, присела за дальний левый столик. <ФИО26> ушла за барную стойку. <ФИО23> и <ФИО24> вышли на улицу. За правым первым столиком осталась <ФИО34>. Компания людей сидит за левым средним столиком. <ФИО1> сидит за дальним левым столом, время 01:16:50. Далее за правым передним столиком садятся <ФИО24>, <ФИО34>, <ФИО3>, приходит <ФИО23>. Суханов С.А. пояснил, что это действительно его родственница <ФИО3> Ольга, которая работает в данном кафе барменом. Суханов С.А. и его защитник <ФИО51> пояснили, что они не знают, <ФИО1> та женщина, которую ст.дознаватель <ФИО46> называет <ФИО1>, или нет, т.к. изображение расплывчатое, не точное. В 01:20:34 часа <ФИО1> присаживается за правый первый столик, ко всем, т.е. за тот же стол, где ранее и сидела, с баклажкой с жидкостью темного цвета. <ФИО22> уходит за барную стойку. То есть за правым первым столом сидят: <ФИО24>, <ФИО34>, <ФИО23>, <ФИО1>. В зале танцуют мужчины и женщина. Далее, 15.10.2019 г. в 01:25:42 ч. заходит мужчина, одет в темную куртку, свитер, джинсы, темные ботинки, без головного убора, имеется щетина-борода. Ст.дознаватель <ФИО46> поясняет, что это Суханов Сергей Алексеевич. Суханов С.А. пояснил, что он думает, что это он, но запись нечеткая. Суханов С.А. подходит к первому правому столику, что-то говорит в сторону стола, <ФИО24> оборачивается, <ФИО23> что-то говорит, затем Суханов С.А. уходит влево к барной стойке, затем заходит слева за барную стойку, где находится <ФИО22>, затем выходит из-за барной стойки и присаживается за первый правый стол, ко всем, садится на сиденье, где сидит <ФИО1> То есть за данным первым правым столом сидят: <ФИО24>, <ФИО34>, <ФИО23>, <ФИО1>. <ФИО24> с левого бока, <ФИО23> в правом углу, <ФИО34> рядом с <ФИО23>, <ФИО1> спиной к камере в правом первом ряду, а рядом присел Суханов С.А. К столу подходит неизвестный мужчина и потом отходит. На вопрос ст.дознавателя знает ли Суханов С.А. данного мужчину, Суханов С.А. поясняет, что не знает этого мужчину. <ФИО1> что-то говорит в сторону Суханова С.А., и наклоняется в его сторону. Подходит неизвестная девушка и жмет руку Суханову, в этот момент кто-то из левого стола стоит рядом. Суханов С.А. поясняет, что это знакомая ему девушка, но имя той не знает. Затем Суханов С.А. и тот неизвестный мужчина, который подходил к данному правому первому столику, в 01:28:03 часа уходят за левый дальний столик, и в левой руке Суханова С.А. находится темная бутылка 0,5 литров алкогольного напитка, которую до это принес тот самый мужчина, поставив её за стол. В 01:30:17 ч. Суханов С.А. и тот же неизвестный мужчина подходят к первому правому столику, за котором сидят женщины, и Суханов С.А. о чем-то говорит, затем уходит к барной стойке, держа в правой руке ту самую бутылку, разговаривает с <ФИО22> За правым тем же столом сидят <ФИО1>, <ФИО23>, <ФИО34>, <ФИО24>. <ФИО1> конфликтует с <ФИО52>, молодые люди из компании сидящей за левым столиком, подходят к ним и разнимают. Суханов С.А. продолжает стоять за барной стойкой. <ФИО1> выходит из кафе. Суханов С.А. продолжает стоять у барной стойки, рядом с тем стоит тот же неизвестный мужчина, с которым он отсаживался за дальний столик. Суханов С.А. поясняет, что не знает данного мужчину, так как не видит четко его лица. <ФИО22> стоит на рабочем месте за барной стойкой. <ФИО13> и <ФИО3> общаются. На голове Суханова С.А. находятся солнечные очки. Посетители выходят на улицу. За средним левым столиком остаются мужчина и девушка. <ФИО23> подходит к барной стойке, разговаривает о чем-то с Сухановым С.А., а за баром стоит <ФИО3>. За правым столом никого нет. <ФИО1> возвращается в кафе и садится за тот же правый стол. Суханов С.А. один уходит и садится за дальний левый стол. Компания танцует в зале. <ФИО1> сидит за правым столом. Пришла <ФИО34>, выпивает. Пришли <ФИО24> и <ФИО23> и стали выпивать. К Суханову С.А. за дальний левый стол приходит неизвестный мужчина, 01:41:35 часов 15.10.2019 г.. <ФИО1> одевает светлую верхнюю одежду (пиджак или куртку) и в 01:42:26 часов отходит влево барной стойки, её не видно в объектив камеры, за баром стоит <ФИО3>. <ФИО1> находится слева от барной стойки, <ФИО3> справой стороны за барной стойкой наклоняется немного и из под барной стойки достает сумку темного цвета с ручками, и ставит её на барную стойку. <ФИО1> забирает темную сумку с ручками, берет её в правую руку, а потом вешает за ручки её на свою левую руку в области от кисти до локтя. В это время Суханов С.А. сидит за дальним левым столом. <ФИО1> стоит у барной стойки, что-то говорит, за баром стоит <ФИО3>. В 01:44:14 часов Суханов С.А. направляется от стола к выходу. В 01:44:21 час Суханов С.А. выходит из кафе, в это время <ФИО1> пьет что-то из светлого бокала, стоя за барной стойкой. <ФИО1> общается с <ФИО3>, стоя у барной стойки, пьет из бокала. Видно, что на левой руке <ФИО1> висит сумка. За правым столом сидят <ФИО23>, <ФИО24>, <ФИО34>, неизвестный парень. В 01:48:15 часов <ФИО1> уходит влево от барной стойки, её на камере не видно, затем она появляется без верхней одежды (куртки-пиджака), без сумки, в 01:48:30 часов, и идет танцует в зале. В 01:49:52 часа в кафе заходит Суханов С.А. и идет к дальнему левому столу, где стоит <ФИО1> и сидит неизвестный мужчина. Потом <ФИО1> и <ФИО13> стоят близко друг к другу, то лицом, то сбоку друг друга, что-то говорят, потом, не удержавшись на ногах, <ФИО1> падает на сиденье. <ФИО13> с бутылкой в левой руке уходит и направляется к выходу, и выходит из кафе в 01:50:42, а так же в его левой руке находится темный предмет с ремешком. <ФИО1> выходит в зал и танцует. Затем <ФИО1> присаживается за левый дальний столик. В 01:53:45 часов <ФИО1> подходит к первому правому столику, обращается к <ФИО24>, что-то говорит всем, пританцовывает. В это время за данным правым столом сидит неизвестный мужчина, <ФИО23>, <ФИО24>, <ФИО34>. <ФИО23> и неизвестный мужчина уходят. К <ФИО1> подходит неизвестная девушка и за волосы выводит на улицу <ФИО1>, 01:55:15. Затем по видеозаписи видно, что <ФИО24> передает темную сумку с боку барной стойки, за входную дверь в кафе, 01:55:54. <ФИО24>, неизвестная девушка, которая за волосы вывела <ФИО1>, прошли к правому столику, стоят обнимаются и общаются с <ФИО34>. В 01:57:08 часов в кафе заходит <ФИО1> в верхней светлой одежде (пиджак-куртка), подошла к <ФИО24> и неизвестной девушке, к правому столику. Неизветсная девушка берет за волосы <ФИО1> и тащит в сторону выхода, затем отпускает волосы <ФИО1>, и в этот момент видно, что в правой руке <ФИО1>, на ручках висит темная сумка. Сумку <ФИО1> перекладывает в  левую руку. За правым стол села <ФИО24>, <ФИО34> сидела за столом, неизвестная девушка отошла в 01:57:49. <ФИО1> с сумкой в руке вышла из кафе. Запись заканчивается в 02:00:00 часов.

- 3 запись: Камера № 2. Дата - 15.10.2019 г., начало в 02:00:00 часов, окончена запись в 03:00:00. Камера та же, установлена там же. В 02:52:17 часов в кафе-бар «Апельсин» заходит Суханов С.А., стоит при входе, затем проходит к левому среднему столу, за которым кто-то сидит. Под левой рукой Суханова какой-то предмет. Суханов проходит к барной стойке, кладет хлебное изделие на стойку. Суханов С.А. поясняет, что это лаваш, который продает в магазине «Пятерочка» тетя Мая, но он не помнит, что его покупал тогда. <ФИО3> забирает лаваш. Суханов проходит к левому дальнему столу, берет со стола бутылку темную 0,5 л, и подходит к первому правому столу, где сидят <ФИО23>, <ФИО34>, и начинает общаться с <ФИО23>. <ФИО13> присаживается на сиденье второго правого стола, и развернувшись к первому правому столику, начинает о чем-то говорить с <ФИО23>, пьет из бутылки. В 02:56:13 часов Суханов направляется к барной стойке, заходит за бар со стороны <ФИО3>, и о чем-то говорит <ФИО3>, пьет из бутылки пиво, потом в 02:58:25 проходит в дальний правый угол зала, затем возвращается за бар в 02:59:25, о чем-то  разговаривает с <ФИО3>. Запись заканчивается в 03:00:00.

- 4 запись: Камера № 2. Дата - 15.10.2019 г., начало в 03:00:00 часов, окончена запись в 03:30:08. Камера та же, установлена там же. За баром стоит со стороны рабочего места <ФИО3>, Суханов и <ФИО3>, о чем-то разговаривают. В 03:00:41 Суханов отходит влево, его не видно, за бар зашла <ФИО23>, стоит рядом с <ФИО3>. В 03:01:07 видно как Суханов вышел из кафе. В 03:01:11 Суханов зашел обратно в кафе. Суханов прошелся по залу, и в 03:01:32 опять вышел из кафе с бутылкой пива в руке. В 03:03:16 Суханов вернулся в кафе, <ФИО3> поставила на барную стойку пластиковую баклажку с темным напитком, Суханов пьет из нее, потом кладет на барную стойку какой-то темный предмет. Суханов С.А. пояснил, что это фонарь. Суханов С.А. стоит у барной стойки со стороны зала, и набирает на сотовом телефоне в корпусе темного цвета, затем кладет телефон на барную стойку. Суханов общается с <ФИО3>. Затем Суханов присаживается за первый правый стол, там сидит <ФИО23> и неизвестный мужчина, к ним подходит <ФИО3>, присаживается на стули тут же уходит. За данный стол пришла <ФИО34> и неизвестный парень. Все выпивают, общаются. В 03:19:13 Суханов проходит за барную стойку со стороны рабочей зоны, к <ФИО3>, и общается с той. Суханов набирает номер на сотовом телефоне в корпусе темного цвета, прикладывает его к правому уху, опускает аппарат, общается с <ФИО3>. В 03:25:29 Суханов выходит из кафе на улицу. В 03:25:47 Суханов возвращается в помещение кафе, проходит к барной стойке, затем проходит к сидящей за столом <ФИО23>, жмет ей руку, и в 03:26:39 Суханов выходит из кафе. Все осмотренные файлы видеозаписи с программами-настройками были скопированы на диск DVD-R (том 3, л.д. 167-173);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.02.2020 года, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу <НОМЕР> электронный чек <НОМЕР> от 25.05.2019 г., распечатанный из программы «UPOS C1» ООО «Сеть Связной»; диск DVD-R с файлами видеозаписи из кафе-бара «Апельсин» (том 3, л.д. 174-175);

- сопроводительным письмом из ПАО «Мегафон» исх. 63/945 от 17.03.2020 года, согласно которого ПАО «Мегафон» по уголовному делу <НОМЕР> направляет ст.дознавателю <ФИО46> информацию о соединениях по абонентскому номеру <НОМЕР> на бумажном/электронном носителе, а так же информацию об абонентах сети Поволжского филиала ПАО «Мегафон», с которыми производились соединения. Так же, ПАО «Мегафон» предоставило информацию о том, что абонент 9272012903 в период с 14.10.19 по 15.10.19 не использовал услуги связи (том 3 л.д. 248);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.03.2020 года, с приложением, согласно которого, в присутствии двух понятых, были осмотрены:  белый бумажный конверт. Клапан конверта заклеен, на клапане имеется два оттиска круглой печати «ПАО «Мегафон» Мегафон <НОМЕР>», на каждом подпись, выполненная красителем синего цвета. Целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта, внутри находится DVD-R диск. На данном диске имеются два файла: «<НОМЕР>», «<НОМЕР> Принадлежность». При просмотре файла «<НОМЕР>» установлено, что это «Детализация вызовов клиента Абонентский номер <НОМЕР> Период времени с 14.10.2019 г. по 15.10.2019 г.». Абонент <НОМЕР> в период времени с 14.10.2019 г. 06:35 ч. по 15.10.2019 г.14:58 ч. находился в районе двух базовых станций: Адрес БС - <АДРЕС> область, <АДРЕС>, здание котельной <НОМЕР> Адрес БС - 443026, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, так как осуществлялись входящие SMS, входящие и исходящие звонки, в том числе и с абонентом <НОМЕР>. IМЕI аппарата абонента <НОМЕР> - 358605043309850. При просмотре файла «<НОМЕР> Принадлежность» установлено, что номер 7<НОМЕР> оформлен на <ФИО9>, <ДАТА56> г.р., адрес регистрации: <АДРЕС> дата заключения договора 28.03.2018 г., дата отключения - 31.12.2024 г. Номер <НОМЕР> оформлен на <ФИО54>, 12.07.1957 г.р., адрес регистрации: <АДРЕС>, дата заключения договора 26.07.2016 г., дата отключения - 31.12.2024 г. Произведено распечатывание осмотренных документов (том 3 л.д. 249-250, том 4 л.д. 1-6);- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.03.2020 года, согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу <НОМЕР> DVD-R диск с детализацией вызовов абонентского номера <НОМЕР> и принадлежности, предоставленного ПАО «Мегафон» (том <НОМЕР> л.д. 7);

- протоколом очной ставки от 14.01.2020 года между потерпевшей <ФИО1> и подозреваемым Сухановым С.А., с участием защитника Суханова С.А. - Чернышева В.В., согласно которого на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили: Ответ <ФИО1>: «Я его знаю, то что он живет в соседнем доме, и он провожал меня домой с 14 на 15 октября 2019 года, до домофона. Это Суханов Сергей, узнала как его зовут позже». Ответ Суханова С.А.: «Нет. Я первый раз её видел в кафе «Нора» - «Апельсин» в ту ночь, когда я зашел к своей племяннице». Потерпевшая <ФИО1> настояла на своих показаниях, на заданный вопрос ст.дознавателя <ФИО46>: «Расскажите, каким образом и с кем Вы проследовали от кафе «Апельсин», расположенном в <АДРЕС>, до своего дома, расположенного по адресу: Самарская область, Безенчукский район, пгт.Безенчук, ул.Пушкина, д.83, кв.19, примерно в 03.00 ч. 15.10.2019 г.?», <ФИО1> показала: «Когда я вышла из кафе «Апельсин», при мне была моя сумка, то он (Суханов) стоял на крыльце. Я прошла длинный дом и услышала голос «давай провожу», на что я обернулась и увидела его, ответила «проводи». Я подумала, что он идет домой. Потом я перешла дорогу к магазину «Пятерочка», он зашел в магазин, а я пошла дальше. Когда я проходила дом, в котором ещё есть много магазинов, то услышала за спиной шорох, как будто кто-то крадется. Я обернулась, и матом стала ругаться, и увидела его. Визуально я знала Суханова Сергея, а позже узнала, что его зовут Суханов Сергей. Затем мы пошли. Кто впереди шел, кто сзади, или наравне, я сказать не могу, так как не придавала этому значение, но мы шли вдвоем. Мы прошли дом «60 лет ССР». Так мы дошли до моего подъезда - подъезд <НОМЕР> по <АДРЕС>. Вход в подъезд осуществляется свободно, через дверь, которая открыта на распашку, нет домофона. Мы зашли в подъезд вдвоем. Затем я поднялась на второй этаж, а Суханов шел следом за мной. Чтобы попасть на второй этаж, к квартире, я достала из кармана куртки ключи, т.к. на второй этаж к квартирам имеется домофонная дверь. Я ключом нажала кнопку домофона, и открыла общую дверь. Я очень хотела тогда в туалет. Я Суханову сказала «Я пришла». В этот момент Суханов стоял чуть сзади меня, по правую сторону. Я, раскрыв домофонную дверь, вошла в общий коридор, и дверь за собой не закрыла. Я быстро прошла к двери, ведущей к нашей секции, то есть секция - это наши две квартиры с общим коридором, вход к которым осуществляется через дверь, на которой имеется замок, и у меня есть ключи от двери. Когда я прошла к двери секции, то не смотрела, где в тот момент находится Суханов. Я открыв дверь секции ключом, прошла к своей квартире и положила на комод, стоящий у моей квартиры, свою сумку, там у меня ещё имеются тазы, стояла обувь. Я тут же зашла в туалет, расположенный в нашем общем коридоре. То есть моя квартира расположена слева, а туалет справа. Отсутствовала я примерно 3 минуты. Когда я вышла из туалета, то я сразу пошла закрывать дверь в нашу секцию. Я закрыла её. Тут я увидела, что на комоде нет моей сумки. Я подумала, что Надя - это моя старшая дочь, забрала в квартиру сумку, поэтому разувшись, я прошла в свою комнату и легла спать. Так как была ночь, то я беспокоить детей не стала, полагала, что сумка у меня теперь дома. Входная дверь в квартиру была открыта, мы её не закрываем, т.к. имеется входная дверь в секцию. Утром я обнаружила, что сумки в квартире нет. У нас никогда не воровали ничего, никто украсть мою сумку не мог, кроме Суханова, т.к. именно он заходил со мной в подъезд и поднимался к домофонной двери второго этажа». Подозреваемый Суханов С.А. настоял на своих показаниях, на заданный вопрос ст.дознавателя <ФИО46>: «Вы подтверждаете показания потерпевшей <ФИО1> в части того, как Вы с ней следовали от кафе «Апельсин», расположенного в <АДРЕС>, до её дома, расположенного по адресу: Самарская область, Безенчукский район, пгт.Безенчук, ул.Пушкина, д.83, кв.19, примерно в 03.00 ч. 15.10.2019 г.? Поясните.», Суханов С.А. показал: «Нет, не подтверждаю. Я ушел из кафе раньше, а она оставалась там в кафе, и на крыльце мы не стояли. Потом мы встретились около «Пятерочки», я выходил из «Пятерочка», а она заходила, и в этот момент она опять стала на меня выражаться нецензурно, при чем повода я ей не давал. Провожать её я не напрашивался. Выйдя из «Пятерочки» я встал около перекрестка, покурил, и перейдя дорогу пошел мимо дома, где магазин «Горилка». Я шел не спеша, в сторону своего дома - <АДРЕС>, там ещё надпись «60 лет ССР». Она шла уже сзади меня. Я шел медленно. Она догнала меня, шла и на кого-то ругалась, а потом и на меня стала ругаться. Она сказала, мол что, «проводить меня хочешь», но я ей ничего не ответил. Так мы дошли до моего дома, и потом я зашел в свой подъезд <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС>, а она пошла прямо. Куда она пошла, я не знаю, не смотрел. Я зашел домой, в квартиру № 35.». На вопрос ст.дознавателя <ФИО46> подозреваемому Суханову С.А.: «Вы в  ночное время 15.10.2019 г., когда шли с <ФИО1> по улице, при вышеизложенных Вами обстоятельствах, видели при той сумку? Вы совершали хищение сумки, принадлежащей <ФИО1>, с находящимся внутри имуществом - сотовым телефоном, планшетом, документами? Вы заходили с <ФИО1> в подъезд <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС> Безенчукского района Самарской области?», Суханов С.А. показал: «Нет. Я не обращал внимание, но наверное при той была сумка. Нет, я хищение сумки <ФИО1> не совершал. Нет, я в подъезд <НОМЕР> по указанному адресу с <ФИО1> не заходил». На вопрос ст.дознавателя <ФИО46> потерпевшей <ФИО1>: «Вы после обнаружения хищения сумки звонили Суханову С.А.? Если да, то поясните содержание разговора.», <ФИО1> показала: «Да, я звонила Суханову, но не сразу, через несколько дней, так как я думала, что мне подбросят документы. Но их не подбросили, и я узнала его номер телефона и позвонила ему вечером. Я его просила вернуть мне документы. Я назвала его по имени, Сергей, и разговаривала с ним нормально. Он сразу спросил меня, откуда я узнала его номер телефона. А потом он стал издевками спрашивать «а куда, а кто звонит». Я ответила тому, чтобы он открыл паспорт и посмотрел, там все написано. Но несмотря на это я назвала свой адрес - <АДРЕС>. Я просила Сергея вернуть мне документы, и если тому стыдно, то чтобы тот их подбросил или мне, или хоть в кафе принес бы. Я предупредила его, если тот до 11 вечера не принесет мне документы, то я пойду в полицию. Я просила именно за документы, т.к. ни телефон, ни планшет находящийся в моей сумке, для меня значения не имели, мне важны были документы - это мой паспорт, паспорт старшей дочери, пенсионные удостоверения моих детей, 4 СНИЛСа (на меня и трех моих детей)». На вопрос ст.дознавателя <ФИО46> подозреваемому Суханову С.А.: «Вам звонила <ФИО1>? Если да, то поясните содержание разговора.», Суханов С.А. показал: «Да, она позвонила мне. Она сказала «верни мне сумку». Я спросил «Какую?» и добавил, что я  не брал сумку. Она сказала, что ждет до 11 часов, а потом напишет заявление. Я сказал ей, что сумку не брал. Речь шла только о сумке.». На вопрос ст.дознавателя <ФИО46> потерпевшей <ФИО1>: «Вы настаиваете на своих показаниях?», <ФИО1> показала: «Да, я настаиваю на своих показаниях. Был именно этот человек, и он похитил мою сумку».   На вопрос ст.дознавателя <ФИО46> подозреваемому Суханову С.А.: «Вы настаиваете на своих показаниях?», Суханов С.А. показал: «Да, я настаиваю на своих показаниях.». На вопрос адвоката Чернышева В.В. потерпевшей <ФИО1>: «Скажите, когда Вы открывали домофонную дверь, то как Вы пояснили, Суханов стоял рядом, и потом Вы прошли к двери секции. Вы видели, как Суханов С.А. переступал порог двери домофона?», <ФИО1> показала: «Нет, я не видела». На вопрос адвоката Чернышева В.В. потерпевшей<ФИО1>: «В кафе «Апельсин» - «Нора» Вы употребляли спиртные напитки? Если да, то как Вы оцениваете степень своего алкогольного опьянения?», <ФИО1> показала: «Да, я употребляла, иначе бы я зачем туда пошла. Состояние среднее, то есть я находилась в средней степени алкогольного опьянения». На вопрос адвоката Чернышева В.В. потерпевшей<ФИО1>: «От кого Вы узнали номер сотового телефона Суханова С.А., назовите источник своей осведомленности?», <ФИО1> показала: «Нет, я не хочу называть, зачем это, ну чтобы человека не выдавать» (том 2 л.д. 95-99);

- протоколом очной ставки от 17.01.2020 года между свидетелем <ФИО38> и подозреваемым Сухановым С.А., с участием защитника Суханова С.А. - Чернышева В.В., согласно которого на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили:  Ответ <ФИО9>: «Знаю, это Суханов Сергей, мы знакомые, находимся в товарищеских отношениях». Ответ Суханова С.А.: «Да знаю, это <ФИО7>, мы знакомые, находимся в товарищеских отношениях». На вопрос ст.дознавателя <ФИО46> свидетелю <ФИО9>: «15.11.2019 г. и 16.11.2019 г. Вы встречались с Сухановым С.А.? Если да, то поясните при каких обстоятельствах», Яшин В.В. показал: «Встречались. Он мне позвонил и сказал, что надо встретиться и поговорить. Мы встретились на остановке на пересечении улиц Московская и Революционная в г.Самара. При встрече мы стояли и разговаривали. Сергей сказал, что ему нужно заложить телефон, так как у него нет денежных средств. Кому принадлежит телефон Сергей не пояснял. Я думал, что это телефон Сергея. На остановке Сергей телефон не показывал. Так же Сергей сказал, что ему негде ночевать, и спросил можно ли ко мне. Я Сергею ответил - «пошли ко мне». Сергей спросил меня, есть ли у меня с собой паспорт, т.к. как Сергей мне сказал, то у него нет его паспорта, т.к. он отдал его для регистрации. Я Сергею ответил, что у меня есть с собой паспорт, т.к. я его всегда ношу с собой. Тогда Сергей попросил меня сдать сотовый телефон по моему паспорту. Так как я поверил Сергею, то согласился. Далее мы поехали в п.Управленческий. Так как я живу в п.Управленческий, то знаю, что у нас в районе есть ломбард «Победа», о чем сказал Суханову Сергею. Как только мы приехали в п.Управленческий, то сразу пошли в ломбард «Победа», расположенный по ул.Сергея Лазо. В ломбард «Победа» сначала зашел Сергей, а потом я. Сколько было времени, я точно уже не помню, примерно 20.00 часов 15.11.2019 г. Когда я зашел в ломбард, то Сергей достал сотовый телефон черного цвета из кармана своей куртки и отдал его приемщику. Я тоже подошел кстойке, и стоял рядом. Приемщик посмотрел телефон, рабочий или не рабочий, и обозначил Сергею сумму - 2000 рублей. Приемщик попросил паспорт, и я достал свой паспорт из своего кармана куртки. Приемщик посмотрел паспорт, оставил у себя телефон, и мы пошли в кассу. В кассе я подписал необходимые документы. В кассе выдали деньги, и их забрал Суханов Сергей. Я те деньги в руки не брал. Сотовый телефон я в руки не брал и не осматривал, поэтому пояснить какая была модель, я не могу, так как не знаю. Потом мы пошли ко мне домой, а позже Сергей ушел от меня, не сказав куда. Дома мы про телефон не разговаривали. Поясню, дело в том, что ранее у Суханова Сергея я видел в пользовании сотовый телефон и планшет, когда тот работал ещё в такси, поэтому когда Сергей сказал что хочет сдать телефон так как у него нет денег, то у меня сомнений не было, что это телефон Сергея. Я так и полагал, что Сергей сдает свой сотовый телефон. На следующий день - 16.11.2019 г., перед обедом, ко мне домой пришел Сергей, прошел ко мне в квартиру. Сергей сказал, что теперь надо сдать планшет. Сергей сказал, что у него закончились деньги. Так же Сергей попросил меня взять опять мой паспорт, т.к. у него же нет паспорта, он на регистрации. Я поверил Сергею, полагал, что это планшет Сергея, и что паспорт того на регистрации, т.к. как я выше уже говорил, ранее у Сергея были в пользовании и планшет, и сотовый телефон. Сам Сергей не пояснял мне, чей это планшет. Потом мы пошли в тот же ломбард «Победа», но сколько было время, я уже не помню. В ломбард «Победа» Сергей зашел первым, а за ним и я. Суханов подошел к стойке и достал из внутреннего кармана куртки планшет черного цвета, и передал его приемщику. Приемщик стал осматривать планшет. Я стоял то рядом, то ходил по залу. В руки я планшет не брал, его не осматривал, и поэтому не знаю модель планшета и название. Приемщик озвучил сумму - 2000 рублей. Потом мы пошли в кассу. В кассе я подписал необходимые документы и в кассе выдали 2000 рублей, которые забрал Суханов сразу, я данные деньги даже в руки не брал. Потом мы ушли из ломбарда, я пошел домой, а куда пошел Суханов, я не знаю, но мы разошлись. Насколько я помню, купюры были тысячные.». На вопрос ст.дознавателя <ФИО46> подозреваемому Суханову С.А.: «Вы подтверждаете показания <ФИО9>? Поясните.», Суханов С.А. показал: «Частично. Я действительно позвонил <ФИО5> Валере и попросил того встретиться в г.Самара. Мы встретились в Самаре 15.11.2019 г., как рассказал Валера. На остановке мы поговорили, а потом поехали на Управленческий, просто в гости к Валере. На остановке я не говорил <ФИО9>, что хочу заложить сотовый телефон, я не говорил <ФИО9> что мне негде ночевать. Я не спрашивал <ФИО9> о его паспорте. В ходе разговора с Валерой я тому сказал, что у меня нет паспорта, т.к. он на прописке в г.Самара. Мы просто поговорили наостановке на общие темы и поехали на общественном транспорте в п.Управленческий. По приезду в п.Управленческий мы зашли домой к Валере, а потом пошли в ломбард. Поясню, что пошли в ломбард, т.к. находясь у Валеры дома, Валера мне сказал, что он нашел сотовый телефон и планшет. Валера сказал, что хочет сдать сотовый телефон, который нашел и ему нужно в ломбард. Тогда мы оба пошли в ломбард «Победа», расположенный по ул.Сергея Лазо, то есть я пошел с Валерой за компанию. Валера мне у себя дома показал сотовый телефон корпус темного цвета. Я взял его в руки и осмотрел, но модель и название не помню. Потом телефон я отдал Валере, и куда тот его положил я не помню. По пути следования в ломбард, я взял у Валеры сотовый телефон посмотреть, и поэтому телефон остался у меня, и я его убрал к себе в карман. В ломбард я заходил первым, а за мной шел Валера. Я подошел к стойке и передал приемщику сотовый телефон, достав его из кармана своей куртки. Приемщик озвучил сумму 2000 рублей. Валера приемщику предъявил паспорт. Потом мы пошли к кассе. В кассе Валера подписал договор и Валере выдали 2000 рублей, какими купюрами я не помню. Деньги брал в руки <ФИО55>, и куда тот их убрал я не обращал внимание, наверное в карман. Я данные деньги в руки не брал. Потом мы ушли из ломбарда, дошли до дома Валеры, ещё поговорили около подъезда, и разошлись, то есть я уехал в сам город Самара, а <ФИО55> наверное зашел домой. Более никаких речей о телефоне не вели. На следующий день - 16.11.2019 г., после обеда я приехал в п.Управленческий по делам, а потом зашел в гости к Валере, адрес знаю визуально. Я зашел к Валере домой, мы поговорили на общие темы. Тут <ФИО55> сказал, что нужно пойти в ломбард и сдать найденный им планшет. Я пошел за компанию с <ФИО55>. Показывал ли <ФИО55> у него дома планшет или нет, я не помню, по моему я его не смотрел. По пути в тот же ломбард «Победа», я попросил Валеру дать мне посмотреть планшет. <ФИО55> дал мне планшет темного цвета, достав его из кармана своей куртки, не помню внутреннего или наружного. Я взял в руки планшет и просто посмотрел его, нес его в руках, а потом положил его во внутренний карман своей куртки. В ломбард зашел сначала я, а потом <ФИО55>. Я передал приемщику планшет, тот его осмотрел и оценил, озвучив сумму 2000 рублей. Потом <ФИО55> предъявил приемщику свой паспорт. Потом <ФИО55> пошел к кассе и получил деньги. Я по моему к кассе не подходил, ходил по залу. Куда положил <ФИО55> деньги, я внимание не обращал. Я те деньги в руки не брал. Потом мы вышли из ломбарда, пришли к Валере домой, посидели, а потом я уехал. Я с <ФИО55> более подробно планшет не обсуждали, как и сотовый телефон. <ФИО55> сказал лишь, что нашел планшет и телефон где-то в городе, в Самаре. Поясню, что когда приемщик попросил открыть телефон, т.к. на нем был графический ключ, то я ввел комбинацию точек, проведя верхние слева направо, и тут же сверху вниз (правые), просто на угад, и получилось. То есть я просто попробовал ввести графический ключ впервые, и он открылся, т.к. например у меня на моем сотовом телефоне стоит такой же графический ключ, это простая комбинация.». На вопрос ст.дознавателя <ФИО46> свидетелю <ФИО9>: «Вы подтверждаете данные Вами показания? Вы настаиваете на своих показаниях?», <ФИО7> показал: «Да я подтверждаю свои показания. Да, я настаиваю на своих показаниях». На вопрос ст.дознавателя <ФИО46> подозреваемому Суханову С.А.: «Вы подтверждаете данные Вами показания? Вы настаиваете на своих показаниях?», Суханов С.А. показал: «Да я подтверждаю свои показания. Да, я настаиваю на своих показаниях» (том 2 л.д. 108-112). К показаниям Суханова С.А., которые он давал в судебномзаседании, о том, что он не совершал хищение сумки, принадлежащей <ФИО1> при вышеуказанных обстоятельствах, суд относится критически, расценивая как способ защиты. Показания Суханова С.А. в части обстоятельств появления у него предметов техники, впоследствии сданных в ломбард «Победа» в г. Самаре по паспорту <ФИО9> непоследовательны, опровергаются оглашенными в порядке п. 1 ч.1 ч. 276 УПК РФ его показаниями, данными на стадии дознания. Каких-либо оснований опасаться сотрудников полиции у Суханова С.А. неимелось, он был допрошен в присутствии защитника, о применении в отношении него незаконных методов ведения расследования не заявлял. Показания Суханова С.А. о том, что он не провожал <ФИО1> до ее дома, и, соответственно, не заходил в него 15.11.2019 года, опровергаются показаниями потерпевшей <ФИО1>, которая предупреждалась судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний потерпевшей по ст. 307 УК РФ. Каких-либо сведений о наличии у <ФИО1> оснований для оговора Суханова С.А. у суда не имеется.

Судом отклоняются доводы защитника Петрухиной С.А. о том, что материалами дела не опровергнуты пояснения Суханова С.А. о том, что сданные в ломбард «Победа» телефон и планшет он нашел на улице, поскольку его причастность к совершению хищения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Также суд отклоняет доводы защитника Петрухиной С.А. о том, что не имеется доказательств принадлежности сданных в ломбард «Победа» телефона и планшета, поскольку эти доводы опровергаются материалами дела, а именно кассовым чеком АО «Связной Логистика» от 17.07.2016 года, страховым полисом <НОМЕР> ООО СК «ВТБ Страхование» от 17.07.2016 года на похищенный Смартфон LG К7 (Х210DS), imei: 356237072100835, электронным чеком <НОМЕР> от 25.05.2019 г., распечатанным из программы «UPOS C1» ООО «Сеть Связной», договором комиссии <НОМЕР> от <ДАТА20> договором комиссии <НОМЕР> от <ДАТА23> <НОМЕР> от <ДАТА15> товарным чеком <НОМЕР> от <ДАТА24> банковской картой «Совкомбанк» <НОМЕР> НАLVА САRD. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми у суда не имеется.

То обстоятельство, что местонахождение вышеуказанных телефона и планшета не было установлено, не свидетельствует о непричастности Суханова С.А. к совершению вменяемого ему преступления.

Действия Суханова С.А. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сухановым С.А. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется  отрицательно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, постоянного источника доходов не имеет.

 В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, наличие у него малолетнего ребенка 2006 г.р.

 Согласно ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, наличие у него несовершеннолетнего ребенка 2003 г.р.

 Обстоятельств, отягчающих  наказание,  судом не установлено.

 Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Суханов С.А. совершил преступление небольшой тяжести в период отбытия условного наказания, назначенного приговором Безенчукского районного суда Самарской области от 23.05.2019 г.

 Руководствуясь ч. 4 ст.74 УК РФ, суд считает возможным сохранить Суханову С.А. условное осуждение  по вышеуказанному приговору.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого Суханова С.А., суд приходит к выводу,что цели уголовного наказания в отношении Суханова С.А. будут достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку Суханов С.А. совершил настоящее преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области от 17.03.2020 года поч.1 ст. 139 УК РФ.

             Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Суханова Сергея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний назначенное наказание полностью сложить с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области от 17.03.2020 года, и окончательно назначить наказание в виде 270 (двухсот семидесяти) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Засчитать в окончательное наказание наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области от 17.03.2020 года в количестве 120 (ста двадцати) часов. Приговор Безенчукского районного суда Самарской области от 23.05.2019 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения Суханову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

 Вещественные доказательства:

- кассовый чек АО «Связной Логистика» от 17.07.2016 г.; страховой полис <НОМЕР> ООО СК «ВТБ Страхование» от 17.07.2016 г. с приложением <НОМЕР>; DVD-R диск с данными детализации и принадлежности по номеру телефона +<НОМЕР>, отраженные в файлах letterattach_83169.xlsx, letterattach_83169.pdf, letterattach_83173.xlsx, letterattach_83173.pdf, предоставленных ПАО «Мегафон»; банковская карта «Сбербанк» <НОМЕР> на имя ОLGA UNZHAKOVA; банковская карта «Совкомбанк» <НОМЕР> НАLVА САRD; справка и выписка (остаток по счету), предоставленные ПАО «Совкомбанк»; договор комиссии <НОМЕР> от <ДАТА20> договор комиссии <НОМЕР> от <ДАТА23> <НОМЕР> от <ДАТА15> товарный чек <НОМЕР> от <ДАТА24> USB накопитель (флеш-карта) с файлами видеозаписи, изъятыми из комиссионного магазина «Победа»; электронный чек <НОМЕР> от 25.05.2019 г., распечатанный из программы «UPOS C1» ООО «Сеть Связной»; диск DVD-R с файлами видеозаписи изъятыми из кафе-бара «Апельсин»; DVD-R диск с детализацией вызовов абонентского номера <НОМЕР> и принадлежности, предоставленных ПАО «Мегафон», - хранить при материалах уголовного дела.

            Приговор может быть обжалован, опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в Безенчукский районный суд Самарской области через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                    Мировой  судья Е.Г.Руськина