Решение по делу № 2-2/2021 (2-2174/2020) от 08.12.2020

Дело № 2 - 2/2-21 г.                                                                                                                          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской  Федерации

13 января 2021 г.                                                                                       ст. Дондуковская      

Мировой  судья  судебного участка № 1 Гиагинского района Республики Адыгея

Схапцежук В.А.,

при секретаре - Хаджироковой З.С.,

с участием:

представителя истца - Даурова Р.А., действующего на основании доверенности от <ДАТА2>,

представителя ответчика - Болтнева А.С., действующего на основании доверенности от <ДАТА3>,

представителя третьего лица не заявляющих самостоятельных требований - Ведерниковой Т.В., действующей на основании доверенности от <ДАТА4>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ПАО «ТНС энерго Кубань» при третьем лице ПАО «Россети Кубань» к Болтневу Сергею Ивановичу о взыскании стоимости безучетно потребленную электроэнергию,

                                                     УСТАНОВИЛ:  

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к Болтневу Сергею Ивановичу о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в размере 17 381 рублей 76 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 695 рублей.

При этом в исковом заявлении указали, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и <ФИО1> заключен договор энергоснабжения <НОМЕР>, по условиям которого истец принял на себя обязательства по осуществлению поставки электрической энергии (мощности) ответчику, а ответчик в соответствии принял на себя обязательства по своевременной оплате потребленной электрической энергии (мощности).

В ходе проведения <ДАТА5> проверки расчетного комплекса электрической энергии в точке учета по Договору, сотрудниками ПАО «Россети Кубань» был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в нарушении пломб и знаков визуального контроля.

По данному факту в соответствии с п. 177 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О функционировании розничных рынков электрической энергии» (далее Основные положения) был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором отражено выявленное нарушение.

На основании п. 187 Основных положений, объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и составил 4938 кВт/ч на сумму 17 381 рубль 76 копеек, в связи с чем потребителю был выставлен счет, а в адрес ответчика была направлена претензия, однако ответчик обязанность по оплате задолженности надлежащим образом не исполнил.

На основании изложенного просили взыскать с <ФИО1> задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере 17 381 рубль 76 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 695 рублей.

 Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» находил незаконными, необоснованными, а иск не подлежащим удовлетворению, так как несанкционированного вмешательства в прибор учета не было, пломбы и знаки визуального контроля ответчик так же не нарушал а, следовательно, невозможно было производить безучетный отбор электроэнергии, и учитывая вышеизложенное, просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Россети Кубань» в судебном заседании находила исковые требования законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск ПАО «ТНС энерго Кубань» к Болтневу Сергею Ивановичу о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии, подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 12 ГК РФ, установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Как следует из акта <НОМЕР> от <ДАТА8>, при осмотре точки поставки по адресу: Республика <АДРЕС> район, ст. Дондуковская, ул. <АДРЕС>, д. 150 кв. 2 установлено, что потребителем <ФИО1> допущено безучетное потребление электроэнергии путем: нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля поверителя, в связи с чем был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Акт составлен в присутствии ответчика, являющегося потребителем электроэнергии, и подписан двумя незаинтересованными лицами: <ФИО2> и <ФИО3>.

<ДАТА5> ПАО «ТНС энерго Кубань» произведен расчет по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, согласно которому установлено, что период расчет составил 92 дня. Начислено по акту 4938 кВт.ч, а стоимость по акту составила 17 381 рубль 76 копеек с учетом НДС.

Суд отмечает, что при проведении проверки прибора учета «Меркурий» 201.5 с заводским номером <НОМЕР>, сетевой организацией проводилась фото фиксация выявленного нарушения, сам прибор учета был демонтирован упакован в пакет и опломбирован пломбой (пломба <НОМЕР> 63*1467093), и направлен на проверку с целью выяснения возможности его дальнейшей эксплуатации.

Согласно заключения о проведении входного контроля однофазного прибора учета электроэнергии <НОМЕР> 288/2 от <ДАТА9>, прибор учета электроэнергии доставлен в лабораторию СУЭ в опломбированной упаковке (пломба <НОМЕР> 63*1467093), произведена проверка электросчётчика на рентгенотелевизионной установке, при этом вскрытие пакета и нарушение пломбы не производилось. Данный факт свидетельствует, о том, что предметом исследования был лишь прибор учета, вопрос о целостности пломб и знаков визуального контроля не разрешался.

Представленные в материалы дела фотографии, отображают факт неучтенного потребления электроэнергии, на которых четко просматриваются знаки визуального контроля. Левый край самоклеящегося знака визуального контроля, установленный с права на корпусе прибора учета и правый край самоклеящегося знака визуального контроля, установленный с лева на корпусе прибора учета не ровные, плотно не прилегают к поверхности крышки арифмометра и корпусу прибора учета, имеют повреждения и нарушения целостности. Клей под полимерной пленкой распределен неравномерно и имеет смещение, номера и надписи на знаках визуального контроля полностью не читаются, что свидетельствует о воздействии повлекшее нарушение целостности знака.

Установка и эксплуатация приборов учета электрической энергии должна осуществляться в соответствии с требованиями правил устройства электроустановок и инструкций заводов-изготовителей. При установке электросчетчиков и электропроводки к ним руководствоваться ПУЭ п.п.1.5.27-1.5.38. Электросчетчики должны устанавливаться в шкафах, камерах, комплектных распределительных устройствах, на панелях, щитах, в нишах, на стенах, имеющих жесткую конструкцию. При установке приборов учета вне помещений (на опоре ВЛ, фасаде здания и т.д.) сч?тчик электрической энергии подлежит установке в отдельном запирающемся шкафу наружной установки.

При этом в соответствии с п. 2.11.18 "Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных Приказом Минэнерго РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> 6 пломбировке подлежат - клеммники трансформаторов тока; - крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; - токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; - испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; - решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; - решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; - приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

На основании пункта 2 Основных положений, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

  Из приведенного в пункте 2 Основных положений определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (определение Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 301-ЭС17-8833).

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета.

Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. В акте отражено повреждение знаков визуального и указано на не допуск прибора к расчету по указанной причине.

Выявленный <ДАТА5> третьим лицом вид неисправности прибора учета повреждение целостности знаков визуального контроля, потребитель, проявляя должную осмотрительность, имел возможность самостоятельно путем простого визуального осмотра. Соответственно, выявленная неисправность могла быть определена ответчиком визуально и в соответствии с пунктом 145 Основных положений <НОМЕР> 442, статьями 539, 543 ГК РФ, и договора энергоснабжения у него возникла обязанность сообщить исполнителю услуг по договору о неисправности прибора учета, заключающейся в том, что целостность знаков нарушена, что влечет нарушение учета потребленной электроэнергии. 

Между истцом и ответчиком, заключен договор энергоснабжения, к которому применяются правила, содержащиеся в параграфе 6 гл. 30 ГК РФ. Одним из существенных условий которого является обязанность потребителя не нарушать пломбы на средствах учета, не демонтировать приборы учета и не осуществлять действия, направленные на искажение их показаний или повреждение.

В соответствии п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

 В статье 544 ГК РФ, предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

В силу пункта 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> N 442, статьи 543 ГК РФ обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета возлагается на собственника энергопринимающих устройств. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

  В соответствии с п. 81.11 Постановление Правительства РФ от <ДАТА13> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений» Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета ( тут законодатель разграничивает пломбы на системе учёта и пломбы установленные на ПУ) с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

 -целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

-наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

-отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Корреспондирующие нормы о бремени содержания собственности закреплены также в ч. 3 ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ч. 1 ст. 539 ГК РФ, следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

При изложенных обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить иск ПАО «ТНС энерго Кубань» к Болтневу Сергею Ивановичу о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию и взыскать с последнего в пользу истца 17 381 рубль 76 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению  следует, что ПАО «ТНС энерго Кубань» при обращении в суд с иском к Болтневу Сергею Ивановичу уплатило государственную пошлину в размере 695 рублей 00 копеек, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                 Р Е Ш И Л:

Иск  ПАО «ТНС энерго Кубань» к  Болтневу Сергею Ивановичу о взыскании стоимости за безучетно потребленную электроэнергию и судебных расходов  - удовлетворить.

Взыскать с Болтнева Сергея Ивановича в  пользу  ПАО «ТНС энерго Кубань» стоимость неучтенного потребления электроэнергии в размере 17 381 (семнадцать тысяч триста восемьдесят один) рублей 76 копеек.

Взыскать с Болтнева Сергея Ивановича в  пользу  ПАО «ТНС энерго Кубань» судебные расходы понесенные истцом по оплате госпошлины в сумме 695 рублей. Решение может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд РА в апелляционном порядке в течение 30 дней, через мирового судью.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой  судья                                                                     <ФИО4>