Решение по делу № 5-422/2018 от 24.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном  правонарушении

24.07.2018 года                                                                                      г.о. Самара

ул. Путейская, 29

  И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела №5-422/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАПРФ, в отношении Хритина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего по договору грузчиком,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11.00 часов Хритин С.А., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: бальзам Глисс Кур, в количестве 2 шт., стоимостью 418,18 руб., дезодорант AXE блэк, в количестве 1 шт., стоимостью 161,53 руб., дезодорант AXE эксайт, в количестве 1 шт., стоимостью 195,97 руб., коньяк «Трофейный», в количестве 1 бут., стоимостью 497,74 руб., на общую сумму 1273,42 руб., путем кражи.

Действия Хритина С.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Хритин С.А. вину признал, с протоколом согласился,  в содеянном раскаялся, просил назначить штраф.

Представитель потерпевшего АО ТД «Перекресток» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие их представителя.  

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Заслушав Хритина С.А., исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина Хритина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что <ДАТА3> в 11.00 час. Хритин С.А., находясь в магазине «<АДРЕС> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара - бальзам Глисс Кур, в количестве 2 шт., дезодорант AXE блэк, в количестве 1 шт., дезодорант AXE эксайт, в количестве 1 шт., коньяк «Трофейный», в количестве 1 бут., на общую сумму 1273,42 руб.

Заявлением начальника службы безопасности гипермаркета «Рубин» Бобкова А.А. от <ДАТА3> в котором просит привлечь к ответственности Хритина С.А., который <ДАТА3> в 11.00 час. совершил кражу товарно-материальных ценностей на сумму 1273,42 руб.

Протоколом опроса свидетелей Бобкова А.А., Бугрова А.С., Байрамова В.М. от <ДАТА3>

Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> план-схемой.

Опросом Хритина С.А. от <ДАТА3>

Справкой по факту хищения от <ДАТА3>  

Признательными показаниями Хритина С.А. в судебном заседании.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2>в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хритина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району г. Самары) ИНН 6317021970, КПП 631601001, счет получателя 40101810200000010001, отделение Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36701310 КБК 18811690040116000140, УИН 18880363181732848398.

Изъятый товар: бальзам Глисс Кур, в количестве 2 шт., дезодорант AXE блэк, в количестве 1 шт., дезодорант AXE эксайт, в количестве 1 шт., коньяк «Трофейный», в количестве 1 бут., находящиеся на ответственном хранении у Шевчук А.Н., вернуть в распоряжение гипермаркета «Рубин» ЗАО ТД «Перекресток».

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области (г. Самара, ул. Путейская, д. 29, каб. 26; либо на e-mail: sud11@smsso.ru).

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Н.В. Копылова