Решение по делу № 5-94/2020 от 26.05.2020

УИД 22МS0042-01-2020-000972-74

Дело № 5-94/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2020 года                                                                                  г. Алейск Алтайский край

Мировой судья судебного участка Алейского района Алтайского края, находящегося по адресу: 658135, Алтайский край, г. Алейск, ул. Сердюка, 154, Петрова Ю.В.,

при секретаре  Кудрявцевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Вольных Владимира Александровича, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 28, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 17,

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2020 года в 21 час 00 минут Вольных В.А., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, двигался по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края со стороны дома <НОМЕР> в сторону ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при этом действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вольных В.А. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений отказался, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав  пояснения  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вольных В.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно частей 1, 1.1. статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, основанием для направления на освидетельствование Вольных В.А. на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Факт управления Вольных В.А. транспортным средством - мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, 19 апреля 2020 года в 21 час 00 минут по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края со стороны дома <НОМЕР> в сторону ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 апреля 2020 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19 апреля 2020 года, актом об отказе лица, привлекаемого к административной ответственности от письменного объяснения от 19 апреля 2020 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 19 апреля 2020 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19 апреля 2020 года <НОМЕР>, согласно которому  установлено состояние опьянения Вольных В.А., рапортом инспектора ДПС от 19 апреля 2020 года.

Вышеназванные протоколы и акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены сотрудником ДПС в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   в присутствии двух понятых, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Согласно справки инспектора  ИАЗ ОГИБДД МВД России «<АДРЕС> Вольных В.А. не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение Вольных В.А. не выдавалось.

   В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина  Вольных В.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Вольных В.А. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и  не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Вольных В.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Вольных В.А., смягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание Вольных В.А. вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие у Вольных В.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Вольных В.А. наказание в виде административного ареста с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств  не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

Основания, препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.

            Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 12.8 частью 3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вольных Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания Вольных Владимиру Александровичу исчислять с 26 мая 2020 года 11 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Алейского районаАлтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья                                           Ю.В.Петрова