ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
01 октября 2021 года г. Братск Иркутской области
Мировой судья судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Куксевич В.И. при секретаре судебного заседания Гниденко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3825/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АТК» к Сафроновой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности за полученную тепловую энергию и теплоноситель, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АТК» обратился в суд с иском к ответчику Сафровной Т.М. о взыскании задолженности за полученную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.10.2020 по 31.03.2021 в размере 9052 рубля 12 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, судебных расходов: по отправке искового заявления в размере 71 рубль 60 копеек, по оплате поквартирной карточки в размере 120 рублей.
От представителя истца ООО «АТК» <ФИО1> поступило заявление, в котором истец просит принять от исковых требований к ответчику Сафроновой Т.М. в связи с оплатой последней задолженности и производство по делу прекратить.
Представитель истца ООО «АТК» <ФИО1>, ответчик Сафронова Т.М. представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Обсуждая возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, учитывая положения ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности проведения судебного заседания в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В представленном суду заявлении представитель истца указал, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему ясны и понятны.
Таким образом, обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от предъявленных к ответчику Сафроновой Т.М. требований о взыскании задолженности за полученную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.10.2020 по 31.03.2021 в размере 9052 рубля 12 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, судебных расходов: по отправке искового заявления в размере 71 рубль 60 копеек, по оплате поквартирной карточки в размере 120 рублей, поскольку приходит к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2020 ░░ 31.03.2021 ░ ░░░░░░░ 9052 ░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 ░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3825/2021 ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №123 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░