Решение по делу № 5-520/2013 от 17.09.2013

Дело <НОМЕР>

                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

С. Маджалис                                                                                                                                    <ДАТА1>

                       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> , <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с.  <АДРЕС> , <АДРЕС> района, образование среднее, семейного, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ

                                                        УСТАНОВИЛ

                 Водитель  <ФИО2> Б.находясь за рулем транспортного средства марки « АУДИ-А6» за гос регистрационными номерами  К 270 КЕ/05 был остановлен работником ДПС  л-том полиции <ФИО4>  на 907 км. ФАД «Кавказ».

              Причиной остановки указанного транспортного средства согласно представленных документов явилось то что управляя транспортным средством он нарушил Правила дорожного движения выразившиеся в том что он выехал на полосу встречного предназначенную для встречного движения.

                  В связи с совершением водителем  <ФИО2> Б. данного нарушения должностным лицом ДПС в его отношении   был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ч4 .ст.12.15 КоАП РФ . т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги предназначенную для встречного движения.

        Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности водитель  <ФИО2> Б. пояснил суду что в тот день когда его остановили работники ДПС он  ехал на машине  «Ауди» по федеральной трассе «Кавказ»

                 Как указал далее водитель <ФИО2> Б,  он действительно нарушил Правила дорожного движения  в виде выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с совершением обгона, вину свою в совершении данного нарушения он признал.

                   Помимо  признания водителем  <ФИО2> Б. своей вины в совершении данного административного правонарушения его вина усматривается  также и материалами дела в частности;  фотоснимками места совершения данного нарушения из которых следует что машина под управлением водителя <ФИО2> Б. совершает обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен». Другим видом совершения указанным лицом административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ является также рапорт а должностных лиц ДПС в адрес командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД о факте нарушения со стороны водителя  <ФИО2> Б.в виде выезда на сторону дороги предназначенную для встречного движения и т.д.

  Таким образом собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том что своими действиями <ФИО2> Б.своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

     Обстоятельством смягчающим административную ответственность в отношении  <ФИО2> Б.при назначении наказания является то что вину свою он признал.

    Отягчающих  обстоятельств судом в его отношении не установлены.

  Таким образом на основании изложенного и руководствуясь ст 29.9-29.11 КоАП РФ

                                                            ПОСТАНОВИЛ

  <ФИО2>, проживающего в с. <АДРЕС> района признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП   и назначить наказание в виде штрафа  в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

         Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

         Мировой судья                                                                                       <ФИО6>/p>