Решение по делу № 2-1549/2011 от 22.09.2011

Дело № 2-1549/2011 22 сентября 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья судебного участка №1 округа Варавино-Фактория г. Архангельска Белавина И.П.,

при секретаре Стрельниковой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску  Инспекции Федеральной  налоговой службы России по  г. Архангельску к <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ответчику <ФИО1> о взыскании   недоимки по транспортному налогу и пени, мотивируя свои исковые требования тем, что связи с неуплатой транспортного налога за 2010 год, образовалась задолженность в сумме 10368 руб. 00 коп, по сроку уплаты до <ДАТА>, также  ответчику начислены пени в сумме 35 руб. 94 коп. за период с <ДАТА> по <ДАТА> и пени за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 616 руб. 03 коп. Просит взыскать недоимку по транспортному налогу в размере 10368 руб. 00 коп. и пени в сумме 651 руб. 97 коп.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.   

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание  не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.

По определению мирового судьи,  дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу  ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога  признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.    

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Согласно учетных данных налогоплательщика, <ФИО1> в 2010 году являлся собственником транспортного средства -  <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. рег. номер <НОМЕР>).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 2 Областного Закона <НОМЕР>, за несвоевременную уплату  налога начисляются пени в соответствии с действующим законодательством. Пеня предъявляется  по окончании налогового периода, при этом исчисление пени  производится с установленного  законодательством срока уплаты налога.

Ответчику начислены пени в сумме 616 руб. 03 коп. за период с <ДАТА> по <ДАТА>, и пени за период с <ДАТА> по <ДАТА>  в сумме 35 руб. 94 коп.

В соответствии со ст.ст. 48, 75 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога и пени,  налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога и пени за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств,  данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога и пени, в течение шести месяцев после истечения срока исполнения указанного требования.

Иск поступил мировому судье <ДАТА>, то есть в пределах установленного законом срока.

В связи с тем, что <ФИО1> не уплатил  транспортный налог   в установленный срок, на основании ст. 363 НК РФ, истец направил ему  налоговое уведомление <НОМЕР> по сроку уплаты  до <ДАТА> (л.д. 6).

В связи с неисполнением налогового уведомления, ответчику направлены требование <НОМЕР> от <ДАТА> со сроком исполнения до <ДАТА> и требование <НОМЕР> от <ДАТА> со сроком исполнения до <ДАТА> (л.д.7,8).

Доказательств уплаты недоимки по налогу и пени, ответчиком в судебное заседание не представлено, следовательно с ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в размере 10368 руб. 00 коп., пени в сумме 616 руб. 03 коп. за период с <ДАТА> по <ДАТА>, и пени за период с <ДАТА> по <ДАТА>  в сумме 35 руб. 94 коп.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

                                                  РЕШИЛ:

исковые требования Инспекции Федеральной  налоговой службы России по  г. Архангельску к <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу Инспекции Федеральной Налоговой службы по г. Архангельску недоимку по транспортному налогу в размере 10368 рублей 00 копеек, пени в сумме 616 рублей 03 копейки за период с <ДАТА> по <ДАТА>, пени  в сумме 35 рублей 94 копейки за период с <ДАТА> по <ДАТА>, всего 11019 (Одиннадцать тысяч девятнадцать) рублей 97 копеек.

Взыскать  с  <ФИО1> в доход местного бюджета госпошлину в сумме 440 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней.  

Решение может быть так же обжаловано сторонами в Ломоносовский районный суд г. Архангельскав 10 - дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через мирового судью со дня вынесения решения в окончательной форме.

      

Мировой судья                                                                         И.П.Белавина

2-1549/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ИФНС №. 7.
Ответчики
Калашников Н. В.
Суд
Судебный участок № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Белавина Ирина Павловна
Статьи

гл. 32

Дело на странице суда
1vf.arh.msudrf.ru
23.08.2011Ознакомление с материалами
23.08.2011Подготовка к судебному разбирательству
22.09.2011Судебное заседание
22.09.2011Решение по существу
22.09.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее