Решение по делу № 5-742/2019 от 26.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                                       г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица- Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»),  ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, юридический адрес: <АДРЕС>.  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10.15 ч. судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> выявлено, что должник ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  не оплатило в установленный законом срок до <ДАТА4> административный штраф в размере 2000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа от ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не поступало, документ об уплате административного штрафа отсутствует.

          Действия ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» квалифицированы по ч. 1  ст. 20.25  КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, о времени и месте слушания дела извещались правильно и своевременно, о чем в материалах дела имеются сведения об извещении ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». С ходатайством о допуске к участию в деле их представителя, а также об отложении судебного заседания  ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обращались.

        Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что неявка представителя ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в их отсутствие.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

           Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебного приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административный ответственности в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от в силу положений статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Мировым судьей установлено, что <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области в отношении ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  вынесено постановление <НОМЕР> о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.10.3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9> Постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА10> В постановлении разъяснено, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Таким образом, штраф должен быть оплачен ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не позднее <ДАТА11> Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа от ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не поступало, документ, свидетельствующий об оплате штрафа в установленный законом срок, отсутствует.

Вина ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом -  судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района, в соответствии с которым ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 2000 руб., наложенного на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении по ст.10.3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9>;

-   копией постановления  <НОМЕР> от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении по ст.10.3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

-  постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА14> судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района в отношении ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

- требованием о явке для составления протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района к ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом всех исследованных обстоятельств дела, суд считает вину ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ полностью доказанной.

         Доказательства совершения ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  административного правонарушения получены  в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.

Таким образом, в бездействии ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание за указанное правонарушение в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

           Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

   Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> на счет <НОМЕР> в банк ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> пере­числение штрафов по протоколам должностных лиц ФССП.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>