ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
об ответственности за административное правонарушение
15 апреля 2013 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области Крупин И.Е., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мотыленко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего <АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> в отношении Мотыленко А.С. был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которого Мотыленко А.С. <ДАТА3> в 02 час. 30 минут управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> автодороге <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения. В подтверждении обстоятельств, указанных в административном протоколе, к материалам дела приложены протокол об отстранении Мотыленко А.С. от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством за <НОМЕР> от <ДАТА3>.
В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении Мотыленко А.С. не явился, будучи уведомлен надлежащим образом по адресу, указанному им в протоколе. В материалах дела имеется конверт с отметкой почтового работника, что данный адресат не проживает.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступит сообщение, что оно фактически не проживает по данному адресу.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мотыленко А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку как свидетельствует из материалов дела, он <ДАТА6> в 02 час. 30 мин. управлял указанным автомобилем на автодороге <АДРЕС>, был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> и у него были установлены внешние признаки опьянения. Как следует из протокола <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении Мотыленко А.С. на медицинское освидетельствование, у него имелись признаки алкогольного опьянения- резкий запах алкоголя изо рта. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, у Мотыленко А.С., освидетельствованного дежурным врачом МБУ «Хворостянская ЦРБ» <ФИО3> в 02 час. 44 мин., установлено состояние опьянения.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт управления Мотыленко А.С. автомобилем и факт нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, который подтверждается актом медицинского освидетельствования.
При назначении наказания Мотыленко А.С. мировой судья учитывает характер правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать виновным Мотыленко <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 и п.1.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления.
Мировой судья И.Е.Крупин