Решение от 22.12.2011 по делу № 5-757/2011 от 22.12.2011

Дело № 5- 757/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об  административном  правонарушении

с. Большое Село                                                                                                    22 декабря 2011 года

Ярославская область

            Мировой судья судебного участка № 1 Большесельского района Ярославской области Разумкова Т.А., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Производственного сельскохозяйственного кооператива «Родина», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА> в адрес председателя ПСК «Родина» Смирнова В.К.   старшим государственным инспектором УГАДН по Ярославской области было внесено  предписание по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения. Срок выполнения мероприятий, указанных в предписании, истек  <ДАТА1>.

На период проверки <ПЕРИОД>  не выполнены в установленный срок 9 пунктов предписания, а именно:  

1) не организовано обучение и аттестация специалистов, связанных с ОБД;

2) не проводятся занятия с водителями по утвержденной 20 - ти часовой программе «Повышение профессионального мастерства водителей»;

3) не проводятся в установленных случаях предрейсовые медосмотры водителей;

4) учет ДТП и анализ ДТП не ведется, сверка с ГИБДД  о наличии нарушений ПДД и наличия ДТП за <ПЕРИОД1> не проведена;

5) учет фактического проведения ТО и ремонта подвижного состава, согласно нормативных требований, не ведется;

6)  контроль токсичности и дымности отработанных газов не обеспечен;

7) не организована мойка автомобилей;

8) журнал предрейсовых медицинских осмотров не заведен;

9) ведение путевой документации ведется с нарушениями установленных требований.

Представитель ПСК «Родина» Смирнов В.К.  вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что нарушения законодательства о безопасности дорожного движения  в настоящее время устранены; механик Бабушкин В.В. <ДАТА2> прошел аттестацию по обеспечению безопасности движения и соответствует должности;  занятия с водителями по утвержденной 20 - ти часовой программе «Повышение профессионального мастерства водителей» проводятся, заведен журнал учета; <ДАТА3> заключен договор <НОМЕР> о возмездном оказании платных медицинских услуг с МУЗ «Большесельская ЦРБ»  о проведении предрейсовых медицинских осмотров; журнал предрейсового медосмотра водителей заведен;  журнал учета нарушений правил дорожного движения водителями заведен; сверка проведена;  график по  техобслуживанию и ремонту подвижного состава составлен; путевые листы  заполняются в соответствии  с установленными требованиями; с МУП «Коммунальник» ПСК «Родина» заключили <ДАТА4> договор <НОМЕР1> на отпуск воды и прием сточных вод; <ДАТА5> ПСК «Родина» заключили договор <НОМЕР2> на сервисное обслуживание автотранспорта с ООО «Спектр - Авто - Коммерческие автомобили».

Заслушав пояснения Смирнова В.К.,  исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях ПСК «Родина» имеется  состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Вина ПСК «Родина» в совершении указанного правонарушения подтверждается:    протоколом <НОМЕР3> об административном  нарушении от <ДАТА6>; предписанием  <НОМЕР4>  от <ДАТА>; актом проверки <НОМЕР4>  от <ПЕРИОД>, <ДАТА6>.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых  предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с ч. 3  ст. 2.1 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

В судебном заседании установлено, что нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, выявленные при проведении проверки в ПСК «Родина», устранены.

Кроме того,  какого  - либо  вреда при несоблюдении требований указанного законодательства ПСК «Родина», причинено не было, каких - либо последствий  не наступило, в связи  с чем имеются все основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Поэтому исходя из целей и общих правил назначения наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным освободить  ПСК «Родина» от административной ответственности по малозначительности, ограничившись  устным замечанием. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.5.; ст. 29.9 ч.1 п. 2 пп. 2, ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5. ░░░░ ░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.  2.9 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░