Решение по делу № 5-149/2012 от 29.02.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

            с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1> 

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Грудинина, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы административного дела в отношении  Таракановский Д.А.1, родившегося <ДАТА> г. в с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, женатого, проживающего в г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, 18,  являющегося  Директором ПО ЮЭС филиала ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,   в совершении  правонарушения, предусмотренного статьей 19.5 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  ранее  к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

               Согласно протоколу об административном правонарушении  заместителем  старшего   государственного  лесного инспектора  в лесничествах <АДРЕС> установлено нарушение, выразившееся в невыполнениидиректором ПО ЮЭС филиала ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Таракановский Д.А.1  предписания об устранении нарушений лесного законодательства РФ - не  выполнено предписание, вынесенное 22.03. 2011г. <НОМЕР>, а именно: 1) на линии ВЛ-110кв МБ-149 - выезд состоялся на участок в районе ответвления в с. <АДРЕС> и в месте пересечения автодороги <АДРЕС> - имеется подрост лиственных пород высотой 1 - 3 м. минерализованных полос нет.; 2)  на линии ВЛ-35кв МШР-384, на   которой производилась разрубка в полосе охранной зоны, порубочные остатки сложены в кучи, не сожжены, минерализованных полос нет; 3) на линии ВЛ-35кв МШ-3010 охранная зона не расчищена, имеется молодняк сосны высотой до 3 м в количестве, обеспечивающем сомкнутость крон. Минерализованных полос по границам охранных зон нет. На участке между опорами <НОМЕР> в 2011г. проводилась частичная вырубка молодняка в охранной зоне. Порубочные остатки сложены в кучи, не сожжены. Сжигание порубочных остатков производилось на участке между опорами 72-71; 4) охранная зона линии ВЛ-110кв МН-147: местами производилась разрубка, порубочные остатки сложены в кучи,    имеется молодняк лиственных пород высотой до 2м, в пролётах между опорами 97-111 - хвойных пород высотой до 2 м. Минерализованная полоса проведена с одной - южной стороны охранной зоны линии.

                В судебное заседание Таракановский Д.А.1  не явился,  направив в суд заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие  ввиду отдаленности места проживания.

                Виновность Таракановский Д.А.1 в совершении  административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>,   предписанием от 22.030. 2011г. <НОМЕР>,  актом проверки от 24.01. 2012г. <НОМЕР>.

Таким образом, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что виновность  Таракановский Д.А.1 в совершении  административного правонарушения доказана материалами дела  и установлена в судебном заседании, а его действия подлежат квалификации по ст. 19.5 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  невыполнение в установленный срок законного предписания  (постановления, представления, решения) органа, (должностного лица), осуществляющего  государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих ответственность обстоятельства суд  учитывает  совершение правонарушения  впервые, отягчающие ответственность обстоятельства  судом  не установлены.   

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо- Таракановский Д.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере   1000  ( одна тысяча)   руб.

                Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по <АДРЕС> (республиканское агентство лесного хозяйства) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>,  ОКАТО 81236825001, Код штрафа 05311625071010000140

Неуплата административного штрафа в  30 дневный срок после вступления постановления в законную силу влечет ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в  двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее  1 000  руб., либо административный арест до 15 суток. 

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <ФИО3>  через мирового судью в течение 10 суток со дня   получения его копии.

Мировой судья                                                                                                       Ю.А. Грудинина

Копия верна:                                                                                                           Ю.А. Грудинина