Решение по делу № 2-805/2017 от 21.03.2017

   Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саянск                                                                                                21 марта 2017 года

  Суд в составе председательствующего мирового судьи по 83 судебному участку г. Саянска Иркутской области Першиной Т.А., при секретаре судебного заседания  Минаевой Е.А., с участием представителя истцов <ФИО1>, на основании доверенности от 12.09.2016 года, ответчика Галяева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-805/2017 по иску Иркутского  публичного акционерного общества энергетики и электрификации, Муниципального унитарного предприятия  «Водоканал - Сервис», Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют», индивидуального предпринимателя <ФИО2>, Общества с ограниченной ответственностью «Регион»,  в лице представителя  общества с ограниченной ответственностью «Расчетно - кассовый центр»  к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности  за жилищно -   коммунальные и дополнительные услуги,  

у с т а н о в и л:

Истцами: Иркутским публичным акционерным обществом энергетики и электрификации, МУП  «Водоканал - Сервис» г. Саянск,  Управляющей компанией «Уют», индивидуальноым предпринимателем <ФИО2>, Обществом с ограниченной ответственностью «Регион»,  в лице их представителя Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр», заявлены исковые требования к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности  за жилищно -   коммунальные и дополнительные услуги. Представитель ООО «РКЦ» <ФИО1>, полностью поддержавшая заявленные требования истцов и  просила взыскать в пользу:

- Иркутского публичного акционерное общество энергетики и электрификации за с июля 2015 года по август 2016 года: по отоплению - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению на ОДН - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., подогрев ГВС - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., рассрочка по установке ОДПУ ТУ - <данные изъяты> руб., пени -<данные изъяты>, % за рассрочку по установке ОДПУ ТУ - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб. Общая сумма долга <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

- Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» за период с с августа 2015 года по август 2016 года по водоотведению - <данные изъяты> руб., пени -<данные изъяты> руб. по холодному водоснабжению - <Адрес изъят> руб., пени - <данные изъяты> руб., за ОДН по холодному водоснабжению - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб. Общая сумма долга <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

- ООО УК «Уют» с августа 2015 года по август 2016 года, по оплате фактически потребленных ответчиками услуг за содержание жилья - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.

- ИП <ФИО2> с августа 2015 года по ноябрь 2015 года включительно -            задолженность по оплате за домофон/ электромагнитного замка в сумме  <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.

- ООО «Регион» с августа 2015 года по август 2016 года включительно -        задолженность по оплате за услуги связи телевещания в сумме  <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.

Расчет был произведен исходя из утвержденных нормативов.

Итого: сумма долга составляет <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

Из искового заявления и объяснений в судебном заседании представителя истцов <ФИО1> следует, что <ФИО3>, <ФИО4> являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: г. Саянск, микрорайон «<Адрес изъят> на основании Договора купли-продажи квартиры от 20.11.2007 г.

Согласно поквартирной карточке (форма №10) в указанной квартире зарегистрирован гр. <ФИО4>.

В связи с тем, что задолженность за ЖКУ погашалась несвоевременно, ООО «Расчетно- кассовым центром», было подано заявления о выдаче судебного приказа. Вынесенный мировым судьей 83 судебного участка г. Саянска Иркутской области судебный приказ № 2-2365/2016 от 11.11.2016 г., отменен определением об отмене судебного приказа, так как от ответчика Галяева С.В. поступили возражения. Однако, долг по оплате ЖКУ ответчиками не погашен, контррасчет по начисленным платежам не представлен.

Ответчик Галяев С.В. полностью признал исковые требования, подтвердив признание иска после разъяснения ему положений ст. ст. 39,173 ГПК РФ.

Ответчик Галяев В.М., надлежаще извещенный судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В соответствии ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие  ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил   суду об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с указными положениями закона судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Галяева  В.М.

   Выслушав пояснения представителя истцов <ФИО1>, ответчика Галяева С.В.,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По общему правилу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Между ответчиками Галяевым В.М., Галяевым С.В. и организациями ООО УК «Уют», Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации, не заключены договоры, но согласно ч. 2 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут гражданином, использующим энергию для бытового потребления, в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающую организацию и полной оплаты использованной энергии (ст. 546 ГК РФ). С МУП «Водоканал-Сервис» заключен договор на предоставление коммунальных услуг от 10.01.2008 г. С ООО «Регион» заключен договор путем осуществления конклюдентных действий.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее.

Исходя из пункта 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном —доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491), в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая среди прочего из сетей (кабелей) от внешней. границы до индивидуальных приборов учета электрической энергии, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с пунктами 6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Таким образом, в силу ст. 158 ГК РФ ответчики, пользуясь предоставленными истцами услугами, совершили действия, свидетельствующие о заключении договоров.

На основании информационного письма от ИП <ФИО2> с 01.08.2014 года  производится начисление за услугу домофон в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с подпунктом «б», пункта 21 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения № 2 к Правилам № 307. Согласно п. 27 Правил № 307 величина, полученная в результате корректировки размера платы за коммунальные услуги отопления учитывается при начислении платы за коммунальные услуги отопления, подлежащей внесению в следующем месяце, или компенсируется исполнителем потребителю не позднее 1 месяца после перерасчета. Корректировка отопления за 2015 год была начислена в январе 2016 года.

Также в соответствии с ФЗ № 261-ФЗ от 23.11.2009 г. ст. 13, п. 12 граждане - собственники помещения в многоквартирных домах, обязаны оплачивать стоимость установки ОДПУ равными долями (оплата предусмотрена в виде аннуитетных платежей) в течении пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учёта при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учёта используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с представлением рассрочки, в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25% действующей на дату начисления.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.02.2015 г. № 129 внесены дополнения в п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» о применении двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В связи с этим, с 1 июня 2016 года тариф на ГВС меняется с однокомпонентного (руб. за куб.м. ГВС) на двухкомпонентный (руб. за куб.м, теплоносителя + руб. за Гкал. тепловой энергии).

В соответствии с п. 34 Правил № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленные срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени (п. 159 Правил № 354). В соответствии спп. 14, 14.1 ст. 155 ЖК РФ, Федерального закона от 03.11.2015 N 307- ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", Постановления Правительства РФ от 22.12.2006 N 785 "Об утверждении Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания", лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени.

В соответствии с ч. 2 п. 70 Правил № 354 ответчикам 22.02.2017 года были направлены информационные письма <Номер изъят> о размере определенных законом, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора.

Поскольку ответчики уклоняются от погашения задолженности за предоставленные им услуги,  начисленная сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке.

Представительство ООО «Расчетно-кассовый центр» подтверждено  доверенностью 703 от 01.01.2017 года ОАО «Иркутскэнерго» (согласно уведомлению  о смене наименования <Номер изъят> от 02.07.2015 года, ОАО «Иркутскэнерго» сменило наименование на ПАО «Иркутскэнерго» с 18.06.2015 года),доверенностью б/н от 01.01.2017 года муниципального унитарного предприятия  «Водоканал-Сервис» г. Саянск, доверенностью б/н от 01.01.2017 года ООО «УК Уют», доверенностью б/н от 01.01.2017 года ИП <ФИО2>, доверенностью б/н от 01.01.2017 года ООО «Регион».  Представительство в суде <ФИО1> определено доверенностью ООО «РКЦ» от 12.09.2016 года.

На основании доверенности № 238  от 19.05.2015 года и агентского договора <Номер изъят> от 01.01.2010 года, ОАО «Ирктскэнерго» поручило ООО «РКЦ»   осуществлять сбор платежей, денежных средств в оплату за причитающиеся предоставленные услуги, отоплении и горячее водоснабжение взыскание с потребителей, проживающим в том числе дома <Адрес изъят> г. Саянск Иркутской области. Аналогичные поручения ООО «РКЦ» предусмотрены в договорах поручения: <Номер изъят> от 01.01.2014 г. с МУП «Водоканал-Сервис», 26-ЮР от 01.04.2015 года с ООО «УК» и договором поручения № 31-юр от 01.01.2016 года ИП <ФИО2>

Долг ответчиков по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальным услугам, а также пени составляет в пользу:

- Иркутского публичного акционерное общество энергетики и электрификации за с июля 2015 года по август 2016 года: по отоплению - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению на ОДН - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., подогрев ГВС - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., рассрочка по установке ОДПУ ТУ - <данные изъяты> руб., пени -<данные изъяты>, % за рассрочку по установке ОДПУ ТУ - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб. Общая сумма долга <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

- Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» за период с с августа 2015 года по август 2016 года по водоотведению - <данные изъяты> руб., пени -<данные изъяты> руб. по холодному водоснабжению - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., за ОДН по холодному водоснабжению - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб. Общая сумма долга <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

- ООО УК «Уют» с августа 2015 года по август 2016 года, по оплате фактически потребленных ответчиками услуг за содержание жилья - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.

- ИП <ФИО2> с августа 2015 года по ноябрь 2015 года включительно -            задолженность по оплате за домофон/ электромагнитного замка в сумме  <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.

- ООО «Регион» с августа 2015 года по август 2016 года включительно -        задолженность по оплате за услуги связи телевещания в сумме  <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.

            Учитывая положения закона (ст. 56 ГПК РФ), согласно которому в гражданском процессе каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, суд принимает доказательства представленные представителем истцов, как обоснованное, расчет взыскания задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг правильным и иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

 Заявленные требования истцов о взыскании задолженности подлежат взысканию солидарно с ответчиков Галяева В.М. и Галяева С.В., поскольку в силу положений ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно правому толкованию солидарной ответственности (ст. 322 Гражданского кодекса РФ) солидарная обязанность (ответственность) всех потребителей коммунальных услуг, обусловлена неделимостью предмета обязательственных правоотношений.

В связи с тем, что при  подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1021 руб. 07 коп., что подтверждается платежными поручениями: <Номер изъят> от 19.09.2016 года и <Номер изъят> от 22.02.2017 года, требование о взыскании госпошлины, заявленное представителем по доверенности <ФИО1> подлежит взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ и правовой позицией, изложенной в абз. 2 п. 5 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Государственная пошлина оплачена истцом при подаче искового заявления в размере, предусмотренном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199   ГПК РФ, суд

р е ш и л :

   Исковые требования Иркутского  публичного акционерного общества энергетики и электрификации, МУП  «Водоканал - Сервис» г. Саянск,  Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют», индивидуального предпринимателя <ФИО2>, Общества с ограниченной ответственностью «Регион»,  в лице представителя  общества с ограниченной ответственностью «Расчетно - кассовый центр»  к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности  за жилищно -   коммунальные и дополнительные услуги удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с ответчиков:

   <ФИО3>, рожденного <Дата изъята28> в п. <Адрес изъят> район <Адрес изъят> области, проживающего по адресу: Иркутская область г. Саянск, м-н <Адрес изъят>;

<ФИО4>, рожденного <Дата изъята29> в г. Саянск Иркутской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Иркутская область г. Саянск, м-н <Адрес изъят>

задолженность за оказанные услуги в пользу:

     -      Иркутского публичного акционерное общество энергетики и электрификации за с июля 2015 года по август 2016 года: по отоплению - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению на ОДН - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., подогрев ГВС - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., рассрочка по установке ОДПУ ТУ - <данные изъяты> руб., пени -<данные изъяты>, % за рассрочку по установке ОДПУ ТУ - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб. Общая сумма долга <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

     -      Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» за период с августа 2015 года по август 2016 года по водоотведению - <данные изъяты> руб., пени -<данные изъяты> руб. по холодному водоснабжению - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., за ОДН по холодному водоснабжению - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб. Общая сумма долга <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

     - ООО УК «Уют» с августа 2015 года по август 2016 года, по оплате фактически потребленных ответчиками услуг за содержание жилья - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.

     - ИП <ФИО2> с августа 2015 года по ноябрь 2015 года включительно -      задолженность по оплате за домофон/ электромагнитного замка в сумме  <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.

     -      ООО «Регион» с августа 2015 года по август 2016 года включительно -        задолженность по оплате за услуги связи телевещания в сумме  <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.

            Итого взыскать  сумму долга <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> копеек

В счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины взыскать солидарно с <ФИО3>  и <ФИО4> <данные изъяты> копеек.

Всего взыскать солидарно с <ФИО3>  и <ФИО4> <данные изъяты> копеек.

Зачислить присужденные денежные средства на банковский счет ООО «Расчетно - кассовый центр» г. Саянска на реквизиты: ИНН <Номер изъят> Р\счет  <Номер изъят> в Иркутском отделении <Номер изъят> БИК <Номер изъят> к/с <Номер изъят>             

Решение суда может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в  Саянский городской суд Иркутской области течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мировой судья                                                                                                 Т.А.Першина