Решение по делу № 2-753/2014 от 10.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2014 года                                                                                                 г.о. Тольятти

     Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Е.В.Воронкова,

при секретаре О.Г. Волковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-753/2014 по иску ОАО «Ростелеком» к Аполосову<ФИО> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

     В производстве мирового судьи находится выше названное гражданское дело.

10.11.2014г. до начала судебного заседания мировому судье поступило письменное  заявление представителя истца о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Аполосов А.Е. в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие.  

     Исследовав материалы дела, ходатайство истца, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

     Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

     В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, т.к. прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд. В связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

     При обращении к мировому судье заявитель уплатил государственную пошлину.

     В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь абзацем четвертым статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Заявление ОАО «Ростелеком» о прекращении производства по гражданскому делу № 2-753/2014, в связи с отказом от исковых требований - удовлетворить.

     Производство по гражданскому делу № 2-753/2014 по иску ОАО «Ростелеком» к Аполосову<ФИО> о взыскании задолженности прекратить.

     Возвратить ОАО «Ростелеком» уплаченную им государственную пошлину в сумме 400 руб.  согласно платежного поручения № 48190 от 10.10.2014 года<ДАТА>

     Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

     Мировой судья:                                                                                    Е.В. Воронкова