Решение по делу № 5-388/2012 от 28.09.2012

Дело № 5-105-388/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2012 года город Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 105 Волгоградской области Н.В. Панчишкина, рассмотрев единолично материал по делу об административном правонарушении, поступивший из Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области в отношении Осиповой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, работающей руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированной по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7,8, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2012 года государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок №1, секретарем государственной гражданской службы 2 класса Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Осиповой<ФИО>, согласно которому 03.08.2012 года Межрайонной Инспекцией Федеральной Налоговой Службы России № 9 по Волгоградской области в ходе камеральной налоговой проверки декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев 2011 года, был установлен факт расхождения в доходах от реализации товаров (работ, услуг) в декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев 2011 года и декларациями по налогу на добавленную стоимость за 1-4 квартал 2011 года. По данному факту налогоплательщику было направлено Сообщение (с требованием о предоставлении пояснений) от 18.04.2012 года № 114765, которое не исполнено, чем Осиповой Е.А., руководителем ООО «Сетевой ресурс» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена               ч. 1  ст. 19.4 КоАП РФ.

Осипова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражений либо ходатайств об отложении дела слушанием не представила.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ,  в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно  ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что 24 августа 2012 года государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок №1, секретарем государственной гражданской службы 2 класса Межрайонной ИФНС №9 по Волгоградской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Осиповой Е.А., так как в ходе мероприятий налогового контроля налогоплательщику было направлено Сообщения (с требованием о предоставлении пояснений) от 18.04.2012 г. № 114765, котороене исполнено.

Вина Осиповой Е.А. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 7977 от 24.08.2012 года (л.д. 3), уведомлением № 8564 от 03.08.2012 года (л.д.5), не доверять которым, у мирового судьи нет оснований.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя в судебном заседании не установлено.

В силу статьи 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

          Учитывая, что, совершенное Осиповой<ФИО> правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера и обстоятельств совершения правонарушения, а также размера вреда и отсутствия наступивших последствий, суд признает правонарушение, совершенное Осиповой Е.А. малозначительным и полагает возможным освободить ее от административной ответственности с объявлением устного замечания, прекратив производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Осиповой <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 2.9 КоАП РФ.

Осипову <ФИО1> от административной ответственности освободить, объявив устное замечание.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мировой судья: Н.В.<ФИО4>