Дело <НОМЕР>
гор. <АДРЕС> <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Мировой судья <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в помещении мировых судей по адресу:<АДРЕС>
рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русской, гражданки РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
В порядке ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также и то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, доказательств об уважительных причинах не явки в суд не представлено.
Исследовав материалы дела, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
С <ДАТА3> по <ДАТА4>при проведении внеплановой выездной проверки по контролю (надзору) за выполнением Предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, на основании распоряжения главного государственного инспектора г. <АДРЕС> области по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенных по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, являясь лицом ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности, не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно: не выполнила в установленный срок пункты <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> <НОМЕР>
Таким образом, не устранены следующие нарушения требований пожарной безопасности:
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещалась, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причин неявки не сообщила.
По смыслу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения которой <ФИО2> были разъяснены при производстве по делу об административном правонарушении. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка <ФИО2> в судебное заседание без уважительных причин не является препятствием к рассмотрению административного материала в отношении <ФИО3> в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела:
протоколом <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении
распоряжением <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА10>, согласно которого предметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля;
актом проверки <НОМЕР> <ДАТА><ДАТА>, согласно которого <ФИО2> не выполнила в установленный срок пункты <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> <НОМЕР>
предписанием <НОМЕР> от <ДАТА11> , согласно которого <ФИО2> не выполнила в установленный срок законные предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Срок выполнения до <ДАТА12>
решением единственного учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА13>
Свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА14>
Свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА15>
Свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА16>
Свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА16>
Свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА14>
Выпиской из ЕГРЮЛ
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 19.5 ч. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, поскольку указанный факт нашел свое подтверждение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, полагаю необходимым, назначить наказание по ст. 19.5 ч. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <ОБЕЗЛИЧЕНО> суде путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: <ФИО1>