Решение по делу № 3-54/2019 от 28.01.2019

     Дело 5-54/19 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2019 г.                                                                                  г. Махачкала, РД

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Махачкала              <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> гр. <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

     При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> (и материалы к нему) ввиду неполноты представленных материалов по делу об административном правонарушении, а именно:

- отсутствуют сведения, подтверждающие правомочность УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. Махачкала <ФИО3> на составление протокола об административном правонарушении (должностной и Административный регламенты, приказ и пр.);

- в протоколе об административном правонарушении не указан закон запрещающий или ограничивающий свободную реализацию пиротехнических изделий.

    В соответствии с разъяснениями п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а так же соблюдения процедуры оформления протокола.

    Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

    Вышеизложенное не позволяет суду выполнить, предусмотренную ст. 24.1 КоАП РФ, задачу всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела.

   Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Протокол об административном правонарушении в отношении Эйбатовой <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ (и материалы к нему) возвратить начальнику ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкала.

Мировой судья с/у № 7 Омаров Р.М<ФИО5>