Решение по делу № 5-314/2016 от 09.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09.09.2016 г.                                                                                                                с. Уркарах

Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и  жителя с. <АДРЕС> Уркарах, Дахадаевского района, неработающего,

установил:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 21.06.2016 г., <ФИО1> не уплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением <НОМЕР> от 10.03.2016 г., которое не обжаловано и вступило в законную силу 28.03.2016 г.

Действия <ФИО1>  квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному делу по следующим основаниям.

Постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 10.03.2016 г. вступило в законную силу как не обжалованное 28.03.2016 г.. Срок добровольной уплаты в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ истек 27.05.2016 г. по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Датой совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является 27.05.2016 г.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что по данному делу истек 3 месячный срок давности привлечения к административной ответственности, суд находит производство по данному делу подлежащим прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 23.1, 24.5  КоАП РФ,

постановил:  

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить, за  истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3  КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Аллаев М.А.