Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2014 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Шавердина Л.А.,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Синтез» в лице представителя <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании задолженности за приобретённый товар,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца обратилась к мировому судье с указанным иском к ответчику.
Повторное судебное заседание по гражданскому делу было назначено в 09-00 часов 24 октября 2014 года, однако истец (его представитель) в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, и не просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Суд считает невозможным разрешить дело в отсутствии истца по имеющимся в деле материалам.
Руководствуясь ст.ст.224 - 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Синтез» в лице представителя <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании задолженности за приобретённый товар
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 15 дней.
Мировой судья Л.А.Шавердина