Решение по делу № 21-596/2012 от 31.10.2012

Дело № 7-1020/21-596/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 07 ноября 2012 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С. при секретаре Гвоздевой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по доверенности Г. на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 05.10.2012 по делу по жалобе Негодина Е.В. на постановление и.о. заместителя руководителя Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 05.07.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.9.5 КоАП РФ, в отношении Негодина Е.В.,

установила:

Постановлением и.о. заместителя руководителя Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Х. /должность/ Краевого государственного бюджетного учреждения «****» Пермского края Негодин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.9.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Негодин Е.В. обратился с жалобой на указанное постановление в Ленинский районный суд г. Перми, просил постановление отменить в связи с допущенными нарушениями процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 05.10.2012 постановление и.о. заместителя руководителя Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 05.07.2012 №** в отношении Негодина Е.В. отменено, производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Представитель Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по доверенности Г. обратился в краевой суд с жалобой на данное решение, просил его отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель на удовлетворении жалобы настаивает. Негодин Е.В., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

Заслушав Г., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Настоящая жалоба на решение судьи районного суда подписана Г., действующим по доверенности, выданной руководителем Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Между тем, право обжалования решения по жалобе на постановление в силу положений ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ предоставлено должностным лицам, вынесшим постановление, и связано с их компетенцией по рассмотрению дел об административных правонарушениях.

Представитель Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Г. к таким лицам не относится, поскольку постановление о привлечении к административной ответственности Негодина Е.В. выносил и.о. заместителя руководителя Управления Х.

Нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрено право должностного лица, вынесшего постановление, на передоверие полномочия на обжалование решения судьи иному лицу. Не предоставлено такое право и руководителю административного органа.

При указанных обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.9.5 КоАП РФ, в отношении Негодина Е.В. подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Перми для возвращения жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ч.5 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.9.5 КоАП РФ, в отношении Негодина Е.В. в Ленинский районный суд г. Перми.

Определение вступило в законную силу.

Судья - Е.С. Филатова