Решение по делу № 1-7/2014 от 04.02.2014

Дело №  1 - 7/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Рыбинск                                                                                            04 февраля 2014 года

Мировой судья судебного участка № 1 города Рыбинска Ярославской области Косенкова О.В.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Соколова А.С.,

подсудимой   Воробьевой А.И.,

защитника Емец Е.Я., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер № <НОМЕР>,

при секретаре Шухине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении  Воробьевой А.И.,  <ДАТА2> рождения, уроженки города Рыбинск Ярославской области, гражданки РФ, с  неполным средним образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица <АДРЕС>,  состоящей в браке, не имеющей иждивенцев,   не работающей,   судимой:

1) <ДАТА3> Рыбинским городским судом Ярославской области по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 году лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

<ДАТА4> Воробьева А.И. освобождена из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области по отбытии наказания.

2) <ДАТА5> мировым судьей судебного участка № 1 города Рыбинска Ярославской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф по приговору мирового судьи судебного участка № 1 города Рыбинска Ярославской области от <ДАТА6> Воробьевой А.И. уплачен частично, в размере 900 рублей - <ДАТА7>, в размере 250 рублей - <ДАТА8>

обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Воробьева А.И. виновна в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Согласно обвинительному акту, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА9> около 14 часов 00 минут, Воробьева А.И., находясь в одной из комнат по месту жительства по адресу:  г. Рыбинск, ул. <АДРЕС>, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила из куртки, принадлежащей <ФИО1> денежные средства  в сумме 2000 рублей, причинив своими действиями <ФИО1> материальный ущерб на сумму 2000 рублей. С похищенным Воробьева А.И. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Действия Воробьевой А.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимой Воробьевой А.И., которая заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, о признании вины в совершении преступления и просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Потерпевший в письменном заявлении согласился на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель также выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Мировой судья удостоверился в том, что подсудимая Воробьева А.И. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, данное ходатайство заявлено  добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

           Мировой судья  пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, предъявлено Воробьевой А.И.    обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что Воробьева А.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

            При назначении наказания подсудимой мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

На основании ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ  полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья мировой судья учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Рецидив преступлений на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой. Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях Воробьевой А.И. усматривается простой рецидив, поскольку она совершила умышленное преступление небольшой тяжести в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Рыбинского городского суда ЯО  от <ДАТА3>.     

При назначении наказания мировой судья  учитывает, что Воробьева А.И. совершила преступление небольшой тяжести, направленное против собственности.

Оценивая личность подсудимой, мировой судья принимает во внимание характеристику участкового уполномоченного полиции, согласно которой подсудимая характеризуется удовлетворительно, длительное время нигде не работает, склонна к злоупотреблению спиртных напитков. По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области Воробьева А.И. характеризуется отрицательно, являлась нарушителем установленного порядка отбывания наказания.   На учетах в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница»  и в  диспансерном отделении ГКУЗ ЯО «Рыбинской психиатрической больницы» подсудимая  не состоит.

Данное преступление Воробьева А.И. совершила в период не снятой и не погашенной судимости по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от <ДАТА3>, а также в период не снятой и не погашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 1 города Рыбинска Ярославской области от <ДАТА5>.  

Ущерб от преступления возмещен. Потерпевший <ФИО1> в письменном заявлении указал, что претензий к подсудимой не имеет, просит строго не наказывать.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления осужденной только при  назначении наказания в виде лишения свободы.  Оснований для применения более мягкого вида  наказания суд не находит. В тоже время, принимая во внимание совокупность смягчающих  наказание обстоятельств,  что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, ущерб от преступления возмещен, потерпевший претензий к подсудимой не имеет, мировой судья приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимой в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.  По убеждению суда, подсудимой необходимо дать возможность исправления и перевоспитания без изоляции от общества, с возложением на неё на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей: не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту жительства осужденного, один раз в месяц, в дни, установленные контролирующим органом, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.    

Мировой судья убежден в том, что данное наказание обеспечит цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших бы основанием для назначения подсудимой <ФИО3> наказания с применением  ст. 64, ч. 3 ст. 68  УК РФ, мировым судьей не установлено.

Суд назначает наказание подсудимой с учетом требований  ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. В виду наличия отягчающего обстоятельства (рецидив преступлений), при назначении наказания правила ч.1 ст. 62 УК РФ суд не применяет.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 города Рыбинска Ярославской области от <ДАТА5> в отношении Воробьевой А.И. подлежит исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Воробьеву А.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК  РФ,  и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.   

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Воробьевой А.И., считать условным  с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Воробьеву А.И. возложить обязанности:

-           не совершать административных правонарушений;

-           являться регулярно, не реже одного раза в месяц,  на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства осужденного, в дни установленные данным органом;

-           не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Воробьевой А.И. не избирать.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 города Рыбинска Ярославской области от <ДАТА5>   в отношении Воробьевой А.И. исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: 1 билет банка приколов 1000 рублей - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рыбинский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Рыбинска Ярославской области  в течение 10 суток  со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

                Мировой судья                                                                                    О.В. Косенкова