Решение по делу № 5-640/2020 от 19.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении №5-640/2020 19 ноября 2020 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 12), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Дмитрия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ДАТА3> в 22 часов 20 минут водитель <ФИО2>, управляя автомашиной «МицубисиASX1.6», государственный регистрационный знак В132РР/763,  на автодороге 64 км. Самара-Ульяновск,  в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, осуществил обгон впереди движущего транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги,  предназначенную для встречного движения, при нанесенной дорожной разметки 1.6 (линия приближения) и  1.1 (Сплошная линия).

Указанными действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебное  заседание <ФИО2> явился и пояснил,  что с протоколом  согласен, поскольку начал обгон в разрешенном ПДД РФ месте, а заканчивая маневр, пересек линию разметки 1.1. по независящим от него обстоятельствам, чтобы не совершить ДТП.  В содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения <ФИО1> Д.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их по своему внутреннему убеждению, мировой судья приходит к следующему:

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

В данном случае не имеет правового значения, в зоне действия какой линии разметки (прерывистой или сплошной) был начат выезд на полосу встречного движения, поскольку даже в том случае, если его выполнение начато через прерывистую линию разметки, но, в то же время, далее водитель осуществлял движение по встречной полосе при наличии дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ и завершил маневр в зоне ее действия, то такие действия водителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее Правил), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и дорожных знаков.

В соответствии с Правилами обгон трактуется,  как опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Следовательно, совершение обгона невозможно без выезда на встречную полосу. При таких обстоятельствах, для квалификации действий по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ достаточно установить, что был совершен обгон в запрещенных ПДД РФ случаях.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 22 часов 20 минут водитель <ФИО2>, управляя автомашиной «МицубисиASX1.6», государственный регистрационный знак В132РР/763,  на автодороге 64 км. Самара-Ульяновск,  в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, осуществил обгон впереди движущего транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги,  предназначенную для встречного движения, при нанесенной дорожной разметки 1.6 (линия приближения) и  1.1 (Сплошная линия).

В подтверждение вины <ФИО1> Д.В. в совершении данного административного правонарушения представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СР 041386 от <ДАТА3>; объяснения <ФИО1> Д.В. данных в судебном заседании, рапорта ИДПС ОВ ГИБДД МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, объяснения ИДПС ОВ ГИБДД МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, схемой места нарушения  ПДД, материалы видео фиксации правонарушения, где четко и ясно зафиксировано выезд транспортного средства «МицубисиASX1.6», имеющий государственный регистрационный знак В132РР/763 на полосу встречного движения, движение по встречной полосе на участке автомобильной дороги, где имеется горизонтальная дорожная разметка 1.1 и 1.6 ПДД.

Исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, полагаю, что вина <ФИО1> Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, установлена.

Действия <ФИО1> Д.В. правильно квалифицированны по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания  <ФИО5> в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается. Сведений о повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в материалах дела не имеется, поэтому  <ФИО5> следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> Дмитрия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего инженером «СУТЭК»,  в/у 6314 <НОМЕР> АВС, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области, ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, р/с: 40101810822020012001, банк получателя: Отделение Самара, КБК: 188 1 1601123010001140, БИК: 043601001, ОКТМО: 36628000, УИН: 18810463200350006112 Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Разъяснить часть 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud146@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО6>