О П Р Е Д Е Л Е Н И Е27 июля 2015 года г.о. СамараМировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Казанцева В.П., при секретаре Бакановой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-839/15 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Смотриной <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,У С Т А Н О В И Л:
21.05.2015 г. ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратился к мировому судье судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области с требованием о взыскании со Смотриной Ю.В. задолженности по кредитному договору № 154559 от 10.09.2012 г. в размере 47370 рублей 39 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1621 рублей 11 копеек. 09.07.2015 г. данное гражданское дело поступило мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по подсудности. Определением мирового судьи 13.07.2015 г. дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Смотриной Ю.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству мирового судьи и возбуждено гражданское дело. В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует из материалов дела, ответчик Смотрина Ю.В. умерла 21.07.2014 г., запись акта о смерти № 2142 от 21.07.2014 г., что подтверждается справками выданными ОЗАГС Кировского района г. Самары от 18.06.2015 г., Архивным отделом УЗАГС Самарской области от 09.06.2015 г. (л.д. 33, 37). Дата обращения ОАО «Сбербанк России» в суд с иском о взыскании со Смотриной Ю.В. задолженности по кредитному договору 21.05.2015 г. Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью. Согласно правовой позиции изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9"О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Учитывая, что истец обратился в суд после смерти ответчика, у которого в силу этого события правоспособность прекратилась, и он не мог быть стороной по делу, то возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена, в связи с чем производство по делу подлежало прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-839/15 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Смотриной <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору. Разъяснить ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 право на обращение с данными требованиями к принявшим наследство наследникам, а в случае, если наследство не принято - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Кировский районный суд г. Самара через мирового судью вынесшего определение. Мировой судья В.П.<ФИО2>