Решение по делу № 2-183/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-183/2015

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

        24 апреля 2015 года                                                                          г. Инза Ульяновской области

             Мировой судья судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области Лукьянова О.В.,

при секретаре Коткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Исток» к Соколовой Г.И.1 о взыскании задолженности за оказанную услугу по отпуску воды,

УСТАНОВИЛ:

             Муниципальное унитарное предприятие «Исток» (МУП «Исток») обратилось в суд с иском к Соколовой Г.И.1 о взыскании задолженности за оказанную услугу по отпуску воды в размере 5519 руб. 06 коп., мотивируя свои требования тем, что между МУП «Исток» и Соколовой Г.И.1 заключен договор на отпуск воды по адресу: * область, * район, с. *, ул. *, д. 18, что подтверждается открытием лицевого счета *. Согласно ст. 548 ГК РФ отпуск воды осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. МУП «Исток» добросовестно исполнило свои обязательства перед Соколовой Г.И.1, отпуская для нее необходимое количество воды. В свою очередь, одним из основных обязательств Соколовой Г.И.1 является обязанность своевременно производить оплату за оказанную услугу по отпуску воды по действующим тарифам. Однако Соколова Г.И.1 существенно нарушает условия договора, отказываясь от оплаты за оказанную услугу по отпуску воды. В настоящее время сумма задолженности Соколовой Г.И.1 перед МУП «Исток» за период с 01.03.2012 года по 31.03.2015 года составляет 5519 руб. 06 коп., просят взыскать с Соколовой Г.И.1 в пользу МУП «Исток» сумму задолженности за оказанную услугу по отпуску воды в размере 5519 руб. 06 коп.

            В судебное заседание истец МУП «Исток» не явился, представив заявление, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

            Ответчик Соколова Г.И.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки.

             Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

             Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

            Согласно ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору на отпуск воды выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.                                    

            Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном правительством РФ.

            В судебном заседании достоверно установлено, что на дом * по ул. * в с. * района * области открыт лицевой счет * на Соколову Г.И.1 Согласно справки адресной службы УФМС России по * области от 14.04.2015 года  Соколова Г.И.1 проживает по указному адресу.

            Ответчик Соколова Г.И.1 свои обязательства не исполнила, оплату за оказанные услуги по отпуску воды не произвела, что подтверждается актом сверки и расчетом задолженности.  

            В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

            Таким образом, исковые требования  МУП «Исток» к Соколовой Г.И.1 следует удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за оказанные услуги по отпуску воды в сумме 5519 руб. 06 коп. 

            В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с Соколовой Г.И.1 в доход МО «Инзенский район» Ульяновской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Исток» к Соколовой Г.И.1, удовлетворить.

            Взыскать с Соколовой Г.И.1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Исток» задолженность за оказанные услуги по отпуску воды за период с 01.03.2012 года по 31.03.2015 года в размере *) руб. 06 коп.

   Взыскать с Соколовой Г.И.1 в доход МО «Инзенский район» Ульяновской области государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.

             Разъяснить, что  ответчик Соколова Г.И.1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области в течение 1 месяца по истечении вышеуказанного семидневного срока, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мировой судья                                                                                                  О.В. Лукьянова