Решение по делу № 4-40/2016 от 08.02.2016

Дело № 4-40/2016

Постановление

о назначении административного наказания

08 февраля 2016 года                                                                        город Архангельск

Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Брежнева Е.С., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Р.Куликова, д.6, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ, в отношении Зайцева О.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Архангельская обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающей без оформления, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности;

При рассмотрении дела Зайцева О.С.1 присутствовала.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ей разъяснены и понятны, ходатайств и заявлений не поступало.

Заслушав Зайцева О.С.1, исследовав материалы дела мировой судья,

установил:

<ДАТА3> Зайцева О.С.1 в <АДРЕС> в <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Приморского района Архангельской области, допустила самовольное (безучетное) потребление электрической энергии в личных целях в объеме 693Квт/ч.

Зайцева О.С.1 в судебном заседании пояснила, что в жилом помещении зарегистрированы ее родственники, которые не проживают, задолженность за электроэнергию накопилась из-за расчетов по средним тарифам, оплачивает задолженность за себя и своего ребенка. Факт самовольного (безучетного) потребления не оспаривала. 

Представитель ПО «Архангельские электрические сети» о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещались.

Заслушав Зайцева О.С.1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.          

Статьей 7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к энергетическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Перечень доказательств по делу об административном правонарушении указан в гл.26 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> электромонтерами по эксплуатации электросчетчиков Приморского участка по учету электроэнергии производственного отделения «Архангельские электрические сети» (далее - ПрУУЭЭ ПО «АЭС») проведено мероприятие по контролю за учетом потребления электроэнергии. В ходе осмотра прибора учета в квартире <АДРЕС> в <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> у потребителя Зайцева О.С.1 было выявлено самовольное (безучетное) потребление электрической энергии в личных целях.

Согласно, протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> 29 АИ <НОМЕР> Зайцева О.С.1 допустила самовольное потребление электрической энергии в квартире <АДРЕС> в <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС>. Указанное подтверждается заявлением Производственного отделения «Архангельские электрические сети» о привлечении к административной ответственности, письменными объяснениями Зайцева О.С.1, рапортами, заданиями на производство работ.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Указанные нормы Зайцева О.С.1 нарушены, она допустила самовольное (безучетное) потребление энергии.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, в судебное заседание не представлено.

Сведений о том, что Зайцева О.С.1 обращалась к энергоснабжающей организации с просьбой подключить в установленном порядке, в судебное заседание не представлено.

Приведенные доводы мировой судья находит несостоятельными и расценивает как попытку избежать административной ответственности. Выявленный факт неучтенного потребления электроэнергии подтверждается собранными доказательствами, которые являются допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Зайцева О.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зайцева О.С.1, мировой судья находит признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зайцева О.С.1, мировой судья не усматривает.

Учитывая характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Зайцева О.С.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с 40101810500000010003 в Отделение Архангельск, лицевой счет 04241288610, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, БИК 041117001, КПП 290101001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11652452, УИН 18882916010270393262, номер бланка протокола 29 АИ <НОМЕР>.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                           Е.С. Брежнева