Решение по делу № 5-180/2014 от 01.04.2014

Дело № 5-132-180/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Урюпинск 01 апреля 2014 год И.о мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 57 Волгоградской области Менжунова Ж.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 17 марта 2014 года в отношении Пономаревой Т.Ф<ФИО1>, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, директора ООО «Уют»,  за совершение административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Т.Ф. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Пономарева Т.Ф<ФИО1>, являясь  директором ООО «Уют» расположенного по адресу: <АДРЕС>, была обязана представить в налоговый орган по месту учета сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на 01.04.2013 года не позднее 22.04.2013 года, фактически сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на 01.04.2013 г. в Межрайонную ИФНС России № 7 по Волгоградской области не представлены, в результате чего были нарушены п.п.4 п.1 ст.23, п.3 ст.80 НК РФ. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушениирассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

   В судебное заседание Пономарева Т.Ф. в письменном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, с протоколом согласна. Факт совершения Пономаревой Т.Ф. административногоправонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложено существо правонарушения (л.д.3-4)

- выпиской ЕГРЮЛ <НОМЕР>/629 от <ДАТА7> (л.д.6-7).

-  копией уведомления <НОМЕР> от <ДАТА8> ( л.д.5).

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.

   Согласно п.п.5 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны  представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.3  ст.80 ч. 1  НК РФ   сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный  год представляются налогоплательщиками в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а случае  создания (реорганизации) организации не  позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).

      Согласно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

       Таким образом, исходя из толкования вышеуказанных норм, следует, что Пономарева Т.Ф., являясь директором ООО «Уют» расположенного по адресу: <АДРЕС> была обязана представить в налоговый орган по месту учета сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на 01.14.2013 года  не позднее 22.04.2013 года, фактически сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на 01.04.2013 в Межрайонную ИФНС России № 7 по Волгоградской областине представлены.

       В связи,   с чем  суд приходит к выводу, что вина Пономаревой Т.Ф. всовершении административного правонарушения полностью  доказана, её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пономаревой Т.Ф. является признание вины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Уют» Пономареву Т.Ф. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, который перечислять: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области) ИНН- 3438006555, р/с 40101810300000010003; наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 18 725 000 тип платежа: АШ, адрес получателя платежа: Волгоградская область г. Урюпинск просп. Ленина д.83. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья Ж.И. Менжунова.

Постановление не вступило в законную силу.