ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
о назначении административного наказания
13 ноября 2015 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Горбачев О.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Яблокова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> пр-д Тверской д. 81, не работающего, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 02 час. 40 мин. <ФИО2>, управляя транспортным средством <НОМЕР> в г.о. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился.
Исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.
Статья 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина <ФИО3> в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
протоколом об отстранении от управления т/с <НОМЕР> от <ДАТА3>;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны основания для направления <ФИО3> на медицинское освидетельствование: покраснение глаз, поведение не соответствует обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на месте с помощью технического средства и в ГНД г. <АДРЕС>;
объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА3> данные ими инспектору ДПС, согласно которым, в их присутствии <ФИО3> было предложено пройти мед. освидетельствование, от которого он отказался;
справкой о нарушениях ПДД.
В соответствии с п. 8 Пленума Верховного Суда РФ Постановление от <ДАТА5> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать Яблокова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.С. Горбачев