Решение от 07.05.2020 по делу № 5-157/2020 от 07.05.2020

Дело № 5-157/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 07 мая 2020 годаМировой судья судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края Е.А. Матрохина, с участием помощника прокурора Бардиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Энергия будущего» Краузера Василия Васильевича, <ДАТА> рождения, место рождения: с<АДРЕС>  

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергия будущего» оказывало услуги по предоставлению займов под залог недвижимого имущества по адресу: <АДРЕС>. В период с 01.01.2018 по 28.03.2019 ООО «Энергия будущего» заключило с физическими лицами более 60 договоров денежного займа с процентами под залог недвижимого имущества.

Деятельность ООО «Эенргия будущего» по выдаче займов осуществлялась на постоянной и регулярной основе, более 4 раз в год, что образует признаки профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, не относится, кредитной организацией либо некредитной финансовой организацией не является, соответствующего разрешения на осуществление такого вида деятельности не имеет.

По данному факту прокурором г.Бийска Алтайского края было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном 14.56 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Энергия будущего» Краузера В.В.  и привлечении его к административной ответственности за осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов ( за исключением банковской деятельности) юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление.

В судебное заседание Краузер В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Участвующий по делу помощник прокурора г.Бийска Бардина В.И. в судебном заседании настаивала на привлечении Краузера В.В. к административной ответственности по основаниям, изложенным в постановлении об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора г.Бийска Бардину В.И., прихожу к следующему.

По делу установлено, что ООО «Энергия будущего» заключило с физическими лицами более 60 договоров денежного займа с процентами под залог недвижимого имущества в период с 01.01.2018 по 28.03.2019.

Таким образом, время совершения правонарушения. 29.03.2019 года.

11.03.2020 прокуратурой города Бийска проведена проверка исполнения законодательства о потребительском кредите (займе) в деятельности ООО «Энергия будущего».

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.56 данного Кодекса, составляет один год со дня его совершения.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Как следует из материалов дела, время совершения правонарушения - 29.03.2019

Таким образом, привлечение <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Энергия будущего» Краузера В.В.  к административной ответственности после 29.03.2020 является недопустимым.

По состоянию на 07 мая 2020 года срок давности привлечения Краузера В.В. к  административной ответственности истек.

Изложенные  обстоятельства в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, являются обстоятельствами исключающими производство по настоящему делу, в связи с чем производство подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,   ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.56 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░