Дело № 2-5056-2012/4
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2012 года г. Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 4 г.Северодвинска Чувашева М.Д., при секретаре Бредниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске гражданское дело по иску Попова Е.Н. к открытому акционерному обществу «СбербанкРоссии» в лице Северодвинского отделения № 5494 о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 (далее Банк) с указанным иском, полагает условие п. 3.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между ним и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Северодвинского отделения № 5494 Сберегательного банка России, об уплате Банку единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета не соответствующим закону и нарушающим его права потребителя. Просит признать данное условие договора недействительным, взыскать уплаченную сумму комиссии, неустойку.
Истец, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
Исходя из этого, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Попова Е.Н. от исковых требований к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 о защите прав потребителей.
Производство по делу по иску Попова Е.Н. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 о защите прав потребителей прекратить на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде в течение 15 суток с момента вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью вынесшего определение.
Мировой судья Чувашева М.Д.