Дело № <НОМЕР>
Р Е ШЕ Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт.Махнёво
Алапаевский район
Свердловская область 22 декабря 2011 года
Мировой судья судебного участка № 1 Алапаевского района Свердловской области Сарычева Л.А.
при секретаре Егоровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Свердловэнергосбыт» в лице Алапаевского участка Артёмовского сбыта к Постовалову А.А.1 о взыскании задолженности за электрическую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Свердловэнергосбыт» в лице Алапаевского участка Артёмовского сбыта обратилось в суд с исковым заявлением к Постовалову А.А.1 о взыскании задолженности за электрическую энергию в сумме 1235 рублей 91 копейку и государственной пошлины в сумме 400 рублей, уплаченной в доход государства при подаче иска в суд.
Представитель истца Серебренникова О.В, действующий по доверенности от 12.05.2011 года за 66 АА № <НОМЕР>, в письменном ходатайстве на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело без их участия.
В исковом заявлении указала, что ОАО «Свердловэнергосбыт» в лице Артёмовского сбыта подаёт гражданину Постовалову А.А.1 электрическую энергию, которую он использует для бытового потребления.
В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая на основании п.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации включает в себя плату за электроснабжение. Срок внесения платы за коммунальные услуги установлен п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации - ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Однако порядок расчетов не соблюдается.
В результате за период с 01.12.2010г. по 01.10.2011 года задолженность ответчика перед ОАО «Свердловэнергосбыт» составила 1235 рублей 91 копейка. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Кроме того, истец просит взыскать сумму уплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 400 рублей.
Ответчик Постовалов А.А. в судебном заседании сумму иска признал, суду пояснил, что из-за отсутствия денежных средств, он не смог своевременно уплатить задолженность по электроэнергии, он не возражает удовлетворить исковые требования истца.
Заслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать правила безопасности потребления электрической энергии.
На основании ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая на основании п.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации включает в себя плату за электроснабжение. Срок внесения платы за коммунальные услуги установлен п.1 ст.155 - ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим периодом.
Из расчёта о задолженности по потреблению электроэнергии следует, что сумма задолженности за электрическую энергию по состоянию с 01.12.2010 по 01.10.2011 года составляет 1235 рублей 91 копейка. Расчёт судом проверен, признается и не оспаривается ответчиком.
Судом установлено, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС><НОМЕР> Алапаевского района Свердловской области.
С ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по электрической энергии за период с 01.12.2010 по 01.10.2011 г. в размере 1235 рублей 91 копейку.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Свердловэнергосбыт» в лице Алапаевского участка Артёмовского сбыта к Постовалову А.А.1 о взыскании задолженности за электрическую энергию удовлетворить.
Взыскать с Постовалова А.А.1 в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» в лице Алапаевского участка Артёмовского сбыта задолженность за электрическую энергию в сумме 1235 рублей 91 копейку и сумму государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 1635 (одну тысячу шестьсот тридцать пять) рублей 91 копейку.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алапаевский городской суд через мирового судью.
Мировой судья: Л.А.Сарычева