Решение по делу № 5-487/2018 от 22.11.2018

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                               г.Усолье-Сибирское

Мировой судья по 97 судебному участку  г.Усолье-Сибирское и Усольского района <АДРЕС> области Михайлова Марина Владимировна,  рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Кудрявцевой Марины Андреевны, <ДАТА2> рождения, уроженки  п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей: <АДРЕС> область, Усольский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.14.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцева М.А. <ДАТА3> в 18.00 часов находясь по адресу: <АДРЕС> область, Усольский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> осуществляла реализацию алкогольная продукция - пиво без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, извлекая из этого прибыль в сумме 5000 рублей. 

В судебное заседание Кудрявцева М.А.  не явилась, однако  судья  своевременно извещал её о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако Кудрявцева М.А.  за получением почтового отправления не явилась, последнее вернулось на судебный участок с отметкой почтальона «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах судья неявку Кудрявцевой М.А.  за получением почтового отправления расценивает как уклонение от явки в судебное заседание, и признает причину неявки в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26 ч.1, ч.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств судье представлены: протокол об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА4>,  телефонограмма, зарегистрированная за <НОМЕР> от <ДАТА5>,   справка формы «Регион-38», фотоматериал,  копия протокола осмотра помещений, территорий при проверке финансовой, хозяйственной, предпринимательской, торговой деятельности от <ДАТА5>, копия протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА6>, письменные объяснения <ФИО1>, Кудрявцевой М.А., ответ на запрос из МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, рапорт, копия свидетельства о государственной регистрации права.

Судья  принимает данный протокол и иные документы как доказательства по делу, поскольку они составлены с соблюдением требований норм административного законодательства.

При даче объяснения в ходе составления протокола об административном правонарушении  Кудрявцева М.А.  не отрицала факта осуществления предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом,  исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности судья  находит вину Кудрявцевой М.А.  установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия правильно квалифицированными как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч. 1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации  в качестве юридического лица.

Назначая вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На данном основании мировой судья приходит к мнению о возможности применения наказания в минимальном размере предусмотренном санкцией ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кудрявцеву Марину Андреевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа размером 500 рублей с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет 04341383720) ИНН 3808171041 КПП 380801001 р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 25640000, идентификатор 18880338180008529257.

Разъяснить Кудрявцевой М.А.,  что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить Кудрявцевой М.А.  и  ОП МО МВД России «Усольский»  - для сведения.

Постановление может быть обжаловано  в Усольский городской суд, через мирового судью по 97 судебному участку г.Усолье-Сибирское и Усольского района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                М.В. Михайлова