Решение от 24.12.2019 по делу № 5-898/2019 от 24.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-______/2019 24 декабря 2019 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107, кабинет 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Виктории Витальевны,  <ДАТА2> рождения, уроженки  с. <АДРЕС> Яр, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>  

УСТАНОВИЛ:

 Из  протокола об административном правонарушении  19 <НОМЕР> от  <ДАТА1>, следует,  что  <ДАТА3> в 14.00 часов на улице <АДРЕС>,  установлена  гражданка <ФИО2> с признаками наркотического опьянения.. После проведения медицинского освидетельствования установлено, что <ФИО2>  употребила наркотическое средство тетрагидроканабинол без назначения врача.    Согласно акту  медицинского освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>  у нее установлено состояние наркотического опьянения в результате потребления  веществ наркотического действия -тетрагидроканабинол.

Указанными действиями <ФИО2> совершила потребление наркотического средства без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2>  вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ признала. В указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте она употребила  наркотическое средство без назначения врача. На иждивении имеет двоих малолетних детей.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно действующему законодательству лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках (пункты 1, 2 статьи 26 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

В соответствии со статьей 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно части 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 681.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в 14.00 часов на улице <АДРЕС>,  установлена  гражданка <ФИО2> с признаками наркотического опьянения. После проведения медицинского освидетельствования установлено, что <ФИО2> употребила наркотическое средство тетрагидроканабинол без назначения врача. Согласно акту  медицинского освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>  у нее установлено состояние наркотического опьянения в результате потребления  веществ наркотического действия - тетрагидроканабинол.   

 Факт употребления <ФИО1> В.В. наркотического средства подтверждается результатами медицинского освидетельствования, отраженными в Акте медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, письменными объяснениями <ФИО1> В.В. не отрицающей своей вины.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2 и 28.3 КоАП РФ, с полным указанием события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также с соблюдением процедуры оформления данного процессуального документа.

У суда нет оснований не доверять данному протоколу, суд полагает, что имеются все основания считать протокол медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленный уполномоченным на то лицом - врачом Красноярской ЦРБ, а результат освидетельствования отражен в справке химико-токсикологического исследования - обоснованным. При этом, из данного протокола видно, что  <ФИО2>  употребила наркотическое вещество без назначения врача, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о прохождении <ФИО1> В.В. какого-либо лечения в амбулаторно-поликлиническом или больничном учреждении, требующего употребления наркотических препаратов по назначению лечащего врача.

При составлении протокола об административном правонарушении   <ФИО1> В.В.   были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ. Замечаний по содержанию протокола <ФИО2> не предъявляла.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного, срок давности привлечения к административной ответственности по статье 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача составляет один год с момента совершения административного правонарушения.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения   <ФИО1> В.В.   от административной ответственности в силу примечания к статье 6.9 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО1> В.В. в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, личность виновной, которая вину признала, ее имущественное положение, состояние здоровья. Кобстоятельствам, смягчающих административную ответственность, следует отнести наличие на иждивении у <ФИО1> В.В.малолетнего сына: <ФИО3>, <ДАТА5> г.р., обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2>,  <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░, <░░░░░> ░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░)  ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2.1 ░░.4.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.6.9.12 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 4000 ░░ 5000 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.         

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.    

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                        <░░░4>

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ : ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░: <░░░░░>, ░/░: 40101810822020012001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░: 18811612000016000140, ░░░: 043601001; ░░░░░:36628000; ░░░:18880463191934331552