Решение по делу № 2-3240/2016 ~ М-2707/2016 от 16.05.2016

                                          Дело № 2-3240/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ                                                                           20 июня 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Матхановой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах Банк», обращаясь с иском к Матхановой О.Ю., просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 52 625,05 руб., в том числе основной долг в размере 46 867,97 руб., начисленные проценты в сумме 5 757,08 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 779 руб. Мотивирует тем, что между сторонами посредством направления клиентом анкеты-заявления от 08.09.2011 (оферты) и ее акцепта Банком был заключен кредитный договор № ... на условиях, изложенных в анкете-заявлении клиента, правилами выпуска и обслуживания банковских карт Виза и Мастеркард, условиями кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования. 09.09.2011 Банк установил кредитный лимит в размере 50 000 руб. к специальному банковскому счету клиента, открытому в Банке со льготным периодом кредитования до 50 дней, о чем уведомил клиента, клиенту вручены кредитная карта, ПИН-конверт, правила и тариф. За пользование кредитом клиент обязался уплачивать проценты в размере 26 % годовых в случае непогашения задолженности до конца льготного периода. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету за период с 09.09.2011 по 22.04.2016. Согласно расчетам по состоянию на 22.04.2016 заемщик неоднократно нарушал условия о погашении кредита и уплате процентов, несмотря на напоминания банка. Клиенту направлялось требование о досрочном возврате кредита.

Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» по доверенности Дамдинов Б.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, имеется заявление рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Матханова О.Ю. о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежаще по известным суду адресам, причина неявки суду неизвестна. С учетом мнения представителя истца, выразившего согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО «Росгосстрах Банк» (далее Банк) и ответчиком Матхановой О.Ю. заключен кредитный договор № ... путем направления последней анкеты-заявления от 08.09.2011 (оферты – предложения заключить договор) и ее акцепта (принятия предложения) Банком на условиях, изложенных в Анкете-заявлении клиента, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт Виза и Мастеркард, Условиях кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования.

09.09.2011 Банк установил Матхановой О.Ю. кредитный лимит в размере 50 000 руб. к специальному банковскому счету клиента, открытому в Банке со льготным периодом кредитования до 50 дней, о чем уведомил клиента, клиенту вручены кредитная карта, ПИН-конверт, правила и тариф. За пользование кредитом клиент обязался уплачивать проценты в размере 26 % годовых в случае непогашения задолженности до конца льготного периода.

Банк выполнил свои условия перед Матхановой О.Ю., предоставив денежные средства ответчику, что подтверждается выписками по текущему счету заемщика.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.

Однако, ответчиком Матхановой О.Ю. обязательства надлежаще не исполнялись, платежи в счет погашения задолженности и начисленных процентов не осуществлялись.

Согласно предоставленных расчетов по состоянию на 22.04.2016 задолженность составляет 52 625,05 руб., в том числе основной долг в размере 46 867,97 руб., начисленные проценты в сумме 5 757,08 руб.

Обоснованность представленных расчетов у суда сомнений не вызывает, поскольку они подтверждаются представленными условиями кредитования, выписками из лицевого счета заемщика.

Согласно п. 5.5. Условий кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов, комиссий и неустойки, с последующим закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору при нарушении срока уплаты обязательного платежа более чем на 5 рабочих дней.

Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил обязательства, принятые по кредитному договору, суд находит требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 10.03.2015 обоснованными и считает возможным удовлетворить требования банка о взыскании задолженности по основному долгу и начисленных процентов в полном объеме, поскольку в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1 779 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к Матхановой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Матхановой О.Ю. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № ... от 08.09.2011 в размере 52 625,05 руб., в том числе основной долг в размере 46 867,97 руб., начисленные проценты в сумме 5 757,08 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 779 руб., всего 54 404,05 руб.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                С.Л. Доржиева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2016.